Creo que ayer comentaba que en las RR’s había que pensar en rojo y en los SR’s en verde. El IBEX llegó a la rr1 en la apertura y se giró a la baja sin romper dicha Resistencia Relevante.
Y ahora el IBEX y el DAX en Soportes Relevantes, lo que hace apostar por un nuevo movimiento al alza. El S&P ya llegó a su Soporte Relevante el día anterior y ha comenzado a rebotar, generando una señal alcista.
Pero en caso de rotura de estos Soportes Relevantes, habría cambio de perspectiva, pasando a ser bajistas.
Hola David TL, no entiendo que estés empecinado en el giro a la baja cuando ha dicho Luis que por ahora esto es alcista mientras no se rompan soportes.
LOZ
Muchas gracias por la respuesta, no se me olvidará más.
Pues si es así, sr del DAX por P10-R5 en 9594’30-9610’45, que al englobar a la sr2, entiendo que quedaría así la sr2.
Luigi, muy buena advertencia a los que están empeñados en que un movimiento bajista va a acontecer, lo cual es posible, pero no hay evidencia alguna
David TL, respecto al sr2 del DAX, correcto.
Luigi
No entiendo tu comentario, la verdad, y te explico por qué «me empecino» con bajadas.
He dicho muchas veces que para mí falta una onda a la baja por varios motivos. Yo al menos necesito más pruebas de fortaleza que a día de hoy no veo.
Si se han creado rr’s ‘vivas’ por debajo de la RR0 del DAX, el RSI horario ha pasado a bajista, y la DMA horaria está por 9771, son 3 hechos relevantes que apoyan un posible giro a la baja. Que me corrija Luis si me equivoco.
Además, esta subida de hoy puede ser perfectamente una B antes de que empiecen las caídas, que lo considero como «medio punto» a favor de caídas.
Por último, yo no entiendo la TR como «lo que opine Luis que va a pasar» en cada momento. Por esa regla de tres nadie debería intentar operaciones por su cuenta sin su aprobación, y como eso no puede ser porque no puede estar todo el día encima del blog (y por hacer eso debería cobrar), para eso está su libro: para que cada uno aprenda a usar la TR y lo aplique como mejor sepa y pueda.
Si estoy equivocado ya me lo cobrará el bróker con sumo gusto.
Lo digo una vez más, yo solo intento aportar información y escenarios que les puedan servir a los demás, igual que yo miro y analizo con mucho interés lo que aportáis el resto. Si alguien ve que me equivoco al calcular algo o decir lo que sea (como lo de las P10+R5) espero y agradezco por adelantado que se me diga.
Dicho esto, me voy a la cueva hasta que alguno quiera comentarme algo directamente porque veo que hay gente muy susceptible conmigo después de lo de ayer, lo cual lamento profundamente, no era mi intención y pido disculpas a quien se sintiera incómodo por lo ocurrido.
Chao
Seamos objetivos y valoremos; tenemos un doble suelo en 1872 y hemos dejado un harami alcista; pero tenemos una tapa en 1910 y mientras está no se rompa tampoco hay indicios de que subamos
Estrategia cortos debajo de 1910 proyección minimos
Encima de 1910 largos proyección 1951
El que este comprando futuros spx 500 o contado si no hay ruptura de 1910 que sea dísciplinado con el stop porque se come un mazazo.
No quería decir esto pero es que no puedo evitarlo, me afectan mucho las acusaciones infundadas e injustificadas.
Estos días los comentarios a tope de gente diciendo que todo se va a los infiernos, que santander a 1€, que ibex a 6100, ¿y yo soy el bajista empecinado, que llevo meses diciendo con otros (como Bece) que espero una onda al alza de largo plazo bastante por encima de los máximos del año pasado? Por favor…
Qué injustos sois muchos conmigo y qué pena que os quedéis con alguna cosita que diga para acusarme de lo que os parezca en cada momento… más razones para volver a la cueva un tiempito, que veo que está siendo muy contraproducente para el dueño del blog.
Disculpa si te ha molestado, nose que pasó ayer, lo decía ya que estamos a punto de romper el rr por arriba no veíais nada a nivel alcista, todo son giros a la baja, que pueden pasar, pero por eso lo he dicho, y está claro que Luis da unas directrices y cada uno realiza sus valoraciones, y vuelvo a decirte que no era nada personal contra ti, un saludo.
Apoyo completamente a David tl. Parece que no gusta las opiniones bajistas; algo paso con bepo tb;
Mucho me temo que estoy con David Tl, y que habra un movimiento a la baja.
Yo diria que es zona de cortos… el ibex en pleno rr.
Reconozco que el primer sorprendido he sido yo con semejante gap alcista.
A estas alturas he modificado el recuento de elliott.
Grafico del ibex:
http://prntscr.com/9wb0m0
Grafico del dax:
http://prntscr.com/9wb180
Esto es lo ¿bueno? de elliott, que dependiendo de las circunstancias diarias, vas cambiando el recuento dia a dia… pero dificilmente acertaras… sigo estudiando.
Yo, de todo lo que conozco hasta ahora, tengo claro que para operar intradia o corto plazo lo mejor es la TR… y muy probablemente para operar enn todas las temporalidades.
Espero conseguir «casar» TR y Elliot… no me parece mala opcion
Por cierto, en el grafico del dax se aprecia lo que podria ser un pullback a su linea 0-B… es fuera asi, seria una pequeña confirmacion del movimiento bajista que yo y David Tl creeemos habra.
Y el Santander sigue sin pasar de la zona de 3’90-3’95€… posible confirmacion del triangulo comentado ayer.
Creo que el motivo de que el ibex suba mas y caiga menos que el dax es, que se estan «coordinando» para llegar al SR diario a la vez.
Yo no creo que haya una persecución de bajistas ni de alcistas. Personalmente valoro mucho todas las opiniones y las respeto. Lo mismo cuando todo sube y Maquiavelo por ejemplo dice que esto se va a no sé dónde por su no sistema o a la inversa, también ahora con Maquiavelo o hace poco cuando todo caía a plomo Bece por ejemplo tranquilizaba con su visión alcista por su sistema. En mi caso, para mí el sentido alcista o bajista me es indiferente. Lo mismo me puedo posicionar alcista que bajista. Lo importante es el sistema de cada uno, que cada día sea más sólido, y disciplina. Así lo veo yo.
Desde ayer han cambiado un poco las tornas Ibex y Dax. El Dax ahora corrige más cuando toca corregir y el Ibex sube con más brío cuando toca subir.
Sergio, no había visto tu comentario. Totalmente de acuerdo con lo que comentas.