Creo que ayer comentaba que en las RR’s había que pensar en rojo y en los SR’s en verde. El IBEX llegó a la rr1 en la apertura y se giró a la baja sin romper dicha Resistencia Relevante.
Y ahora el IBEX y el DAX en Soportes Relevantes, lo que hace apostar por un nuevo movimiento al alza. El S&P ya llegó a su Soporte Relevante el día anterior y ha comenzado a rebotar, generando una señal alcista.
Pero en caso de rotura de estos Soportes Relevantes, habría cambio de perspectiva, pasando a ser bajistas.
GERKO.
Yo no se si Elliot es LA VERDAD… hasta ahora lo que si se es de su AMBIGUEDAD.
Ayer escribía un post Luis diciendo que cuando escribimos o graficamos Elliot, sólo se mete de pormedio si lo que decimos no es posible.
Daré por hecho que mis recuentos eran viables, aunque ninguno se a hecho efectivo… Ni se hará, visto lo visto.
También es cierto que, llevó con Elliot y TR dos meses… Y que los recuentos eran de cortísimo plazo (periodo que siempre es el más ambiguo de todos).
El único que me queda, es el explican en bolsacava… Abc, estamos en «c», subimos 200-300 puntos más… Y caemos a mínimos en onda 5.
Más o menos lo que tu decias también.
Este último recuento ni se me había pasado por la cabeza… He de prestar más atención a la temporalidad de las ondas y sus correcciones.
Y si no es nada de esto, es que es el primer impulso alcista… Esto también lo tengo en mente, y ya postee un gráfico.
Buen fin de semana a todos.
«Eramos pocos y pario la abuela»… je,je!!!
Enriquet ha subido otro planteamiento que tal vez sea posible.
Pero me quedo con que o estamos en la «c», o en el primer impulso de un movimiento alcista.
ENRIQUE tu opción es totalmente válida desde elpunto de vista de los alcistas
http://prntscr.com/9wr0lv
pero ¿por qué no esta otra opción? Sería preocupante, y además es posible, y este es uno de los motivos de que estuviera encantado de que se rompieran las RR’s situadas arriba, IBEX 9100-9.200, DAX 10.200, etc
http://prntscr.com/9wrnds
Ordiá Luis, no tenía ni idea de que se podía dar una X entre dos impulsivas 😮
El que me sigue costando mucho mucho ver es el diario del S&P.
El de Enrique es el que me cuadra más del DAX
LOZ
Cuando pueda subo la LTB del DAX a que me refería aunque ya haya sido rota y era de muy corto plazo.
Puse LTB y no LTBR porque siempre se me olvida la diferencia y no tenía el libro para consultarlo (en el trabajo).
De lo de la rr del DAX, no hay nada que disculpar por favor.
Gerko
Espero que no hayas querido decir que dejas el blog!
Ref. gerko y habiendo leído su último comentario…, esa es la sensación que me ha dado a mí también, aunque no espero de una persona que se ha conducido como él «abandone de una manera abrupta».
Seguro que más tarde nos lo explica.
Para los que no entendemos muy bien los gráficos, alguien puede informar cual es el planteamiento de Enrique y cual el de Luis en esos gráficos y porque sería preocupante.
Alaaaaa el gráfico de Luis!!!
Quiero seguir pensando que al s&p y al dax aún les falta la onda 5 al alza, y que toda esta supuesta corrección es la onda 4 (abc)… Mientras ibex construiría una b o c alcista (a saber)… Pero cada día me cuesta más.
Esto va a sucumbir antes o después, eso esta claro (?o no ?)… Aún no se ha visto euforia alcista en los índices, y la falsa sensación de que todos «viviremos en mansiones y conduciremos ferraris en 3-4 años»… Pero cualquier cosa.
Roberto.
El de Enriquet caer a mínimos y volver a subir (supongo).
El de Luis caos y devastación Gerkiana.
Sigo diciendo que queda my bonito el Eliodoro y queda cuadriculado cuando se ve el rabo.
Y eso que yo sigo intentando ver para dónde va la onda teniendo en cuenta las normas de Elliott.
Se puede intuir el siguiente movimiento en una pauta en curso y su finalización si estamos en pauta impulsiva clara.
El problema es ligar el segundo paso que es el que da dinero y mayor recorrido.
El rebote del IBEX para restar la última en 9100 R38 desde el soporte relevante de largo plazo en 8200 era una probabilidad alta y razonable.
Ahora la cuestión es: ¿qué hará después de llegar a 9100 IBEX y retroceder un poco?
En 9100 es la zona que podemos plantearnos que es fin de onda 4 y viene la cinco para abajo al 7900 o menos, pero ¿y si no es así y seguimos después de recorte para echarnos con subida vertical?
Porque la pauta del DAX puedes ponerle lo que quieras.
Veo que le estamos buscando ahora un giro ara hacer una quinta de la bajada desde el 11400 de Nov-2015 para poner 5. ¿Y porqué? pregunto.
Yo me planteaba que DAX está triangulando, en lateral.
La pregunta de hace unos días: La bajada desde 11400 ¿no puede ser un abc de una B intermedia de una plana? Ahora vendría una C cohete para intentar subir hasta arriba en la primavera, estacionalidad alcista, y después ya la ciada para la C matadora?
Gabriel-iglu.
Ese es el dilema ahora mismo…
Onda 4 y a mínimos o…
… 9100, y ya que estamos, resulta que ha sido el primer impulso y para arriba.
(Escultura El Pensador).
Claro, que después de ver el gráfico de Luis a uno le entran dudas…Sólo espero que sea demasiado pronto.
Sergio, no entiendo mucho de gráficos y ya de ondas menos, y no se si ese gráfico de luis estima subidas en un principio ¿hasta que nivel? y luego caidas, no se interpretarlo.
Gabriel
Absolutamente de acuerdo.
Lo que no sé es si esta subida también podría ser una A de una pauta irregular, un cuyo caso podría solapar con el final de la 3 y hacer creer a todos que se ha terminado la corrección, y volver a caer fuerte en la B, rebotar con la C y cuando estemos mareados, pegar el bajonazo de la 5…
¿Alguien sabe qué significa el «:3» que pone LOZ en un cuadrado en los gráficos?
Roberto
Hazte a la idea de que si el DAX supera 10122, la posibilidad de una nueva onda a mínimos se reducirá mucho mucho, lo mismo con los 2020 del S&P, y al menos durante unas semanas debería haber subidas.
Empiezo a dudar que al S&P le quede una onda al alza por haber superado con tanta alegría el R3 de la última onda a la baja… Pero como digo, si fuera una A de un ABC, el final de la C podría no solapar con el final de la supuesta 1 (10121) y quedar la onda 5 a nuevos mínimos.
Qué lío!
Sigo pensando que me extrañaría ver caídas fuertes tan poco tiempo después de un 2+2+2P.
Roberto.
Subidas de 300 puntos +- y luego avería bajista continuaría durante meses.(gráfico de Luis)
Si se superan los 9100-9200 ibex, 10200 dax alcismo.
Si en estos puntos se vuelve para abajo llegamos a mínimos, cuando menos… Llegados a mínimos ya se vería…