¿Qué cambios tenemos en el día de hoy? Básicamente la respuesta es muy clara: «NINGUNO», con la única salvedad de que los Soportes Relevantes siguen manteniendo a flote a los diferentes índices. Desde mi punto de vista, hacer apuestas sobre el sentido futuro del mercado es casi como jugar a la lotería. Desde el punto de vista elemental, podemos ver los gráficos diarios de los índices (IBEX, DAX y S&P).
En el primer gráfico diario del IBEX podemos ver como he reflejado que desde los mínimos de febrero se ha podido desarrollar una estructura correctiva «ABC» color rojo, y desde primero de mayo una onda a la baja muy clara y una onda correctiva. Si esto fuera cierto y finalmente fuera roto a la baja el SR1, tendríamos un movimiento bajista a mínimos del pasado mes de febrero.
En el segundo gráfico diario tenemos la segunda alternativa. Evidentemente la situación es la opuesta a la anterior. pero tan válida como la otra.
Si tenemos dos alternativas claras, solo tenemos que esperar a ver por donde rompe el índice, o entrar largo (alcista) en el SR1. En ambos gráficos están reflejadas las alternativas de precio, aunque las mismas las podemos ver en el siguiente gráfico más claramente.
En el gráfico diario del DAX podemos apreciar una situación muy similar a la del IBEX, pero en este caso parece más clara el recuento y alternativa alcista. Aún así, la posibilidad bajista es también posible.
Si miramos al S&P, la situación es más clara y menos clara. Más clara por el claro movimiento al alza desde los mínimos del pasado mes de febrero, tal que parece claro el desarrollo de una onda al alza que actualmente está siendo retrocedida, y menos clara, porque el precio a finales del pasado mes de abril llegó a los máximos precedentes,y el planteamiento alcista claro pasaría por la rotura de máximos previos del año pasado.
LA SITUACIÓN A NIVEL INTRADIARIO, ES DECIR, MIRANDO LOS GRÁFICOS HORARIOS NO ES OBJETO DE COMENTARIO, PUES ES EL MISMO DE LOS ÚLTIMOS DÍAS, Y CONSECUENTEMENTE SOLAMENTE ADJUNTO LOS GRÁFICOS HORARIOS, CON LA SALVEDAD DE TAL Y COMO INDICO EN EL TITULAR DE HOY, LOS PUNTOS DE ROTURA AL ALZA O A LA BAJA CADA VEZ SON MÁS CLAROS.
Pero atención, a pesar de ello, las cosas nunca son blancas o negras, son simplemente una apuesta con mayor probabilidad en la apuesta alcista o bajista, pero no hay seguridad absoluta.
gerko,
¿cual es entonces el nombre de Ramonin??? Y ¿por qué dices que yo avalé su comentario? Si dices que lo avalé, sería por algo, pero como no recuerdo cuando lo dije, si me das fecha y hora, podré releer el comentario de Ramonin para saber porque lo dije.
Por último, ¿cuando Ramonin ha escrito que su teoría es única? Que yo sepa, nunca, porque creo que lleva aquí poco tiempo.
Creo que nunca he escrito que mi teoría sea única, nada más lejos. Ni he tratado de mostrarme superior sino de mostrar una metodología para la predicción del mercado. Es que otra vez Gerko en tu explicación vuelves a hacer lo mismo, la A está finiquitada y estamos ante otro hecho pero no dices cuál, es la historia de siempre. Y dices que no he entendido la teoría de la onda, ¿Acaso no es eso mostrarse superior?
La A de fin del ciclo impulsivo debe ocupar en tiempo al menos el 23.6% de este. Dices que ahora está finiquitada (que lo dices tú) pero es que durante ese 23.6% de tiempo has estado diciendo los mismos escenarios continuamente, que si baja de no se donde cae a no se cuantos, que si sube de no se cual nos vamos a qué se yo… sin tener en cuenta los márgenes naturales de la onda que se está formando. La A respeta casi siempre el 23.6 o el 38.2 tanto en precio como en tiempo del impulso y esos márgenes no los has respetado en absoluto por lo que entiendo que para ti eso ni es ni ha sido una A. Y quizá no sea una A pero a lo que voy es que hay que cuadrar un escenario para plantearse objetivos. Te animo a que plantees cuál es el tuyo, más allá del HCH que en mi opinión requerirá más tiempo para desarrollarse si es que ocurre un fallo de B. El patrón puede ser visualmente todo lo perfecto que quieras pero a mí eso no me vale.
Espero que estas conversaciones no se tomen como discusiones o faltas de respeto, si es así no os preocupeis que no seguiré por ahí.
Mi escenario es el siguiente:
En el gráfico diario del SP vemos que la onda impulsiva que comenzó el 12 de Febrero terminó el 20 de Abril (más o menos, estoy mirando por encima). Para saber que ha terminado vemos que esa onda tiene tres ondas impulsivas (la mayor es la tres como en principio debería ser). Al terminar la onda que comento el precio comienza a caer en lo que supongo será la A de todo ese ciclo y esa A debe ocupar al menos un 23.6% en precio y tiempo por lo que no es pequeña la cosa, y por eso llevamos tiempo cayendo. Pero cumplido ese 23.6% la fiesta continúa y es que si analizamos esa A, debe tener dos impulsivas de grado menor y la segunda está en desarrollo aún por lo que se supone que va al 38.2% en tiempo para lo cual quedan unos cuantos días y si es en precio se iría cerca de 2000, o incluso algo más abajo.
Pero que puede que ni eso sea una A, o que la A termine hoy, que no digo que no pero esto es un escenario en el que basarse. ¿Cuál es el tuyo?
David tl
Empezamos a debatir el 20 de abril que había un techo en el Spx 500 por mtvo de.eliot finiquitado y ese día dije “el techo es inminente” y venía discutiendo un onda B desde el min del 11 de feb; hasta el max 20 de.abril; partir de ahí esperaba una onda C a niveles de 1760/1780; tb he sostenido que un nuevo alto encima de 2111 desestima la onda B y puede pasar.
Esto a largo plazo; efectivamente el Spx desde 2111 esta en un ciclo correctivo; el.6 de mayo te comente que el Spx había acabado una onda A y si esto era así ese día la vela terminaría alcista eso sin empezar la sección en eeuu; tu me argumento fue otro pero ese día el.mercado se giro al.alza; ese mismo día di niveles de 2085/2092 y por encima de 2092 un nuevo alto ya que la subida desde 2036 en cfd era en una onda B comente el peligro de ese mtvo; también comentamos la posibilidad de una onda 4 en abc; lo recuerdas??? Pues bien si el mercado ha corregido en abc de onda 4 desde hoy empezamos a subir.
En cuanto al HCH es una fig chartista; si el mtvo que acabo el día 6 de mayo en vez de ser una onda A fuese una onda 1 de la onda C spx en 1760/1780; el hueco el día lunes no se hubiese cerrado y el spx estría debajo de 1970 o vente a saber como hubiese sido el mazazo; el lunes el contado cerró con una envolvente alcista que va a ser mi referencia.
Recuerdas que tb comente que había una figura de vuelta bajista en spx 500 el día. 12 de.mayo; con objetivo 2026; y que spx no la termino el.mismo día ni la sección sgt y era probable que el mercado no fuese a causar daños técnicos???
Bien después de todo esta verborrea y de estar plasmado en todos mis mensajes y creo que el compañero Rafael los debe tener apuntados y dar fe de ellos decir lo sgt:
El.hch se ejecuta si es la onda C spx en 1760/1780.perdemos los 2020
Si es una onda 4 onda A(2111/2036)
Onda B (2036/2084)
Onda C (2084/2026) desde hoy empezamos a.subir con 5 sobre 2126/30
Algo que no destimo y que todo este mtvo sea.una onda A como apunta ramonin el Spx en su próxima subida que será tsl vez de 3 a 4 secciones sobre 2085 y después entrar en un proceso correctivo que podría activar la onda.C con objetivo 1760/1780 siempre que esté debajo de 1970.
Porque hable encima de 2036 hoy; porque si el Spx termino su onda C(en tres piernas)de la posible onda 4 hoy recupera los niveles de la sección del 6 de mayo 2036 y cierra encima de 2038,5 mínimo de la madrugada del domingo cuando el futuro cfd abrió con gap a la baja en 2045 y bajo a ese mínimo.
Repito hay mucho que hablan del HCH del spx 500 y la proyección es esa 1970; pero eliot lo traduce diciendo si hay una onda C objetivo 1760/1780 el HCH se ejecuta; pero porque fallan estas fig porque hay una trampa de osos y lo que se está gestando es otra pierna al alza.
David espero que puedas es tender
Tienes mi verdadero nombre y creo que entenderéis el porqué.
Ramonin
Solo debato temas bursátiles con el saldo de.mi cuenta te deseo lo mejor.
«Empezamos a debatir el 20 de abril que había un techo en el Spx 500 por mtvo de.eliot finiquitado y ese día dije “el techo es inminente” y venía discutiendo un onda B desde el min del 11 de feb; hasta el max 20 de.abril; partir de ahí esperaba una onda C a niveles de 1760/1780; tb he sostenido que un nuevo alto encima de 2111 desestima la onda B y puede pasar.»
Y de donde sale la B?
Yo creo, y se ve en gráfico semanal que esta onda desde el 11 de feb es la primera parte del zizag que llevará al sp sobre 2250 más adelante y la onda que manejamos ahora es impulsiva.
gerko, dicen que los hombres se visten por debajo, yo te he hecho unas preguntas, Ç¿Eres capaz de contestarlas sinceramente? porque el mismo Ramonin dice que el nunca ha escrito que su teoría es única.
Repito lo dicho anteriormente:
gerko,
¿cual es entonces el nombre de Ramonin??? Y ¿por qué dices que yo avalé su comentario? Si dices que lo avalé, sería por algo, pero como no recuerdo cuando lo dije, si me das fecha y hora, podré releer el comentario de Ramonin para saber porque lo dije.
Por último, ¿cuando Ramonin ha escrito que su teoría es única? Que yo sepa, nunca, porque creo que lleva aquí poco tiempo.
Rafael, David TL, os he hecho una pregunta por vía privada. Por favor, contestarme.
Todas estas chorradas pasan por no subir graficos (lo digo por todos)… con lo facil que es.
Luego surgen malentendidos e «historietas» a patadas…
Estoy con Sergio.
Una imágen vale más que mil palabras.
Está claro que siempre hay varios escenarios alternativos y máxime cuando hablamos Elliott pero, todo sería mucho más didáctico y entendible si se pusieran gráficos.
Un saludo.
Ale, os dejo un recuento mio del s&p… reconozco que probablemente erroneo (o no, no lo se).
Subo el grafico para que se pueda debatir si puede ser correcto o no sin malentendidos, y me deis vuestra perspectiva.
Segun este recuento, hemos acabado la onda B en 2111 y en las proximas semanas habra una ostia bajista de cuida’o para hacer la onda C y acabar la onda 4 de largo plazo.
Este solo es un recuento de los varios que tengo.
http://prntscr.com/b603qa
(Se que hay alguna zona donde no se divisa bien el recuento, pero no lo he podido subir de mejor manera).
Me voy a cazar marmotas!!!
De acuerdo con Sergio y con DOR. Yo particularmente, paso de leer comentarios de recuentos cuando no se ponen gráficos, pues no es que no me interesen, es sencillamente que me dan tanto trabajo la interpretación de los mismos, que prefiero no dedicar mi tiempo a ello. Si los gerko, David TL, Ramonin o Periquito de los Palotes no suben gráficos, yo les dejo escribir aquí, pero no los leo.
Perdón por ser tan sincero.
En el grafico creo que me he colado con los numeros con parentesis actuales… aunque la idea creo que queda clara.
Ahora, ¿¿¿donde acabaria la supuesta onda C (Onda 4)???… pues no lo se, pero creo como Gerko… rompiendo los minimos de febrero.
Este es un grafico de una web americana que ya comente, y que, al menos en cierto modo, avalaria un poco mi recuento.
http://prntscr.com/b60bwh
(Parece que en el corto plazo toca caer).
Bueno Sabéis lo mejor de todo?, según mi forma de verlo claro.
Que tal parece que los soportes (al menos en SP) han aguantado el diluvio
y ahí anda jugando con el 2.035-36…
Eso es bueno SOBRE TODO SI SE HA UTILIZADO LA TR PARA COMPRAR EN SOPORTESSSSSSS.