¿Qué cambios tenemos en el día de hoy? Básicamente la respuesta es muy clara: «NINGUNO», con la única salvedad de que los Soportes Relevantes siguen manteniendo a flote a los diferentes índices. Desde mi punto de vista, hacer apuestas sobre el sentido futuro del mercado es casi como jugar a la lotería. Desde el punto de vista elemental, podemos ver los gráficos diarios de los índices (IBEX, DAX y S&P).
En el primer gráfico diario del IBEX podemos ver como he reflejado que desde los mínimos de febrero se ha podido desarrollar una estructura correctiva «ABC» color rojo, y desde primero de mayo una onda a la baja muy clara y una onda correctiva. Si esto fuera cierto y finalmente fuera roto a la baja el SR1, tendríamos un movimiento bajista a mínimos del pasado mes de febrero.
En el segundo gráfico diario tenemos la segunda alternativa. Evidentemente la situación es la opuesta a la anterior. pero tan válida como la otra.
Si tenemos dos alternativas claras, solo tenemos que esperar a ver por donde rompe el índice, o entrar largo (alcista) en el SR1. En ambos gráficos están reflejadas las alternativas de precio, aunque las mismas las podemos ver en el siguiente gráfico más claramente.
En el gráfico diario del DAX podemos apreciar una situación muy similar a la del IBEX, pero en este caso parece más clara el recuento y alternativa alcista. Aún así, la posibilidad bajista es también posible.
Si miramos al S&P, la situación es más clara y menos clara. Más clara por el claro movimiento al alza desde los mínimos del pasado mes de febrero, tal que parece claro el desarrollo de una onda al alza que actualmente está siendo retrocedida, y menos clara, porque el precio a finales del pasado mes de abril llegó a los máximos precedentes,y el planteamiento alcista claro pasaría por la rotura de máximos previos del año pasado.
LA SITUACIÓN A NIVEL INTRADIARIO, ES DECIR, MIRANDO LOS GRÁFICOS HORARIOS NO ES OBJETO DE COMENTARIO, PUES ES EL MISMO DE LOS ÚLTIMOS DÍAS, Y CONSECUENTEMENTE SOLAMENTE ADJUNTO LOS GRÁFICOS HORARIOS, CON LA SALVEDAD DE TAL Y COMO INDICO EN EL TITULAR DE HOY, LOS PUNTOS DE ROTURA AL ALZA O A LA BAJA CADA VEZ SON MÁS CLAROS.
Pero atención, a pesar de ello, las cosas nunca son blancas o negras, son simplemente una apuesta con mayor probabilidad en la apuesta alcista o bajista, pero no hay seguridad absoluta.
Que yo no subo gráficos??? Jajaja
Ay que me troncho
Bueno vale, no pongo recuentos, pero no lo hago porque creo que sí que pueden hacer pensar a alguien que el mercado va a hacer algo que yo crea y que luego no hace, y sin esos gráficos quien no sabe de ondas directamente omitirá lo que yo diga al respecto jeje ¡¡¡o eso espero!!!
A ver, si el objetivo de todos es el mismo, ayudar a los demás, vamos a debatir con calma y respeto leñe!
Lo dicho sobre recuentos espero que aplique para todos los que hablamos de recuentos, que mientras no se den gráficos casi mejor para no inducir a nadie a operar en base a ellos porque efectivamente es mucho más fácil entender con un gráfico que sin él, pero como digo también es muy fácil inducir a errores a los que no saben o saben menos, y estos deberían operar sólo por sistema, TR preferiblemente.
Gerko
No entiendo lo de que LOZ te borre comentarios. Yo tengo que usar otra cuenta de correo que no es mi habitual porque el blog lo evita y LOZ no sabe arreglarlo.
No entres en trifulcas que no nos llevan a nada amigo mío, que esto acaba pareciendo el sálvame deluxe jejeje
Ramonín
Gerko yo diría que no es español, así que lo de las instrucciones no aplica jajaja
Miraré vuestros planteamientos cuando pueda porque últimamente no tengo tiempo pa ná. Yo sigo pensando que USA irá a mínimos porque sigue en onda 4 de largo plazo y porque es una corrección compleja.
En el recuento que presentas Sergio no se respetan los tiempos de onda. Si consideramos la onda anterior a la actual que comenzó el 11 de Febrero impulsiva el A,B,C llegarían casi hasta la acutalidad.
He pensado lo mismo David, cuando ha dicho el nombre he pensado «y yo pensando que era vasco» jajajaja vaya tela.
Que a mí me gusta leer a Gerko, que conste pero es que a veces dice unas cosas que yo creo que se cree sus propias historias, como eso de escribir Goldman mal para que no le sigan la pista..
Un tipo peculiar, no cabe duda.
Ramonin.
Gracias por tu comentario…
Efectivamente ese es uno de los problemas que veo… aunque hay varios mas.
Si he subido este recuento (el cual no veo probable por varios motivos), es para que veais la DIFERENCIA entre subir un grafico (al cual, ya le hemos encontrado un problema en cuestion de minutos), y escribir «La onda 2 de la c de la C de la 4 con F38 ha acabado, y ahora subimos en la onda 3 de la 5 ext. 161 de la 1», donde no entenderemos absolutamente nada.
A ver, que yo tambien me quedo con que el s&p esta construyendo la onda 4 y le falta un alto por encima de 2111 (onda 5 final de la estructura desde el 11F).
http://prntscr.com/b61ce3
(Grafico subido de otra pagina americana, y que representa lo que muchos creemos que esta construyendo el s&p)).
Si os fijais en el grafico… la onda IV actual acaba al nivel de la onda iv de la onda III, lo que suele ser habitual (siento explicarlo asi, pero, al menos, la explicacion viene ACOMPAÑADA POR EL GRAFICO).
Por cierto, en el grafico se ve un «38,6fibo de retroceso-2025puntos»… COTIZACION QUE HA TOCADO HOY EL S&P… SEGUN ESTE ANALISTA, DESDE HOY EMPIEZA LA ONDA 5 AL ALZA.
Yo creo que va a 2000 (por lo menos) y que estamos en un zizag que nos llevará a 2250 y estamos en la B del zizag después de la A impulsiva. Queda la C impulsiva para llegar a los máximos y luego ya se acabó el ciclo alcista y vienen tres o cuatro años de corrección.
Ramonín
Sin mirarlo mucho, ¿un zigzag al alza? ¿Un ABC al alza?
No digo que no, pero yo estaba convencido de que los zigzag eran correctivos! Que LOZ me corrija si me equivoco.
Pero vaya, que me gustaría saber de un sistema perfectamente delimitado tipo TR o FPF que no depende de criterios subjetivos; yo por lo menos no lo conozco!
Así que no merece la pena discutir sobre ondas, de verdad que no, y menos enconadamente. Podemos también discutir de política, llegaríamos a lo mismo jajaja
¿Que se puede llegar a operar solo en base a ello? Parece ser que sí, LOZ es la prueba de ello, pero según él mismo, no merece la pena el tiempo y el desgaste que requieren cuando tenemos maravillas como la TR que nos ahorran una cantidad de trabajo y esfuerzo bestial.
Yo creo lo que creo que el mercado hará lo que creo porque muchos indicadores de todo tipo apuntan en la misma dirección: varios sistemas técnicos según varios sistemas (amplitud, RSI y DMAs de TR de medio/largo plazo, FPF) como macro/fundamental y sentimiento.
Pero incluso aunque esté muy convencido de esto, no sé cómo ocurrirá ni me vale para operar con un riesgo limitado, así que me rijo 90% por la TR y el 10% por cositas que pico de otros sistemas, sobre todo FPF.
Ya os comenté ayer varias entradas que no me atreví a hacer en real porque lo veía demasiado claro (jajaja), una de ellas el corto en la media simple horaria de 200 del CFD del S&P en 2061 que corroboró la TR al no romper la rr0 y dejar un martillo invertido. Y desde ahí hasta los 2025 de hoy, 36 puntazos.
Estoy a un tris de dar con mi sistema ideal! Y los recuentos pa vosotros! 🙂
En un mercado alcista la B correctiva no es al alza?
Gerko, el spx ha cerrado justo en 2038,5. Precisión. Esto se aguanta hasta el vencimiento de mañana, y después explosión al alza o a la baja. Probabilidad, justo 50%, no crees?
Muy buenas a todos, con respecto a la hipótesis de gerko, que no se ha dignado a contestar a ciertas preguntas (no es la primera vez que actúa así), solo decir que me importa muy poco que piense que yo soy Ramonin, también puede pensar que soy David TL, Sergio, Rafael, Anonimuos, etc, me da lo mismo. Lo que no entiendo es porque escribe aquí, Yo siempre lo he respetado, aunque a veces comparta y otras no sus criterios, pero con respeto, todos pueden convivir.
Lo que no me parece ni acertado, ni correcto, ni cierto es su comentario cuando dice «te crees superior(siempre haz escrito que tu teoría es unica)». Estimado gerko (te llamo por tu alias, porque es la costumbre), para nada me considero un ser superior, aunque no te puedo negar que me gustaría, pero no, nada de eso, soy normalito para mi desgracia. Otra cosa distinta es que afirme que mi teoría, es decir, la Teoría de la Bolsa Relevante es única. Lo siento por ti si opinas lo contrario, pero debo reconocer que el 75 % de lo escrito en mi libro es inventado por mi, aunque he transformado ideas de otros, como Joe DiNapoli.
Aclarado esto, y centrándome en el mercado, decir que no merece la pena realizar informe alguno para el día de mañana, pues la situación no ha variado, no tenemos señales y los índices mantienen niveles y Soportes Relevantes, pues aunque es cierto que el S&P rompió a la baja el sr4, se dirigió al SR1 para desde allí rebotar. En el S&P han cambiado las Resistencias Relevantes.
Ver gráficos actualizados:
IBEX: http://prntscr.com/b63pll Sigue en movimiento lateral a la espera de rotura del SR1 a nivel diario que sigue respetando y del sr3 a nivel horario, o por el contrario la rotura de la rr1.
DAX: http://prntscr.com/b63q8m El dAX continua igual que ayer.
S&P: http://prntscr.com/b63qj6 En el S&P solo decir que en el rr0 o rr1 hay que ver la oportunidad bajista, y roto el rr2 seríamos alcistas. Mientras tanto, como ya dije esta tarde, en el SR1 habñia que buscar la posición alcista, aunque no hizo lo que yo pensaba, es decir, ni el Piano llego a zona extrema de precio, ni los ADX’s han ido a situación de posible 2AFMA.
Ramonín
Me la envaino jejeje
Tienes toda la razón.
No tengais prisa, en 1-2 semanas o antes veremos la dirección que coge esto. Yo como dije pienso que podría ir a la baja antes de una mayor subida, esa onda 5 de los índices americanos, es lo que veo en indicadores y ese posible HCH.
Pero por supuesto también podría salir al alza. En cualquier caso tendremos movimiento fuerte y el análisis de LOZ me parece muy correcto.
Pero de qué onda 5 habláis?
Si consideramos el gráfico semanal del Sp y toda esa subida la consideramos impulsiva y ahora estamos en la onda cuatro, la cinco no llegará hasta dentro de más de dos años y todo este tiempo va a ser correctivo (lo cual no quiere decir que se hagan nuevos máximos). Supongo que esa no será.
Ramonin
supongo que es a esto a lo que se refieren.
http://invst.ly/1r3nk
Ramonin.
Por dios!!!
Estamos hablando del mas extricto corto plazo… cuestion de unas semanas.
(Grafico de Dor)