Siempre vamos a tener dudas sobre si una cosa es blanca o en negra, pero no por ser blanca o negra, sini porque entre estas dos tonalidades, existen una gran amalgama de posibilidades.
Si nos vamos al mundo bursátil, siempre tendremos una gran amalgama de posibilidades alcistas y bajistas, por un lado, por usar diferentes parámetros para mirar al alza o a la baja, y por otro lado, porque en función del periodo temporal en que analices el mercado, tendrás una perspectiva alcista o bajista.
Hemos visto en informes precedentes la situación mensual y la situación semanal.
Debido a la situación actual, hoy me quiero centrar en el periodo horario.
En muchas ocasiones, las situaciones se resuelven con las cosas más evidentes y sencillas.
Y en el momento actual, si miro el SP, la cuestión más evidente y sencilla es su tendencia bajista y su Línea de Tendencia Bajista Relevante.
Y en el momento actual, si miro el NASDAQ100, la cuestión más evidente y sencilla es su tendencia bajista y su Línea de Tendencia Bajista Relevante.
Y en el momento actual, si miro el DAX, la cuestión más evidente y sencilla es su tendencia, que era bajista, y su Línea de Tendencia Bajista Relevante, que fue rota al alza. Tras dicha rotura de la LTBR y el cambio de tendencia, el precio ha retrocedido, ha llegado a Soporte del RSI y está en circunstancias de generar una «Bonita de STCH» al alza. Si esto se produce, mi criterio de corto plazo, es decir, mi criterio horario no será el de un simple rebote, sino el de un giro al alza algo más relevante.
Solo queda esperar y ver, pues yo no sé si la señal se producirá, pero si se produce, si sé que la apuesta sería clara.
Los gráficos de SP, NASDAQ y DAX los he querido subir sin las RR’s, con toda la intención del mundo, porque considero que lo relevante ante la situación actual, no son las RR’s, sino las LTBR’s y la tendencia, aparte de la «bonita de stch» posible del DAX.
Mañana tendré un hueco temporal entre las 12 y las 12:45 horas, y posteriormente sobre las 14 horas. Si procede, mostraré las RR’s del DAX (horarias), pero repito, lo considero menos relevante que lo mencionado con anterioridad. También miraré las rr’s de SP y NASDAQ.
En lo que respecta al IBEX, subo su gráfica, y con respecto al DAX, no varía nada el comentario, excepto porque no ha llegado a Soporte del RSI, pero también está en proceso de generar una «Bonita de STCH» al alza.
Roberto, medio plazo es más referido a una tendencia de meses. Pasado un año ya, para mi gusto sería largo plazo.
Lo de que hay que aguantar una acción comprada por debajo del precio de compra es una auténtica burrada.
Una acción hay que comprarla y automáticamente meterle el stop. Todo lo que no sea eso, te convertirá en un perdedor toda tu vida. Me a parecido una burrada eso de que hay que aguantar. Así mal camino Roberto,
Creo que ya llevas años en esto como para plantearte de esa forma tu visión por el mercado
Para mi medio plazo no es un mes ni dos. El concepto de medio plazo para mi son 2 años al menos y en ese periodo si estas en una acción alcista si puede permitirte el lujo de que caiga un poco por debajo de tu nivel de compra.
No hay que despreciar las estrategias de nadie si la tendencia que coge es la adecuada. Yo conozco a gente que con el brexit compro el Santander a 3.60 cusndo estaba superbajista y cayó a 3.30 y luego las pulió a casi 6 euros. Ganando mucho más dinero que intradiando y con la mitad de dedicación al mercado
elegir un buen momento y esperar es una opción aceptable y que salvo en raras ocasiones suele dar resultado. Todo ello bajo mi punto de vista.
La discusión de que es corto plazo, medio plazo o largo plazo, es absurda, y no voy a explicar el porque, por su evidencia y relatividad. Cada uno tendrá su idea, y todas son respetable.
Bece, con respecto a lo del stop con la compra de acciones, 100% en desacuerdo contigo. Si yo compro una acción, no aplico un stop, aplico un sistema, y todo sistema debe tener un método de salida, con ganancias o pérdidas, y ese método es el stop. El que no esté de acuerdo con lo explicado, …. muy probablemente pierda en la compra de acciones.
Bece.
Se lo justo de Westein.
Creo que con lo que voy a decir tendremos debate.
Yo por lo que he leído su teoría intenta delimitar en que situación se encuentran los mercados o valores.
Con lo cual, me resulta parecido a elliott pero sin contar ondas.
Con ambos se pueden buscar suelos, techos y tendencias… Aunque con herramientas diferentes.
Así que los problemas serán parecidos.
Si que por lo que he visto se utilizan algunas smas y me parece muy interesante… De hecho, desde hace tiempo estoy estudiando el tema smas y ayudan muchísimo.
Ayer en particular comente en USA un pullback a smas 8-20-30-50 en semanal y parece que esta en ello.
Pero ya llevo una temporada escribiendo mucho de smas.
Por lo demás… Mismo análisis de ayer y muchos días mas atrás.
Eurusd.
Puede subir en muy corto plazo a 1,1420-1,1440 pero el objetivo de medio plazo sigue siendo 1,08+-.
Usa.
Parece que tenemos el pullback a smas, seria llegar en s&p 2780+-… La zona es 2750-2800.
Pero cuidado, el objetivo de medio plazo sigue siendo tocar la sma100 semanal coincidiendo con SRS 5 y 6… Y eso ahora mismo es caer muy abajo cuando acabe el pullback.
Europa.
Lo que haga usa.
Brent.
Comente tipo usa, tal vez un pullback a zona 79-80, pero el objetivo de medio plazo sigue siendo 71-74.
Oro.
Definitivo, parece un lateral de medio plazo, no podrá superar 1260-1280, y ese seria el punto para cortos potentes.
Aun tardara semanas en completar el lateral.
Respecto a USA… Muy importante.
Había 2 opciones, caer a sma100 semanal directamente o hacer el pullback.
Me alegro de que haya optado por el pullback.
Por secuencia en la estructura me deja bastante claro que habrá nuevos ath.
Todo el lateral de USA con elliott creo que es un abcxabc… Esta en la ultima b y por consiguiente falta la c.
La metodología weinstein y elliot se parece lo mismo que un ladrillo a un huevo.
Weinstein es una teoría basada en la superación pérdida de soportes o resistencias en base a cambios de tendencia de medio largo plazo.
La única media que utiliza es la media ponderada de 30 semanas. Sus análisis son en base semanal.
No utiliza el gráfico diario y menos el intradia.
Para gente que quiere invertir a medio o largo plazo creo que debería ser imprescindible junto con la teoría de Dow.
Ambas son sencillas y son objetivas.
Puedes seguir con tus estructuras y espero que te vaya bien y ganes dinero. Solo es una recomendación que a mi me ayudo mucho a crecer como trader
De momento sigue vigente esas envolventes alcistas que están haciendo su efecto en dax e ibex. En ibex además, ese doble suelo que nos proyecta a los entornos de 9000, cerca del 38,2% del último tramo de caída que pasa por 9020. Si a eso le añadimos que hemos dejado ya dos huecos alcistas y que se están respetando, nos hace saltar las alertas de un suelo. Para mi la zona clave son los 9150. Por cierto, con respecto al gráfico de Luis, el ibex ha abierto justo en su directriz bajista y de ahí para arriba. Mientras tanto, el ibex esperando al día 5 con lo que va a decir el TC respecto a la banca; me inclino que lo que pase, no va a ser retroactivo, con lo que la banca volaría en ese caso, pues el escenario descontado era peor.
En lo que respecta al dax, a parte de todo lo dicho, ha dibujado un HCHi inclinado cuya clavicular está por entorno a los 11470; su rotura lo llevaría 400 puntos al alza; recordar que los hch o hchi no son fiables hasta que no rompen y en muchos casos hacen un pull back a la clavicular. Por tanto, nada de operar por esta posible figura hasta que no esté confirmada; de todas maneras, la ventaja de haber visto esta figura, es que el dax ya ha formado la envolvente alcista, lo que nos da mucha información sobre un posible suelo. En caso que ese hchi se confirme, la info que nos dará es su proyección de 400 puntos y que eso conlleva también un cambio de tendencia.
Por mi experiencia, los dobles suelos o dobles techos y los hch y hchi, te dan información de la proyección y objetivo, pero también te marca un cambio de tendencia. No he visto todavía un doble suelo en un mercado, que cumpla el objetivo y luego rompa mínimos.
Eurusd.
Creo que ya no puede subir a 1,1420-1,1440.
Va lentísimo, pero si no hay sorpresas va directo al objetivo de medio plazo.
Bece.
Una sma por si sola no me vale para nada.
Intentare estudiar el tema, pero tal y como lo hago ahora me va bien pese a cambios radicales en ocasiones.
El viernes me la liaron en eurusd, salí con pocas ganancias.
Me puse largo y salí sin pérdidas.
Y el lunes me puse corto otra vez.
Tenía la estructura y el objetivo muy claros, pero en el corto plazo hacen «cosas» que me acojonan.
Respecto a «secuencia dentro de la estructura» en usa:
Aclarar que no es lo mismo caer directamente al objetivo, en este caso sma100 semanal, que hacer un pullback o rebote entremedias como lo esta haciendo y caer al objetivo.
Puede parecer lo mismo pero no lo es.
Secuencia 1.
Cae a sma100, hace pullback, vuelve a caer rompiendo sma100 semanal dirección sma200 semanal haya por lis 2350, cifra que OS sonara de algunos gráficos y comentarios mostrados por Luis estos días atras.
Secuencia 2.
Cae pero sin llegar al objetivo sma100 semanal, hace pullback, y vuelve a caer ahora si llegando al objetivo sma100 semanal.
Lugar donde lo mas probable haya giro con dirección ath.
Creo que veremos la secuencia 2 en usa indexes y brent, en Europa difícilmente, dado que la secuencia de la estructura parece diferente.
Yo en Europa me olvidaría de nuevos ath (supongo?).
Lo mismo sucede o parecido en el sudafrica40… Parece un pullback a sma200 semanal en su caso.
Siendo su objetivo final zona 40000.
Y lo mismo en Alemania tech.
Como usa no llego a la sma100 semanal y esta haciendo un pullback.
Siendo su objetivo final 2400-2420.
Esta zona es importantísima que no la pierda… Pero muy muy importante.
Todo esto ya quedo comentado también.
Hoy va la cosa de biblias, solo falta David.
Buenas
Ojo con USA porque si el NQ no supera los máximos marcados en futuros hace un rato por 6885c, y sobre todo si no supera 6920c puede irse perfectamente a nuevos mínimos, o como poco acercarse si perdiera el fibo 62 de todo el rebote. Veo probable que intente hacer nuevo máximo por esa zona 6910-6925c y luego se gire a la baja.
DAX mal asunto si no supera los máximos de hoy. Abrió con un gapazo al alza que se ha quedado en escasos 4 puntos (11388-11392), y sería nuestra de debilidad que lo cerrara hoy (aunque no sería nada de extrañar, es lo normal de hecho).
Ha cerrado parte del último gran gap a la baja que dejó abierto, quedando aún abierta la franja 11486 a 11530.
Parece probable que continúe el rebote hasta 11510, y a ver si es capaz de terminar de cerrarlo o no.
Nueva demostración de pa qué valen las previsiones, al menos las mías jajaja
Bueno, hemos acertado el 50%…
DAX se la pega con los 11500c; los cortos se han plantado en el fibo 62 de la bajada de 16:00 a 17:05 de 60 puntos, luego en otro fibo 62 de un tramo corto contenido en el anterior y desde las 20:20 para abajo con USA. Debería retroceder a zona 11360f, pero antes hay medias que podrían parar al precio. El gap largo de 4 puntos sigue vivo pero en riesgo; el gapazo corto también, aunque ha cerrado un buen trecho hoy. Me extrañaría que no intentara cerrarlo más o del todo antes de girarse a la baja (si lo hace).
El NQ lo tenía mal graficado lo cual me influyó en la previsión. Creo que puede continuar al alza porque generó una gran extensión larga anoche y la ha cumplido de sobras, antes de la apertura. Después lo normal, lateral alcista con intento de susto final pero que ha quedado por ahora en casi nada.
Toda el movimiento a la baja está probablemente terminado y ya ha superado el fibo 38 del mismo, no sin cierta dificultad. Ayer tras el cierre dejó un pequeño gap al alza «de escape» por los 6808c que ya anticipaba mayores subidas. El volumen corto diario se hunde y el largo se mantiene bien sobre 0. Tiene la SMA200 diaria un poco por encima, y la SMA200 horaria se puede dar por superada; de hecho esta corrección de última hora ha sido seguramente un pullback de apoyo para seguir al alza, ya veremos hasta dónde.
Saludos
Hombre David, lo que yo no quiero es que digas que «Toda el movimiento a la baja está probablemente terminado y ya ha superado el fibo 38 del mismo, no sin cierta dificultad. ·.
Yo lo que necesito saber es que el sistema MQT en semanal, ha girado al alza, pues hace 2 semanas giró a la baja, y debemos seguir los sistemas, no las creencias. Y yo entiendo que un sistema semanal da señales semanales. ¿O no?
LOZ
No he dicho nada en semanal, pero porque básicamente es imposible que el giro haya ocurrido al estar a mitad de semana. El NQ lleva 6 semanas bajando y aún faltan 2 días de esta semana. El viernes al cierre te podré decir si hay giro semanal o no. Lo que el gráfico me marque hoy puede quedar en agua de borrajas fácilmente con esa volatilidad.
El giro semanal a la baja fue hace 4 semanas, tras la segunda semana de caídas, no 2.
Cuando digo que el movimiento está completado me refiero siempre al del gráfico de 5m que es el que manda, el que nos indica las correcciones mínimas y las extensiones. Sin ir más lejos, la corrección que esperamos a 5400 es por unificación en el gráfico de 5m de la subida desde 2008, es decir, porque probablemente es un movimiento terminado y debería corregir como mínimo a fibo 38, que son esos 5400.
Debo unos gráficos, a lo largo de la mañana los pondré.
Buen día!!!
Eurusd.
Salgo del corto aburrido y con algunas ganancias.
No esta nada claro… Objetivo 1,08+- o volver a 1,18+-, esta en medio así que de momento adiós.
Usa.
Me atrevo con el corto plazo.
Quiero ver al dj en 25400-25500 completando el pullback a smas 8-20-30-50 en semanal, nq y sp misma proporcion.
La estructura alcista de corto plazo se rompe en 25075 y el objetivo sigue siendo sma100 semanal sobre 23200, y mismas proporciones para nq y dj.
Europa.
Lo que haga usa.
Brent.
Objetivo 71-74 cuando quiera.
Oro.
En lateral de medio plazo, solo ver, o ni ver, y esperar.
Bye!!!
He entrado largo en eurusd con objetivo 1,18 +- si es caso y stop en 1,13.