Pero Luisito, ¿por qué hablas ahora de discrepancias si tu apostabas por subidas y estas se están produciendo?
Si, es cierto que hace días pensaba que ya habíamos visto los mínimos (con gran probabilidad) y que la previsión de un mínimos el día 30 de septiembre (+/- 2 días) por parte de «Jordi 1» podía ser una previsión correcta considerando los recuentos de Elliott alternativos del DAX y del IBEX.
Sin embargo, «el movimiento al alza sin confirmar el fin del movimiento a la baja» tenía unos puntos críticos a alcanzar y a superar. Dichos puntos críticos estaban referenciados a las Resistencias Relevantes de los índices, pero éstos no han llegado a sus niveles de confirmación, es decir, a sus Resistencias Relevantes al mismo tiempo.
Y de ahí viene mi duda y las discrepancias que comento. ¿Será el IBEX capaz de romper al alza su Resistencia Relevante RR2? Si el S&P se va a su Resistencia Relevante RR0 y el DAX a su Resistencia Relevante RR1, entonces el IBEX habrá roto la mencionada RR2 y tendrá vía libre para la continuación alcista, mientras que ni DAX ni S&P hayan confirmado nada. Esta es mi duda y esta es la discrepancia que planteo.
En el IBEX podemos ver que se ha generado la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» en 2 ocasiones en el día de hoy (líneas verticales de trazos color verde oscuro). , también hay un inicio de «Divergencia Bajista OK» pendiente de confirmarse, para lo cual deberíamos ver roto a la baja el Soporte Relevante sr0, y el IBEX está en plena Resistencia Relevante RR2. Lo más probable es un retroceso a Soportes Relevantes, pero si la RR2 es rota al alza, el IBEX tendrá vçía libre para continuar subiendo.
El DAX ha roto al alza la antigua Resistencia Relevante rr1 situada en 9.915-9.948, y mientras no rompa a la baja sus Soportes Relevantes coincidentes sr0 y sr1, la apuesta sobre el DAX es la de continuar subiendo hasta la Resistencia Relevante RR1, situada en los 10.500 puntos.
El S&P rompió su primera Resistencia Relevante al cierre del pasado viernes, y desde entonces su camino está libre de problemas con un objetivo inicial los 2.025-2.030, lugar donde está la Resistencia Relevante RR0. El S&P no tiene mayor análisis, en tanto en cuanto no se rompa a la baja el Soporte Relevante sr1.
A continuación, y a petición de un amigo, expongo la situación de GAMESA.
Aquí va el gráfico de GAMESA. Verás en el gráfico, que no tiene Resistencias Relevantes pendientes de rotura. El pasado 29 de septiembre se generó la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro). Al día siguiente rompió con hueco al alza la clara Línea de Tendencia Bajista Relevante color azul que tenía. Dicha rotura está identificada con un círculo color verde claro. Esta semana ha cambiado su tendencia diaria de bajista a alcista y hoy h a roto al alza la Resistencia Relevante que tenía en el nivel 13,81-13,91. Con independencia de lo que nos puede aportar la teoría de la Bolsa Relevante, he dejado marcado el nivel de retroceso del 61,8% «R6», así como una elipse color cyan que recoge máximos y mínimos identificados con pequeños círculos color amarillo, y dos huecos (uno al alza y uno a la baja) identificados con círculos color verde claro. Entre esta elipse color cyan y la R6 he dejado reflejado un rombo color naranja que podría representar el punto de inicio de un retroceso o el punto de confirmación de GAMESA hacia máximos.
Y por último, va una gráfico del IBEX con el reflejo de lo que serían dos «Bonitas de Estocástico» tal y como están explicadas en el libro. Este gráfico va dedicado a un lector llamado José María, para ver si de esta forma, y sin comprar el libro, es capaz de entender la idea u concepto de las «BONITAS».
En el gráfico podemos ver como inicialmente el precio realiza un movimiento de 2 ondas (onda al alza y onda a la baja) (reflejadas con dos líneas azules). La primera característica a destacar esta en el precio, tal que la onda a la baja no cae por debajo del inicio de la onda al alza. La segunda característica está en el estocástico color cyan, que realiza un movimiento de subida cunado el precio sube y de caída cuando el precio cae (en este caso, no es relevante si el indicador cae más o menos que el inicio de la onda al alza). por último, la última característica a resaltar radica en el estocástico más lento, reflejado en color fucsia, mantiene el movimiento al alza, a pesar del retroceso del precio y del otro estocástico. Cuando el estocástico rápido gira nuevamente al alza, se confirma el inicio de la «BONITA».
Es este mismo gráfico podemos ver una segunda «BONITA». José Maria, ¿queda clara la idea?
ahora mismo estan planos en la semana nos estaran diciendo algo
los nasdaq ahora mismo planos en la semana nos estaran advirtiendo de algo
Luis podrias subir una grafica del nasdaq 100 para ver RR y SR en tu informe de esta noche
porque me parece importante el rumbo que el tome en las proximas sesiones
Javivi, no sé si estas comprado y a cuanto o si estas vendido y a cuento en el NASDAQ. Es lo único que te importa, lo único que miras y lo único de lo que hablas,
Ayer te pregunté si habías comprado el libro, y no he leido respuesta alguna al respecto.
También ayer dije que te contestaran otros al respecto de las RR’s del NASDAQ. No cambio mi respuesta. Y me pregunto, de entre todos, ¿no hay nadie que le pueda decir a Javivi donde están las RR’s del NASDAQ???? Ya no se que pensar, si es que nadie tienen ni idea, o es que hoy todos estaban de vacaciones.
Como a nivel de Soportes Relevantes, podría resultar más complejo, a eso te respondo yo, el NASDAQ tiene un Soporte Relevante 4196-4207. La rotura de este SR abriría la puerta bajista, puerta que actualmente está cerrada.
Ya has visto que te he contestado, y veo que tu has hecho lo mismo con tu silencio. Operas, y quieres saber donde están las cosas, pero no quieres aprender. SUERTE.
Esperaba esta onda al alza en USA, mucho me extrañaba que frenaran al S&P tan lejos de su RR. El Nasdaq puede ir adelantado.
Habrán ido a por los que hayan abierto cortos en 2000, de hecho han pegado un picotazo en una vela de 1 minuto para saltar los 2000 hasta 2005,vuelta a 1995 y me da que terminará justo bajo la RR o en medio de la zona.
Luis yo estoy aún en la parte del cálculo de los objetivos, espero en breve poder contestar a esas preguntas a modo de ejercicio
Fenómeno David TL, gracias por tu respuesta.
Haber si hay algún valiente que responda a Javivi con respecto a ls RR’s del NASDAQ.
Venga que tenéis tiempo, con un mercado tan aburrido como el de hoy.
Tengo una pregunta sobre RR. Aún no me ha llegado el libro y, aunque así fuere, tendría mucho que hacer para contestarla: ¿A cuánto ha de cerrar el ibex para considerar rota RR2? Quiero decir, ¿se debe de tener en cuenta el entorno de acción en cuyo caso debería cerrar por encima de 10315? Gracias.
Iñaki, por un tema de existencias físicas del libro, la orden de envío fue dada el día 6. Consecuentemente, creo que te llegará mañana. A ver si hay suerte.
Respecto a la rotura de la RR2, efectivamente, hay que esperar a superar el Entorno de acción.
OK, gracias Luis.
Respecto a los entornos de acción, debo disculparme porque quizá he llevado a error a algunos ya que he estado dando los límites de los entornos simplemente sumando al máximo y restando al mínimo el ancho de la zona, y acabo de descubrir que no tiene por qué ser así.
Respecto a hoy, la sesión del Nasdaq ha sido movidita…
Luis, el SP se ha quedado casi en el entorno de acción de RR0 de manera que ya no es el Ibex contra el mundo. Nada más y nada menos que el S&P se ha unido a la fiesta quedándose descolgado el Dax lejos de su RR1. El Ibex está en plena RR en futuros en este momento.
Buenas noches. No había leído la petición de las RR del NASDAQ.
Yo creo que no tiene RRs.
MUY BIEN GABRIEL, HAS DADO EN PLENA DIANA. LA VERDAD ES QUE ERA MUY SENCILLO, EL NASDAQ100 NO TIENE RESISTENCIAS RELEVANTES.
Y ahí tenemos otro hecho alcista.