Efectivamente, con respecto a las caídas de hace varias semanas, el IBEX es el único en alcanzar nuevos mínimos y su Soporte Relevante diario, el IBEX es el más débil de todos, y el IBEX tiene un peligro inminente que radica en la rotura de su Soporte Relevante.
Con el IBEX tenemos un problema, y además no podemos llamar a Huoston. Vamos a ver, el IBEX rompió su sr y abrió su particular «caja de Pandora» hacia el SR diario, y lo ha logrado. Si miro el IBEX, única y exclusivamente, en pleno SR, con señal de «2AFM» en base horaria, me hace pensar en un rebote. El IBEX formó la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro), y sin embargo continuó cayendo, pero aún así, está en momento de poder repetir la misma señal. La diferencia respecto a la señal anterior es que esta vez el IBEX está en pleno SR. En base a ello, es probable un rebote, y si este rebote se produce, tiene un destino claro, la Resistencia Relevante rr0, punto para retomar el movimiento a la baja. Pero si la rr0 fuera rota al alza, cosa que yo no tengo ni idea de si sucederá o no sucederá, se abrirá la ventana de un movimiento al alza claro. Las razones de pensar en «un movimiento al alza claro» no las veo en base horaria, sino en base diaria, y estas esperanzas alcistas se ratificarían en el caso de superar los 8.900, pero esto queda muy lejos.
En el DAX horario podemos ver como difiere del IBEX respecto a que una vez roto su último Soporte Relevante horario, el índice tiene vía libre para seguir cayendo a su SR5. El pequeño problema es el grosor del SR5. Gracias a Iñaki, el me ha hecho ver que el DAX ha llegado a tocar el «Entorno de Acción» del mismo, por lo que el giro al alza se hace posible. El movimiento actualmente tiene una Resistencia Relevante rr0, que de ser superada implicaría nuevo proceso alcista, pero debido a la tendencia actualmente claramente bajista, el giro al alza en la rr0 es muy probable.
En USA, y mirando al S&P (ojo, gráfico de las 21 horas, aunque no ha cambiado mucho al cierre), el movimiento a la baja rompió su último Soporte Relevante horario, y consecuentemente, al igual que para el DAX, el camino bajista está totalmente libre de problemas. Pero el movimiento a la baja había dejado una Resistencia Relevante rr0, la cual ha sido rota con fuerza en la barra de las 21 horas, al tiempo de la rotura de la LTBR acelerada. En base a estas roturas, se abre la opción de continuidad alcista hacia la RR1 1942-47. En el caso del S&P, la situación alcista (por haber roto la rr0, aunque sin cambiar la tendencia horaria a alcista) está basada en la rotura de la rr0, y la situación bajista está basada en la rotura del sr1 del informe anterior (1893-1895,7). Luego mi opinión al respecto es un poco ambigua.
La diferencia en USA está en el gráfico del DOW JONES (ojo, gráfico de las 21 horas, aunque no ha cambiado mucho al cierre), en donde podemos ver que su sr0 no fue roto a la baja, y su rebote ha recuperado más del 61,8% del movimiento a la baja. Consecuentemente, la apuesta alcista hacia las rr3 y rr4 es la más probable. Evidentemente, la rotura a la baja del sr0 cambiaría totalmente el planteamiento alcista sobre el DOW JONES.
Si miramos el cuadro que ha subido Iñaki en los comentarios del informe anterior, podemos llagar a la conclusión de que nuevamente se ha producido un «NO VA MÁS» o casi un «NO VA MÁS», pues de 8 índices, 4 han tocado sus Soportes Relevantes simultáneamente.
David TL
Eres una pedazo de ayuda. Estoy estudiando el libro, voy por los indicadores, concretamente el RSI y no lo he entendido hasta que estas exponiendo aquí lo que ves en el mercado. No dejes de hacerlo, jijiji. Mi idea es empaparme del libro para hacer el curso presencial con Luis.
Sigue exponiendo lo que ves, que para los ciegos como yo, eres una luz. jajaja
Saludos
Parece que la cotizacion de ibex y dax se ha vuelto a equiparar un poco.
Pues nada, ¡fuera con 30 eurillos! Si no hubiera tirado la línea y ajustado el stop, habría salido en 0.
Pues nada, no es la primera onda de una C, recojo y a esperar otra oportunidad.
¿Ves a qué me refiero, Sergio?
Y además creo que queda demostrado que hay una rr «viva» en 9510-14 del DAX.
Rafa2
Ha sido todo un gustazo leer tu comentario! 😀
Es todo un placer saber que mis mentiras (ese Gerko!) le vienen bien a alguien.
Hay un problema con lo que hago: ¡que le quito a LOZ posibles alumnos de sus cursos! Así que cada vez seré más escueto porque lo último que quiero es perjudicarle.
Bueno, termino de explicaros y explicarme qué ha ocurrido (lo que viene siendo un diario de trading).
Si os fijáis, veréis que el precio tras perder la línea que digo ha hecho un pullback a la misma sin conseguir meterse encima.
El precio puede volver a subir y de hecho así ha hecho, pero mi operación había dejado de tener sentido y no me molesta en absoluto dejar de ganar lo ha subido en ese pullback porque he cumplido a rajatabla las condiciones de mi operación.
Podría haber cerrado un pelín más arriba si hubiera visto que el RSI de 5′ se ha girado a la baja sin siquiera acercarse a la zona de resistencia del RSI (donde estaba el máximo anterior del RSI), al tiempo que chocaba con el entorno de acción de «mi rr».
Según lo veo yo, el precio sigue una B de forma «extraña» (nunca nos lo van a poner fácil), así que si corta al alza la LTBR que dije antes sería una prueba de que ya sí está en la C; pero como no me vale con un solo HR (Hecho Relevante) necesitaría confirmación de los RSIs o de una bonita o algo más.
La otra opción es que ya se haya acabado la ‘iv’ y sólo queden caídas… eso me lo dirá la TR.
Y esto es lo más interesante de la TR para los elliottistas: ¡que te deja bien claro cuándo tu recuento es correcto y cuándo no!
Lo mejor de todo del sistema es que puedes operar sin ver ni un solo medio de noticias de mercados, aunque yo los ojeo porque me gusta saber lo que pasa en la economía mundial en general y el «sentimiento» del mercado, y cuándo puede haber movimientos fuertes por publicación de noticias y datos importantes.
Sin embargo, yo lo que veo es esto:
http://prntscr.com/9yvbq6
Aunque no esta rompiendo con fuerza.
CUIDADO QUE NO LO TENGO NADA CLARO!!!
Me da que alguien me va a poner verde!!!
Resubo el mismo grafico mejorado… con el posible ABC.
http://prntscr.com/9yvd22
Ya estoy corto y con breakeven.
David TL
Hombreeeee, el maestro es el maestro, deseando de hacer el curso.
Según el gráfico de Dor y su comentario posterior, dijo que era posible que la C5 se alcanzase hoy a las 2 de la tarde. Eso dejaría al Dax sobre 9315. Lo ves factible. Después de esa C5 que vendría David? Con Elliot aún no me he puesto, estoy centrado en el libro, pero procuro leeros todos los días para ir aprendiendo de la operativa real.
Saludos
Rafa2.
A mi ni caso eh!… que soy novato.
Sergio
Se te podrá echar la bronca porque sabemos que te has basado sobre todo en un recuento, pero a mí me parece que te puede salir muy bien: la LTA creo que está bien tirada, que para mí es lo más RELEVANTE de tu gráfico.
Si le metieras el RSI y le calculases los NRs sería mucho mejor y más fiable, pero bueno… ¡tú mismo!
Deberías meterte en esa cabecita que el objetivo es aprender a usar el sistema, ¡no ganar dinero! ¡¡Eso vendrá después!!
David Tl.
Tengo claro que aprender es lo primero… y una cosa trae la otra.
Pero procuro compaginarlas… je, je!!!
De todas formas, creo que va a ser que no… esto no ha roto con fuerza.
La Lta de la TR y Elliot… tambien procuro compaginarlos… dos grandisimas teorias juntas no pueden traer nada malo.
David, se que me queda mucho de aprender… hago lo que puedo… no dispongo de demasiado tiempo.
Desconfio mucho de lo que hizo ayer el s&p… no me lo esperaba en absoluto.
Mas pienso que, podria haber subidas unos dias antes de volver a minimos…
o bien, tal vez, las caidas hayan acabado.
Bueno, si es caso, ya tengo el breakeven «apuntalado».
Rafa2
Encantado de leerte eso de que vas a hacer el curso: no sólo aprenderás lo que cuento sino muchas más cosas, cómo situar stops, operativa real, la paramétrica de las bonitas (que es súper importante)…
A mí me parece imprescindible, sobre todo para quien no tenga mucha experiencia (unos pocos años).
Por otra parte, creo que no habéis entendido bien el gráfico de Dor; él planteaba 2 opciones básicamente:
– 1: que la subida 9315-9906 fuera una A y una posible bajada al entorno de 9315 (quizá la de ayer) fuera una B, faltando una C al alza donde terminaría la 4 de los gráficos que puse ayer, y después hacer la 5 ¡BAJO 9315! Nada de «hasta 9315»: eso es lo que puede hacer la B. La 5, para mí TIENE QUE PERDER 9315.
– 2: que la subida 9315-9906 fuera la 4, con lo que desde entonces se está desarrollando la 5, que según la teoría debería desarrollarse en menos tiempo que la 4.
Esta última es la que yo veo más probable por los HRs de ruptura de DMA, sr’s y tendencia del RSI horario.
Ahora, para mí la 4 habría terminado en 9822, no en 9906 donde planteaba Dor, con lo que el plazo máximo para que terminara la 5 se ampliaría hasta la mitad del día 9 de este mes, OJO CON ESTO.
¿Y que qué iría después? ¡Un subidón guapo guapo! Y con objetivo a medio-largo plazo (1-2 años) por encima de los máximos del año pasado, ya que sería una 5 de largo plazo al menos en DAX y S&P (en IBEX espero una pauta terminal rápida en el mismo plazo de la cual ya tenemos el primer elemento, que es una 1 para mí claramente extendida).
Y cuando terminen… guarrazo de la manita hasta quién sabe dónde.
Se me olvidaba: para los que les gusten las figuras, fijaos que el supuesto HCH invertido que el DAX había dibujado en velas de 15′ desde los 9430 de ayer hasta los 9430 de hoy ya se lo han cargado al perder de nuevo los 9430.
Ahora que han «desmontado» la figura sí que creo que puede haber terminado la B, peeero… hasta que la TR no me dé entrada, a mí plim 🙂
David TL
Por fin me he enterado, me ha costado lo mío pero lo he visto.
Tocayo
Los hay más «Zoquetes» que tú.