Vamos a divertirnos un rato, no se si será definitivo, pero por probar, no pasa nada. El 23 de junio de 2023, probablemente cierre el blog, pero por el momento, lo mantendré abierto.
No entiendo nada, pero ya estoy cansado de ofrecer cosas gratis y que nadie aprenda.
Siempre hay un día en donde tomar decisiones. Quizá hoy es un día en donde estoy de mala leche, pero no lo puedo evitar.
A partir de hoy, el juego radica en hacer los comentarios, pero mostrar los gráficos en el siguiente informe, y así, el que quiera aprender, que aprenda, que los cursos son muy económicos.
La verdad es que entre el impresentable de PUTIN y otras cosas, hoy no hago informe.
Solo comentar que NASDAQ y SP rebotaron donde debían, en sus Soportes Relevantes. Pero está claro que todos sabemos donde tenemos las Resistencias Relevantes y las señales generadas, con lo cual, ¿para que mencionarlas? Algunos, hasta utilizan la información y ni siquiera tienen el libro.
Ale, a pasar todos una buena noche y mucha suerte. Veremos si mañana se rompen Resistencias Relevantes importantes para decidir el proceso futuro.
Nos vemos pronto, o no.
Aupa!
Como ya sabiamos, los recuentos que subi iban a valer para poco.
Y, efectivamente, cambio el concepto, pero no la forma, y es que da igual las letritas que escriba en el grafico, la forma que espero en la correccion es muy parecida.
Sencillamente, Nasdaq podia caer solo a SR7 y ser un recuento, o caer a SR8 y ser otro recuento muy similar en forma, y ha caido a SR8.
En cierto modo, el cambio en el recuento es radical, pero la forma es muy parecida.
Eso si, hemos pasado de un recuento sencillo a un recuento complejo.
https://prnt.sc/JmXOpbC8nUTa
Ahora tenemos un abc-x-abc-X-abc-x-abc.
Segun entiendo, la X (mayuscula), deberia tener un retroceso del 38%, o 61%, y esto nos lleva a 14400, o a 15200… yo pienso que a zona 15200.
Y despues?…
Pues despues, la proyeccion del segundo abc-x-abc deberia ser de al menos el 61% del primer abc-x-abc desde donde acabe la X (mayuscula), eso nos lleva al menos a 13000 nuevamente, que es el 38% de retroceso desde el minimo del covid.
Peeeeeeeeero, otros indices como SP y DJ no han llegado a esos terminos, en SP seria 3800+-, y en DJ 30000+-… es decir, podriamos pensar que NQ podria caer bastante mas, tal vez sobre 12000.
Y muy posiblemente, Dax podria caer sobre 13000.
VALDRA DE ALGO EL RECUENTO Y TODO LO QUE HE DICHO???
NO LO DUDEIS, NO VA A VALER PARA NADA!!!
Buen finde!!!
Lo siento Sergio, yo a partir de la letra C sólo soy capaz de ver Ñs, debe ser un recuento cojonudo sin duda, una pena que no sea capaz de apreciarlo. Por otra parte, respecto de la analogía con la corrección de 2018 creo que fue Morgan Stanley quien publicó este gráfico hace ya una semana o así:
https://ibb.co/JQxxC6h
A estas alturas, el mínimo que falta antes del «reilef rally» hasta (quizás 4600) ya se ha hecho, un poco más profundo que en 2018 por cortesía de hijoputín. Por lo demás la analogía se mantiene bastante bien, y el objetivo final sería en torno a 3800 para marzo, lo cual cuadra muy bien con todas esas letras que pone Sergio, y no me extrañaría nada que cuadre con un mínimo en torno al vencimiento trimestral de marzo, que supongo debe llevar bastantes cortos.
Ayer si entró algo de volumen en el fondo de mercado, pero sobre todo en el SPY (ETF del SP500), donde el volumen al alza superó 20 veces al corto. Esa desproporción entre el índice, y el fondo del mercado (donde el volumen no fue ni de lejos tan alto), me hace desconfiar, y lo veo en cierto modo coherente con ese escenario de 3800 en unas semanas. Da la sensación del que el mercado está en modo trading a corto y no apostando por una subida consistente en los próximos meses.
Por cierto que sobre los plazos, BoA recomendó a sus clientes hace unos días (cuando SP estaba en 4100) comprar una mariposa bajista en opciones del SP para abril consistente en comprar una put 4200, vender dos puts 3900 y comprar una put 3600. El coste ronda los 25-30 dólares el punto. Y sugiere que ven esa misma zona de 3900 para abril, un poco más tarde de lo que yo he sugerido antes en base al vencimiento. Dependerá de lo fuerte que venga este rebote, si es que el escenario se cumple claro. Yo ya llevo unas cuantas 🙂
Buenos días a todos. Suerte con la estrategia Albi. Yo no lo veo así. Voy a intentar exponer si ser cargante.
A ver, si Morgan Stanley, con los «cienes y cienes» de trabajadores, analistas mejor preparados del mundo y la biblia en verso, lo mejor que saca es ese gráfico comparativo de la caída del 2018 con la caída de finales 2021 y 2022 ahora, pues como diría el Maestro, si me permite parafrasearle, «todo eso es una gran mierda y no vale para nada» con perdón.
En los siguientes comenarios iré argumentando.
Creo se parte de un error de base, y para detectar el error de base (quiero decir error de punto de partida) me plantearía responder esta pregunta:
– ¿cuál es el punto de partida de la corrección actual?
Y para intentar responderla, me centro en el Nasdaq, en el futuro del NASDAQ más concretamente, que es el que controlo, que repite y repite y repite y repite un solo patrón (repite el objetivo, no repite ni formas de caída, ni repite ondas ni repite nada de nada, solo repite el objetivo ), y luego intentaré extrapolar del Nasdaq al SP.
Bien, el fondo del Nasdaq, que ha corregido ese 70-80% (no se el detalle) ¿cuándo comenzó a corregir?
No lo tengo revisado,verificado y certificado, pero por lo que he leido fué principalmente a partir de julio-2021 donde comenzó a caer ese fondo del Nasdaq100.
Me voy a los gráficos (que es lo UNICO que sabemos a ciencia cierta) y lo marco:
https://ibb.co/0GHM4bG
Hombre SergioT, los análisis de Wilson, analista estrella de Morgan Stanley, y mayor oso de Wall Street desde hace más de un año, son bastante más extensos, ya si te gustan o no tu mismo. Sólo he puesto ese gráfico porque Sergiolink viene hablando de esa analogía desde hace días, y pensé que se veía bastante bien en ese gráfico. Para mí es tan sólo anecdótica, si bien cuadra con su recuento (Sergio Link), y con la visión también de BoA, que son a los que de momento no les recuerdo ningún fallo clamoroso en cuanto a vision de mercado, más bien lo contrario. Si están bajistas, pues yo tomo buena nota.
Evolucionando el gráfico anterior, una opción diría que razonable, es que la corrección COMENZO EN JULIO-21, con sendos triángulos expansivos, que en el caso del futuroNASDAQ, ha ido cumpliendo sucesivamente el UNICO PATRON que viene repitiendo en las correcciones desde 2018 (el objetivo NP15-NP16):
https://ibb.co/0CB9mpM
Jolín, a ese tipo seguro que le pagan por ese gráfico análogo de 2018.
A mí no. 🙁
Evolucionando el gráfico anterior, con ondas alfa,beta y gamma, para no mezclar con las ondas de Elliot, pues no se si son ondas-1 o 2 o 3 o 4 o 5, quedaría algo así:
https://ibb.co/1QsTBxV
Reconozco que la profundidad de corrección del SP es muy poca, pero los movimientos alfa y beta, podrían estar perfectamente terminados.
Falta que el Detrend Oscillator indique que la caida ha terminado
¿estoy en lo cierto Luis que el Detrend Oscillator DIARIO podría indicar en los próximos días que la caída ha terminado a poco que suba con algo de fuerza el NASDAQ100?
Es más, viendo el Detrend Oscillator, también se podría pensar que la corrección en Nasdaq comenzó incluso antes, en febrero-2021 (algunos valores del Nasdaq ya comenzaron su corrección en febrero-21), habiendo realizado una gran PLANA IRREGULAR A-B-C, que también se podría también considerar terminada, con este recuento alternativo alpha,beta,gamma «primas»:
https://ibb.co/pQSb6jB
Conclusiones:
– ¿hay opciones alcistas? si
– ¿hay opciones bajistas? si, pero menos
– ¿hay opciones muy alcistas? yo diría que si
-¿hay opciones muy bajistas? si, alguna pero menos
– ¿se lo que va a pasar a continuación? no
– el rebote de ahora ¿es inicio de onda-3, onda-5, o continuación de la corrección para luego volver a caer? Ni idea.
– ¿tengo algún dato adelantado que me indica que la corrección podría estar finalizada? Si, tengo que el futNASDAQ ha respetado su patrón NP15-16
-¿cuando se podría confirmar que la corrección está terminada? Cuando lo confirme el DETREND OSCILLATOR. Solo con unos pocos días (3-5 días) con fuerte subida igual nos llevamos un sorpresón.
Bueno, creo que he terminado. Si se me ocurre algo más lo comparto.
El mercado está muy muy interesante, veremos qué sucede con el paso de los días. Yo pienso que para el vencimiento de junio habremos visto un máximo historico en Nasdaq, y de junio en adelante probablemente algún tipo de corrección o de nuevo giro a la baja.
Buen fin de semana!
Otra conclusión más:
Solemos estar onnubilados con los movimientos del Nasdaq100, con su gran amplitud de movimientos.
Sin embargo, viendo los posibles recuentos anteriores (alpha.beta, gamma), y (alfa’,beta’,gamma’), quien realmente está fuerte, muy muy fuerte es el SP, pues apenas ha corregido sus ondas (alpha), o (alpha’) (bueno, (alpha’) es que ni la ha tocado).
Y otra conclusión más.
Albi, creo recordar que algún día indicaste que Wilson era bajista desde febrero o marzo-2021.
Bien, en función del posible recuento (alpha’,beta’,gamma’) anterior, efectivamente coincide con la perspectiva de Wilson, que la corrección comenzó allá por febrero-2021.
Pero lo que ha pasado, es que, el mercado ha estado tan fuerte (los que lo mueven así lo han querido), que la corrección desde febrero-2021, ha hecho que se marquen nuevos máximos históricos durante la corrección.
Y lo que puede venir ahora mismito, es justo el fin de la corrección, fuerte movimiento al alza, con todos pensando que falta caída, todos buscando posiciones cortas en rebotes, y con los fondos y particulares habiendo liquidado sus posiciones largas, es decir, solo largos ellos «los del puro» subiendo los mercados sin nadie subido a «su chepa», y encima los particulares buscando cortos.
Vamos a estar atentos a ver si, tanto el NASDAQ100 como el SP500, en CONTADO, van haciendo huecos al alza estos días y no los cierra. Si se diera tal circunstancia, sería indicador bastante fiable de posible arranque en ONDA-3, es decir la onda gamma, o gamma’ sería una ONDA-3.
Estoy leyendo vuestros comentarios, y SergioT, totalmente de acuerdo cuando dices :
«si Morgan Stanley, con los «cienes y cienes» de trabajadores, analistas mejor preparados del mundo y la biblia en verso, lo mejor que saca es ese gráfico comparativo de la caída del 2018 con la caída de finales 2021 y 2022 ahora, pues como diría el Maestro, si me permite parafrasearle, «todo eso es una gran mierda y no vale para nada» con perdón.»
HE llegado a leer hasta las 12 horas. Probablemente esta noche seguiré leyendo. Y no os preocupéis, yo haré informe, y me encantan vuestras opiniones, unos el jueves con su apoyo, otros ahora con su criterio del mercado.
Viendo comentarios en algún foro, y eso que ha rebotado, la frase estrella se puede resumir:
«se acabó el buy the dip, toca vender en los rebotes» ….
Entre otras más del estilo:
– «toca minimizar pérdidas» …
– «Nasdaq a 12800, 10000, 9000….»
– «el análisis técnico no sirve para nada y en estas circunstancias menos (Coronavirus, Rusia, inflacción, estanflacción, subida de tipos, enconomía…)»
Podría seguir y no acabar….
Solo unos pocos se atreven a comentar lo contrario.
También hay más cuestiones técnicas por las que los mercados podrían haber hecho suelo (las tres barras etc..), y ojo, todavía no he dicho nada de la estacionalidad que haberla haila, de ahora hasta mayo muy positiva.
La conclusión final mía la resumo en la siguiente frase relativa a USA:
«LOS ASTROS ESTÁN ALINEADOS PARA VER UNA GRAN E «INEXPLICABLE» SUBIDA EN LOS MERCADOS»
Atentos a los huecos del contado.