Ese si que sería un titular esperado por todos, pero dicen que del dicho al hecho hay mucho trecho, y efectivamente es así, porque la debilidad cada vez es más patente.
Los hay que piensan que esto va a ir para arriba, y en concreto alguno que sigue o seguía los indicadores de amplitud, y éstos dicen que el mercado debe retroceder. Y aunque yo sigo un poco dichos indicadores de amplitud, los mismos están avisando de que el S&P debería girar a la baja desde hace ya un buen tiempo. Pero esas señales son como las señales de «divergencias», que no sirven para nada hasta que se confirman, y por el momento no se han confirmado.
Por tanto, la perspectiva debe ser de precaución, controlando los Soportes Relevantes, y mientras éstos no se rompan a la baja, hay que seguir pensando en verde, aunque debo reconocer que cada vez cuesta más pensar así.
Hoy toca relax, y solo echaremos una rápida ojeada a la situación.
En el gráfico horario del IBEX vemos como la primera Resistencia Relevante rr0 ha servido de giro a la baja, siendo ese un momento de clara oportunidad bajista, aunque como ya he explicado en un comentario en el informe anterior, no se generaron las condiciones necesarias para abrir cortos. El planteamiento, con respecto a ayer no ha cambiado. Solo alcistas si se rompe la rr1, y mientras tanto, «BAJISTAS».
En el DAX, en cierta forma lo más relevante es destacar la ambigüedad del movimiento. Está entre «Pinto y Valdemoro», es decir, entre SR’s y RR’s dentro de un claro movimiento lateral, y operar dentro de este movimiento lateral puede ser, no difícil, sino casi imposible apostar claramente por un sentido determinado.
Ayer decía que lo más probable era una continuidad alcista hacia las RR’s, pero el movimiento solo llegó a la DMA CRÍTICA, a la zona de Resistencia del RSI y generó el Piano Oscillator un giro a la baja desde una situación Relevante. Y esta situación de complejidad y de ambigüedad se traduce que a cierre de hoy, existe una posible «Bonita Tradicional» al alza y una posible «Bonita de STCH» a la baja. ¿Para donde tirará el índice? Yo no lo sé, de facto no tengo ni idea, y además la posible «bonita» al alza o a la baja van a ser señales peligrosas, por lo ya mencionado anteriormente, pues estamos dentro de un movimiento lateral capaz de hacernos confundir. Solo una cosa más, si se da la señal bajista, no creo que funcionen los Soportes Relevantes SR0 ó SR1.
En lo que respecta al S&P, en primer lugar decir que las «Bonitas de STCH en Exceso» mencionadas ayer, finalizaron, una con beneficio y la otra con pérdidas. Los puntos de finalización están identificados con líneas verticales de trazos y puntos color negro (como siempre). En el S&P hay que seguir buscando posiciones alcistas.
Además viene de un reboote en Resitencia relevante.
http://prntscr.com/aouz3w
Lo que es COMPRA con stop por debajo de 2.043.
Perdón que no dice que era «envolvente» gráfico 15 m. pero, bueno, creo que se ve en los dos adjuntos que he puesto.
En el comentario de las 16:02, donde dice Resistencia…., debe de decir Soporte. ok?
Concretamente el sr1 2042,5-44,5
Atentos:
Porque tenemos la DMA HORARIA AHÍ MISMO EN 2048-49, y a continuación la DMA CRÍTICA TERMINAL EN 2.052,30-40.
Por tanto, punto para deshacer sobre esos niveles. Yo tengo puesto 2.053
Luego ya veré si lo cambio o no, depende un poco de la fuerza que se vea.
Hola,
para los que estáis pensando en largos en USA, ojo con esta figura de hch en DJ
http://prntscr.com/aov7qo
Esther:
Cierto. No están nada claros los LARGOS por varias razones.
1) La que tu expones
2) Lo que está pasando (ni siquiera hemos llegado a la DMA horaria…
Y están «dando» de lo lindo por lo que se ve.
Gracias.
Quiero, ahora , puntualizar un par de cosas:
DMA CRITICA HORARIA SP 2.048,01
DMA CRITICA TERMINAL SP 2058,52
Veo, como vosotros, mucha volatilidad (lo que suele representar caídas).
De momento, aguanta el impulso que surgi´ço con la ENVOLVENTE de 15 minutos, pero, aparte de pasar cierto miedo por los bruscos movimientos parece que están aguantando…
Suerte a todos!
Rafael
La que está ahí ahí encima del precio en S&P es la DMA de 15 minutos, para la horaria efectivamente le queda un buen tramo.
Yo… no recomendaría esos largos porque estoy bastante seguro de que rompe el sr1 en próximas horas, y porque no sería una compra ideal al estar bajo la DMAC1h y estar el RSI1h en tendencia bajista, pero tengo que reconocer que «el cuerpo pide largos».
Recuerda también la vela de las 21:00-22:00 de ayer con máximo en 2053, una envolvente bajista que creo que es «más potente» que cualquier vela de rango inferior, vamos, que no veo esos largos, o al menos no les veo mucho recorrido jeje.
En DAX esperaría a ver si rompe «mi rr0» 9576-80. Parece que quiere, pero no lo termino de ver claro. Están haciendo unas cosas raríííísimas desde los 9623 de ayer…
David TL:
Sé que dá calambre ponerse largo, pero yo he visto la oportunidad y lo he hecho en el momento en que he visto que no rompía el soporte del entorno de los 2042-44 y acabo dee vender a 2050,5
Ahora estoy corto de la mitad de mi posi, a ver qué pasa, porque por arriba se ve el «cielo» muy cercano y no va a llega ahí.
En fin, son opiniones.
Gracias por la tuya.
Rafael
Claro!
Eso era lo correcto: como mínimo sobre el sr1 🙂
El corto tampoco lo veo la verdad, no hay rr (bueno, no se la he calculado y LOZ no ha marcado ninguna ¿no?), queda mucho para la DMAC1h, está sobre la de 15m, el RSI1h lejos de resistencia…
Si se está fuera, lo mejor en mi opinión sería seguir fuera a la espera de que esto se defina u operar en timeframes menores en base a señales (quien las encuentre!).
A mi DAX (a mi buuurro a mi buuurro le duele la cabeeeza) le falta un mínimo, ya veremos si cerca de 9400 con un trallazo a la baja.
Llevaba el jodío 3 toques contra mi sr en lo que va de día sin tener bemoles de llegar a la franja superior.
Parece que la rompe… que esperar a las 17:15. Si la rompe, me habrán colao un fallo de 5ª, y pero ya no entraría largo por lo que he estado diciendo todo el día y porque la subida desde 9500 sería una 4 a la que no le debe quedar mucho recorrido (el mínimo de la 1 son los 9676, a menos que solapen).
Como preveía, después de 3 toques, si la rompían sería con un buen tortazo al alza porque se han debido llevar tela de stops por delante.
El S&P se carga la envolvente bajista, ¡¡¡vaya presión compradora!!!
Lo del DAX se veía venir porque lleva muchísimo ya con una basura de volumen que no hace fiable ningún movimiento…
Aquí os dejo un gráfico del SP 60′ Con las DMA HORARIA Y DMA CRÍTICA TERMINAL, con el fin de que podáis ver dónde están REALMENTE ambos indicadores, ya que, en el fragor de la contienda NO HE ACERTADO NI CUANDO HE PRETENDIDO RECTIFICAR.
Perdonadme, por favor.
http://prntscr.com/aovwoz
David TL:
Si miras mi comentario de las 16:02 donde pongo un gráfico de 15 minutos (creo) tengo una rr personal, r3-r6 que estoy convencido de que es buena.
Me cachinmisombra… ¿Cómo esperar que el S&P rompiera el sr1, negro además, «a la primera»? Estoy apañao…
Si la llegada a él podía perfectamente ser el final de un primer impulso a la baja, el cual debe ser retrocedido normalmente un 50% al menos, y con la presión compradora que hay… tinto y en botella!
Y claro, si el S&P «tiraba», tendría que haber visto claro que tarde o temprano «mi rr0» del DAX caería.
Bueno pues nada, habrá que dejar al S&P llegar a su DMAC1h y a ver qué pasa, a ver cómo está el RSI1h y tal.
Tampoco he comprobado si había bonitas de algún tipo en ninguno de los dos índices, craso error.
Me escama que el IBEX no se sume «a la fiesta» alcista. ¡¡¡Nos esconden algo Rafael!!!
De momento en SP no hay bonitas que yo haya visto, CLARO ESTÁ.
Peeero (como tú sueles escribir) es posible que después de este coletazo alcista, vuelvan las aguas a su cauce, y que siguiendo el stock lento dirección sur, con la supuesta vuelta hacia ABAJO el stock rápido se unirá al lento para PROPORCIONARNOS UNA DE STOCK BAJISTA HORARIA.
En el supuesto de que el coletazo que, lógicamente puede empezar con la NO RUPTURA DE LAS 2 DMA’S, podrían hacer un SOMBRERITO a la línea de precios y YA BIEN ORDENADAS TENDRÍAMOS LO QUE DIGO.
Pero bueno, eso son suposiciones. Ya veremos lo que realmente pasa.