Aunque algunos no entendieron mi perspectiva de sobre venta puntual en el día de ayer, lo cierto es que dicha sobre venta ha propiciado un rebote. Pero el rebote solo ha llegado a zonas de control, como podremos ver en los gráficos horarios del IBEX, DAX, SP, DOW JONES y NASDAQ100.
En el gráfico horario del IBEX podemos ver como el rebote al alza ha sido mínimo, comparativamente hablando con respecto a las caídas previas. El condicionante alcista de ayer pasaba por romper la primera micro Resistencia Relevante y superar el hueco bajista del día previo. La línea horizontal de trazos color azul define el punto de superación del hueco bajista. No se ha producido dicha rotura (a nivel horario, condición necesaria para pensar en la continuidad del rebote. Desde la situación actual, si se cierra el hueco alcista de hoy, tendremos señal clara a la baja. Debo reseñar la existencia de la línea vertical continua color fucsia, que refleja el giro del Piano Oscillator desde una zona extrema, situación que podría apoyar el giro a la baja.
En el gráfico horario del DAX podemos ver como el precio ha llegado a la rr0 y a la DMA CRÍTICA sin cambio de tendencia horaria, que sigue siendo bajista. Desde esta zona tenemos un «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia» a la baja muy claro, y la posibilidad de una «Bonita de STCH en Exceso». Por ello, la opción más probable es la bajista. Sin embargo, si se rompe al alza la rr0, pensaremos en la continuidad alcista hacia la rr1.
En el gráfico del S&P tenemos exactamente la misma situación que en el DAX, se ha llegado a las rr0 y rr1, si tiene la señal de «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia» a la baja, y la opción bajista es la más probable. En el S&P podemos ver la misma línea vertical continua que en el IBEX debido al Piano OScillator. A pesar de ello, si se rompen las RR’s, cambiaríamos la perspectiva bajista por la alcista.
A continuación hoy subo los gráficos del DOW JONES y del NASDAQ100, solo para que se pueda ver la coincidencia con los otros índices.
La conclusión es que el rebote, de forma genérica ha llegado a un punto donde el reinicio del movimiento a la baja es lo más probable, y si las diferentes Resistencias Relevantes se rompen al alza, entonces ya estaríamos pensando en la posibilidad de subidas mayores. Y aún así, por el momento yo no me fiaría mucho de las mismas.
Por último incidir en un tema que en otras ocasiones he dejado claro. Cuando en un movimiento al alza o a la baja, se produce una coincidencia simultánea de precio-tiempo en Resistencias Relevantes (este ha sido el caso de hoy por la tarde) o de soportes Relevantes, lo que tenemos es una formación de giro definida en mi libro de «Técnicas Relevantes para la Especulación en los Mercados Financieros» como «NO VA MÁS».
Quiero repetir el comentario de ayer por la tarde: «QUÉ PENA»
Muy de acuerdo LOZ.
Ayer muy lamentablemente tuve 15 minutos para comer, con eso te digo cuánto tiempo pude estar delante de la pantalla, aunque sí es cierto que la señal se produjo cuando aún podía haberla visto.
Me parece a mí que ya sé la razón por la que Europa ha estado tan débil en comparación con USA desde el año pasado.
LOZ, cada vez me doy más cuenta de lo cierto de tu frase aquella de que no se puede asegurar NADA en los mercados, y de la potencia de la TR.
Muchas gracias de nuevo por tan preciado regalo, ya solo me falta sacarle todo partido que pueda!
David, el comentario de «UNA PENA» ó «QUE PENA», que da lo mismo, era por la evidente oportunidad bajista según la TR, y nadie decía nada al respecto. Comentáis muchas circunstancias, pero ayer era un momento clave para la apuesta bajista en el DAX a las 17 horas y en el SP a las 20 horas, y no hubo ningún comentario.
Por era decidí subir el «UNA PENA». Luego, las señales podrán ser buenas o malas, pero al menos hay que saber verlas.
Nada nuevo, sigo insistiendo en continuidad bajista con rebotes esporádicos como ayer, pero hemos de caer fuerte y los americanos se verán arrastrados con fuerza.
Ayer me decíais que no observabais divergencia bajista en el S&P500, no pude mirar el gráfico, pero recuerdo que en la última subida a la zona de 2120 si que la vi en mi gráfico. Para mi es señal de fuerte caida a corto, por eso comentaba que esperaba que rompa el SR en 2030.
LOZ
Sí, claro, si yo he entendido así tu comentario cuando lo he visto (esta mañana).
Lo que he querido decir es que desde las 13:00 hasta esta mañana no he podido ver ni un solo gráfico, por eso he dicho lo de que comí en 15 minutos, porque no tuve tiempo para nada más, y estuve todo el santo día fuera de casa, y con el móvil no puedo ver las señales, pero es que tampoco pude mirar el móvil más de 2 minutos seguidos jeje
Es una jodienda perderse señales tan claras, pero bueno, esto abre todos los días, o casi todos…
A ver si te puedo mandar un correo con una señal de hace unos días que vi y que me parece que no comentaste nada.
Miguel
Primero, «me decíais» no, ya que creo recordar que fui el único que te contestó a eso (soy el que más contesta a los demás jajaja me gusta meterme en embolaos como este).
Sigo sin ver tu divergencia bajista MACD en diario del S&P. Si pones un gráfico indicando dónde ves tú esa divergencia bajista a lo mejor me entero de a qué te refieres, porque según la TR no existe tal divergencia.
LOZ tampoco vio más divergencia bajista MACD que la que vimos otros comentaristas, pero era EN HORARIO y desde los 2025.
Aparte, si la has visto en investing ten cuidado porque los datos no suelen coincidir con los de VisualChart y otras plataformas.
Añadir que, aunque ayer o el martes dije que me parecía ver ya 3 patas a la baja en el S&P, mirando el gráfico del contado de nuevo hoy veo que no, que sólo hay 2 patas y que ayer pareció empezar la 3ª como se está confirmando en futuros y seguramente haga ese nuevo mínimo en contado.
Una vez que termine esta pata a la baja, entonces sí que veré probable que empiece el rebote, porque para mí será eso, un rebote.
Parece que estos ultimos dias el blog se ha animado… como se tona que tenemos un proceso bajista en curso.
Buenos dias.
Mirar las velas horarias del Ibex
¿Rebote de cara al vencimiento de mañana?
Luis Cortes.
A estas alturas nada es seguro… demasiada volatilidad.
Yo creo lo contrario, hoy caeremos para terminar la onda 3 bajista… tal vez ese rebote de vencimientos llegue mañana desde primera hora.
El problema es que, tambien veo que, la onda 3 bajista podria haber acabado en el minimo de hoy (nuevo minimo sobre 8050-8100 para acabar la onda 3, decia ayer). Pero ya no lo veo nada claro.
Segun mi recuento, y teniendo en cuenta que 5=1 podriamos caer sobre los 7900-8000 puntos (SI MI RECUENTO ES CORRECTO CLARO, que lo dudo).
http://prntscr.com/bh14qr
Ayer tambien comente 3 recuentos de corto plazo para el S&P… parece que el bueno (de ser alguno)era el de:
Hemos acabado a, esta tarde hacemos b (por ayer), y luego bajamos en c sobre 2050-2060 puntos (tal vez, esta tarde mismo).
Considero muy importante que no se pierda 2050-2055 en s&p, esto daria lugar a otros recuentos bajistas de mayor calado.
Mi sistema sigue bajista en todos los indices.
Un saludo.
Sergio
¿Tu sistema no había dado primera señal de largos ayer? ¿O es que mantiene cortos mientras no dé largos, estando el 100% del tiempo invertido?
Mira que teniendo la TR en la mano te quieras centrar en otras cosas… ¡ains!
¡Ya caerás, ya! 😛
DavidTL.
Todo correcto.
Hay que esperar a la segunda señal para realizar la operacion que corresponda… sigo corto.
En principio, en mi sistema, cerrar una operacion implica tomar otra operacion en el sentido contrario… es decir, si vas corto y cierras la operacion, te pones largo en el mismo instante (normalmente).
De todas formas, estoy estudiando hacer las compraventas de dos formas diferentes que luego comentare (ahora no puedo)…
Sergio
Claro amigo mío! Precisamente una de las características más valoradas de un sistema es el tiempo de exposición al mercado… Y un sistema que está el 100% del tiempo invertido… No creo que sea un buen sistema, aunque es solo mi opinión.
¿Te has planteado abrir posición con la segunda señal y cerrarla con la primera señal contraria? Estarías fuera ahora mismo en DAX, por ejemplo, y me parecería bien aunque hayas dejado de ganar algo…
Fíjate que la TR tiene siempre condición de salida y eso nunca implica apertura de posición contraria, lo cual me parece genial porque no hace lo de «mantener porque sí» o «porque ‘tiene’ que seguir subiendo/bajando».
Y ya no sólo eso, es que en los periodos laterales, que son muchos, te puede volver loco o perderte muchas operaciones bien provechosas.
No sé, tú como veas… pero es que viendo como estás viendo cada día la potencia de la TR, ¿para qué ‘perder’ tiempo en intentar aprender Elliott sin especializarte verdaderamente, o en intentar crear un sistema que además no puedes o no sabes testear a priori sobre un amplio periodo de tiempo, vaya, lo que te dijo Bece ayer?
Ya no te digo más, que mi única intención es que te replantees el camino que has decidido emprender.
¿Qué es esto de la entrada nueva del blog sobre telepizza?