Llevo 2 días diciendo lo mismo. Los mercados USA han roto Resistencias Relevantes y han mostrado la dirección del mercado.
Pero tenemos a Europa (IBEX y DAX) en plenas Resistencias Relevantes. Esto implica pensar en un retroceso.
Sin embargo, veamos los estocásticos del DAX. Si mañana se arranca al alza, tenemos una posible señal alcista en la «Bonita de STCH en Exceso». Manejando hipótesis, ¿que sucede si el movimiento al alza con la mencionada «Bonita» acontece? En primer lugar, la apuesta radica en continuidad alcista hacia la RR1 o RR2. Y si el mercado se gira a la baja y la «Bonita» no funciona, deberíamos retomar el proceso bajista.
En el gráfico de precios del DAX podemos observar, en un principio, como el índice está en plena RR0. El planteamiento, sin señales, es la bajista, pero si se produce la señal alcista es ir a la RR1-RR2.
Para suerte o por desgracia, hoy he empezado a las 12:30 horas, y no me quedan ganas de realizar informe largo, y como el IBEX no ha cambiado, dejamos el informe del día en base al DAX.
Por si no os dais cuenta, la línea que une ‘ii’ con ‘iv’ ya está rota en menos tiempo de lo que ha tardado en formarse la ‘v’.
El DAX se ha caído 60 puntos, 42 de los cuales corresponden a la primera onda del primer impulso.
Yo voy a empezar a abrir cortos, ustedes esperad al lunes… o no lo hagáis.
David tl
Sí sí sí. Lo veo ya la esperaba la verdad me.equivoque en 3 tics.(creí que era desde 2006)
Pero repito encima de 1978 les queda una pierna. Por ello lo comente. Veremos el cierre para que corrobore.
De todas formas, Luis tiene razon, recuentos acabados, y muchas veces ni eso.
En los indices, algo acabo hace unas semanas… y, aun asi… ¿subiremos o bajaremos?… sera una c de una B de una 4, o la b de una A, o la 5 de una c de una A (es un decir).
Si alguien sabe si el ibex va a estar a 2000 puntos o a 20000 puntos dentro de 3-4 años, por favor, que me lo diga… le doy 10000€ (wanted).
LOZ
No me estaba metiendo contigo, es simplemente que con el gráfico de contado a veces es imposible cuadrar el recuento correcto, y ese el caso del DAX que has reenviado.
Como he dicho antes, el máximo de hoy no es casualidad; es la zona del máximo de la 4 de la caída 11430-8700, que fueron los 9906 del contado que alcanzó los 9926 a mercado cerrado.
Insisto, haced lo que queráis, pero esta es la cosa más clara que he visto nunca.
De hecho ahora que lo pienso prefiero que no me hagáis ni caso y esperéis confirmación de vuestros sistemas.
Gracias Gerko.
A todos los demás:
Estoy de acuerdo con luís, con Elliott no se ponen de acuerdo los contadores ni en la parte izquierda del gráfico, que es la que ya tiene el precio. Así que, «como para imaginarse» la parte derecha de la pantalla.
Elliott no es un SISTEMA.
Primero va un sistema con sus señales y luego se cuenta detrás para ver si puede haber un recuento completo.
Es solo mi opinión.
Dor
¿Has visto el desplome del RSI de 15m del S&P desde las 21:00?
¿Has visto que los bonos a 10 años han pasado a tendencia bajista diaria el miércoles día 1 de marzo? DESPLOMADOS.
¿Qué se suele desplomar poquito después que los bonos?
¿Sabes que ayer y hoy son los 2 días con menor volumen del año? No entra largo NI CRISTO.
Aunque no quieras creerlo, hay gente para la que Elliott sí es un sistema, ahí está Gerko para demostrarlo, o al menos una forma de operar.
Que tú no seas capaz o no quieras no significa que nadie más pueda o quiera.
Yo quizá dentro de muuucho tiempo también fuera capaz de hacer lo que hace él, pero prefiero seguir con la TR como base que es más eficiente y tranquila. Para cuadrar recuentos no tiene precio, aunque Luis es la prueba viviente de que la TR no necesita «saber» de ondas, pero también es la prueba viviente de que dominando Elliott se puede ganar Y MUCHO.
Pero claro, hay que alcanzar un grado de maestría que sólo se consigue después de muchos años, sudor y sangre. Yo eso me lo voy a ahorrar gracias a la TR.
Yo cuento para tener una idea de qué puede estar haciendo el mercado; opero según la TR, que me «corrige» los recuentos como hacía el gran Ángel Matute con el sistema de corto plazo, y contando lo que busco es ajustar las entradas que me da la TR.
Mi problema es que tiendo a adelantarme, pero vaya, eso tiene fácil arreglo…
Reconozco que alguna vez «pico» y hago alguna entradilla de mínimo riesgo (1 CFD) basada mayormente en un recuento, pero siempre «con permiso» de la TR.
Respuesta a David TL Enviado el 04/03/2016 a las 20:53
LOZ
No me estaba metiendo contigo,
David TL, que cansino, ¿donde he dicho yo que te estas metiendo conmigo? Lee lo que he escrito, he dicho que no me metas es esos temas, no que te metas conmigo.
Are you happy?
Sergio dor
Un recuento es separado por un mtvo de.precios y el precio activa un mtvo de ciclos.
Si golamnd decide hacer efectivo el recuento de David con abc; el lunes tenemos una brecha bajista inclusive en futuros y esto se viene abajo.
Si por el contrario golamnd mete la pierna que falta (1978/2020/30)podría ser etiquetado como. Mtvo impulsivo y tener una corrección a dicho mtvo
Tenemos Cierre Debajo de 2000 pero encima de 1992 donde pasa la cuña; pero una brecha debajo de 1990 vuelve y mete el precio dentro de la cuña; lo dicho las brechas bajista serán controladas; una brecha bajista(forma una isla) más pérdida de los 1970 desata las ventas porque corrobora abc; si es mtvo impsulsivo se termina la pata(1978/2020/2030; de hecho la caída desde 2009 puede ser la primera pata y la tercera pata acaba 1982/1978); no es tan difícil o si??
Ya han activado el tramo y sabemos a que nos enfrentamos y eso ya es mucho.
Gerko.
Lo entiendo porque lo dices tu (y sabes)… Si es por mi, ni p… Idea.
De todas formas ya tienes 2-3 variantes para el corto plazo, ese es el problema… Y repito, porque lo dices tu (y sabes).
Bien, agradeceros todos los comentarios a todos… Y buen fin de semana a todos.
Sergio
Los 4 puntos que comente esta tarde para mi(superar los 2000 en 4 puntos) que alguien irónicamente comento; para mi fue mi punto de apoyo en saber donde estaba y eso solo me lo dice la «onda»; porque llevaba un recuento de ondas el cual el requisito era no superar los 1997.
Ahora bien entiendo; que a muchos no les sirva. Es cuestión de sentirte cómodo y ya está.
Siento no poder explicar el mercado de otra forma de verdad; pero es mi única forma.
Gerko.
Tranqui… Entiendo que llevas mucho tiempo en esto, y esta claro (desde el principio), que sabes lo que haces y dices.
Lo que no se, es como lo haces… Es la host… Yo me pongo a contar ondas en corto plazo y en timeframes bajos y acabó harto. O bien, la cotización hace algo «inesperado» y voy reformulando el conteo, o me salen 2-3-4 recuentos…
Y si empiezan con dobles-triples combinaciones, zig-zags y demás «jueguecitos trileros»… Ya ni te cuento.
En el medio plazo me parece más sencillo, aunque salgan un par de recuentos diferentes.
Sólo, darte la enhorabuena… Creó que nunca entenderé como lo haces por muchas explicaciones que des.
Un saludo.
No es irónicamente, es que aquí la gente se juega la pasta y el decir que si supera los 2000 en 4 puntos va a estar siete días subiendo es una sobrada que sólo puede llevar a la confusión y el engaño.
Vamos a dejarnos de fantasmadas y lo que nos dice la «onda»,
Que esto al final parece como lo que nos dicen las cartas..
Rappel en estado puro..
David tl
Haz mirado los indicadores de amplitud si el lunes no hay sorpresa una tapa debe estar con draghi o después de draghi.
Sergio te soy sincero no lo se; creo me apunto todo lo que se me ocurre.de verdad no lo se.