La jornada ha sido claramente bajista, pero solo eso. No se ha roto nada a la baja, y tenemos ciertas señales alcistas, desde «Apoyo de 2+2+2 P en tendencia» a ciertos avisos de posibles «Bonitas de STCH» al alza.
Si echamos una rápida ojeada al IBEX, su situación no es nada positiva. ¿Romperá mañana los Soportes Relevantes, después de la jornada bajista americana de hoy? Si fuera así, la alternativa color rojo sería la más probable. Pero, ¿qué pasaría si el precio gira al alza desde el cierre de hoy miércoles? Sinceramente, no pasaría nada, en principio sería un rebote a las rr0 ó rr1, pero son tal los problemas con los que se encontraría el índice en dicha zona, que no supondría nada positivo, sino solo una oportunidad bajista. Solo la rotura al alza de estas Resistencias Relevantes me haría cambiar la opinión.
En el DAX la evolución del precio ha sido muy distinta a la del IBEX, no en lo que se refiere a que cuando uno se mueve al alza, el otro también, y cuando uno se mueve a la baja, el otro también. La evolución ha sido muy distinta por la rotura de RR’s del DAX, tal y como ya mencioné en un informe previo, sino porque el retroceso de estos 2 últimos días ha sido lo que yo denomino un «retroceso controlado» hasta la zona de los Soportes Relevantes sr0 y sr1, sin ni siquiera cambiar la tendencia horaria a bajista. Desde mi punto de vista la situación más probable es la de un probable giro al alza mañana por la mañana, para reiniciar el movimiento al alza. Evidentemente, siendo esta la opción más probable, no es segura, y la rotura a la baja del sr1 implicaría continuidad bajista.
En el S&P tenemos una situación parecida a la del DAX. A cierres a estado a punto de romper el Soporte Relevante sr0, pero ha quedado vivo. En base a ello, la opción alcista es la más probable, y como en el DAX, si éste se rompe, el camino bajista hacia el siguiente Soporte Relevante sr4 estaría libre de problemas.
Se han cerrado las posiciones bajistas del DAX en 10.015, ahora toca buscar el lado largo. Primer objetivo 10.115
Otra vez, a ver si este arranque es el bueno. Mi estrategia para los próximos días es mantener los largos en Ibex, hasta la semana que viene (siempre y cuando no se gire de nuevo), sobre el día 18 donde se cumplirían los 30 días del ciclo de Anonymous, a ver si hace un máximo relativo y ver entonces si estamos en resistencias relevantes.
La otra opción es que esto fuera un rebotín para seguir bajando y sobre el día 18, nos encontráramos con un nuevo mínimo. ¿Sería así Anonymous?
Un saludo a todos y mucha suerte.
DavidTL, ánimo que tarde o temprano sacaremos algo de brillo a esto. Yo así lo espero.
«Santa» esta tratando de romper el triangulo al alza (de mi grafico).
Ibex esta en plena linea 2-4 (de mi grafico y conteo).
Segun las pautas semanales de Fernando, creo que ha habido una «reversion» en la cotizacion… tocaria (creo), subir jueves y viernes.
Hoy en Ibex, el método de las 4 directrices ha dado el punto de entrada con la ruptura de la cuarta directriz. No me he dado cuenta hasta después al revisar la bajada.
Voy a tenerlo muy en cuenta para la apertura de posiciones en futuras ocasiones, para operaciones intradiarias, o para detectar puntos de giro cuando no tengo ningún nivel relevante detectado, parece que funciona bastante bien.
Dar las gracias a todos por compartir los conocimientos.
Sergio, esa es la pauta por la que esperaba hoy subidas. También darte las gracias por ponerlas en su día (me las guardé y las tengo presentes todas las semanas).
Nos hemos dejado de mencionar algo muy importante (lo mas importante)… la cotizacion ha rebotado en el SR diario de Luis… que cosas!!!
SergioT.
Las pautas semanales de Fernando estan muy bien… pero, funcionan cuando funcionan (cuidado), como todo en bolsa.
En ocasiones, no hay por donde pillar las cotizaciones semanales en base a estas pautas.
Ahora sí, os dejo con esto: el CFD del S&P se apoyó por tercera vez en la media horaria simple de 200 antes de acompañar a Europa al alza.
Perdón que tengo que rectificar una tontería dicha antes: esta subida europea sería, si acaso, el comienzo de la C de un ABC al alza. Ese ABC sería la B que corrige la caída desde 10475 (10525 fue el máximo del CFD) al último mínimo en 9736, que podría ser el final de una A.
Ahora no puedo comprobarlo pero es probable que con tanta subida se hayan frustrado las posibles bonitas a la baja.
Pues si Sergio, creo que ningún método nos garantiza el acierto siempre, y hay que tener previsto tanto una cara, como la otra.
La propuesta de Luis y su TR, es muy buena y me quedo corto, demostrando día tras día su consistencia. Y curiosamente los giros obtenidos por otros métodos (4 directrices, objetivos fractales, etc) en muchas ocasiones son niveles relevantes de la TR de mayor o menor grado.
El punto de todo esto, al final está dentro de nosotros, pues una vez disponemos de estas herramientas, tenemos que conseguir el sistema o metodología operativa, y lo más difícil, llevarla a la práctica, para evitar que nos engañemos a nosotros mismos.
La primera señal de mi sistema ha dado señal de compra a las 11:00 (he metido 1/2 posicion en «santa» a 4,06€)…
Suele dar la señal cuando la cotizacion alcanza un maximo (onda 1), ahora, tal vez lo prudente sea esperar un retroceso para entrar… esta situacion no consigo cambiarla, pero sabiendolo, esta solucionada de por si.
La segunda señal podria producirse hoy mismo.
El stop seria el minimo de hoy.
Yo creo que entre unas cosas y otras (se han dado muchas señales), las subidas estan aseguradas… solo falta que acompañen los indices americanos.
SergioT.
Muy cierto.
Es curioso que, disponiendo de tantas herramientas, hagamos operaciones nefastas… pero, los mercados son impredecibles.
O ganan «ellos» (manos fuertes), o ganamos nosotros (pringaos)… y las de ganar las llevan ellos, desde luego, que son los que «controlan» los mercados.
Nuestras perdidas son sus ganancias.
Por sai a alguien le interesa, subo a continuación mi gráfico de trabajo, donde se ven que, tanto la sr de ayer, como la rr de hoy, han permitido COMPRAR AYER Y VENDER HOY con un resultado «majo».
Y de una forma bastante ajustada, a pesar de estar sacados del gráfico de CFD’S, lo que pasa que, por lo que he visto, este broker cotiza «a caballo del precio de percado», abriéndose 2 pips a cada lado cuando el mercado USA ESTÁ ABIERTO y con 3 pips a cada lado cuando está cerrado, por lo que creo que es bastante fiel al mercado de contado y de ahí que los NNRR’S salga ajustados.
NO OBSTANTE SEGUIRÉ COMPROBANDO.
http://prntscr.com/b34fvo
Sergios
Efectivamente muchas herramientas muy útiles confluyen muchas veces en puntos de giro importantes.
Sumad a lo que decís el sistema FPF, el cual ya he comprobado que tiene muchos puntos en común con la TR en el cálculo de Niveles Relevantes.
Su indicador de aceleración de volúmenes largo y corto es una poderosa arma para saber cuándo un nivel relevante o una DMA está siendo rebasado «falsamente» si no va acompañado de una aceleración de volúmen mínima.
También cuenta con un fiable indicador de divergencias entre dos máximos y dos mínimos al estilo del MACD.
Si como dije antes, lo que ha empezado en los mínimos de hoy es la C de un ABC horario al alza, en DAX con C=A se planta en 10243, y OJO, con C igual a la P16 de A se va a … tanaaaan! 10475. ¿Os suena? 😀
Cambiad A, B y C por ondas 1, 2 y 3 si queréis, que también es plausible.