En primer lugar decir que incremento el periodo de descuento del libro, tal que en este inicio de periodo estival, efectuaré un descuento del 50% en el precio del libro, tal que en lugar de los 72 €, pasará a costar 36 € más gastos de envío. Aquellos interesados en el mismo, deben enviarme un mail a «[email protected]». Los cursos de bonitas y cálculo de Niveles Relevantes se mantienen como siempre, son cursos individuales de 3 horas en mi domicilio, junto Alcalá de Henares, a 300 €, y los interesados también deben enviarme un mail a «[email protected]».
La semana pasada subió Dani un gráfico de la Relación Euro-Dólar que me pareció interesante, lo cual me ha llevado a mirar el gráfico un poco.
En el primer gráfico (semanal) podemos ver la Relación Euro-Dólar (desde ahora «RED») desde 1980, aunque previo al año 2000 es una correlación con respecto al marco (supongo), pues el Euro no existía.
En primer lugar un hecho a destacar es observar como las LTR’s son muy fiables y determinantes en la RED. A finales de 2015 pensaba en que lo más lógico sería que el precio se desplazara hasta cerca de los 0,82 (línea horizontal gruesa color rojo), pero la LTAR color fucsia de muy largo plazo funcionó a la perfección, y desde allí el precio rebotó a finales de 2016 y en marzo de 2020.
Si miramos el mismo gráfico semanal desde 2008, podemos ver una muy clara LTBR color azul de puntos gruesos. Si nos seguimos basando en las LTR’s. fácilmente podemos deducir que en estos momentos la RED está en una situación crítica o clave, para determinar su futuro alcista o la búsqueda de nuevos mínimos.
Pero si nos vamos a un gráfico diario, podemos ver como desde los mínimos de marzo de 2020, la RED ha roto sus primeras Resistencias Relevantes, después de un retroceso previo. En el momento actual, la RED no está cerca de una RR, pero hemos visto previamente que está justo en la zona de influencia de una clara LTBR. Ésto puede provocar un retroceso análogo a los de una RR, para después ser rota al alza. Si esta situación tuviera efecto, la zona de control nos la marca el Soporte Relevante actual SR0 que podemos ver en el gráfico diario.
Mi conclusión es que ahora mismo la RED está en un punto crítico, y si se rompe al alza la RR1, lo más probable sería ver en el largo plazo ver a la RED en sus máximos históricos, pero eso aún está muy lejos, y tenemos que ver antes la ruptura de la LTBR y la ruptura de la RR1.
Este informe y sus gráficos fueron realizados el sábado 22 de agosto.
Ahora muestro los horarios actuales, que no necesitan comentario alguno, los mercados europeos rompieron sus rr’s y cambiaron su sesgo bajista a alcista.
Ahí os dejo el giro en qué zona ha sido del dax:
https://prnt.sc/u5gj8x
Por tanto la situación es clara, por encima de su directriz, objetivo máximos anuales, mientras tanto, esta zona es de cortos.
Dani, cuando dices «Luis y dónde se ha girado el dax???????», ¿a qué te refieres?
En 60 mins el DAX ha generado una martillo bajista ¿o no? dimelo tu
Te he colgado gráfico de donde se ha girado…en su directriz bajista
en 60 min como bien has dicho ha dejado martillo
Claro que falta una onda al alza, no lo dudes Luis.
El problema es que cuando haga otra onda al alza, seguro que creeré que falta otra onda al alza.
Jjjijiij!!!
Y ahora ya, y con mucha sorna…
De un tiempo acá, hay muchos Elliottistas ?pro? que no hablan de Elliott, hablan de ESTRUCTURA DE PRECIO Y DE ESTRUCTURAS ALCISTAS O BAJISTAS… que no es otra cosa que Elliott, pero sin pronunciar su nombre.
Luego ves sus gráficos y ves 12345ABC, o XYWZ, o Ñ.
Es decir, Elliott antiguo o moderno, pero Elliott al fin y al cabo.
El motivo es que el 80-90% de traders cuando leen la palabra Elliott salen corriendo de su web.
Elliott, el hombre cuya fama le precede!!!
Hasta Skynet ve ondas al alza y a la baja Link, no lo dudes, es como se mueve el mercado. Otra cosa es que seas capaz de interpretarlo correctamente y ya ni te cuento operarlo. Si no ¿por qué le metes un stop del 2 y pico por ciento a tus posiciones en skynet? y funciona, al menos con skynet, buscar la tendencia principal en horario y una entrada que funcione estadísticamente, aunque se coma retrocesos que serían evidentes si mirases otros indicadores.
¿no es mejor entrar pensando que viene un movimiento de cierta entidad en una dirección y tratar de aprovecharlo?
Fool.
Efectivamente, el mercado a de moverse de una manera determinada.
Si se moviera aleatoriamente solo existiría la estrategia del mono.
Nadie operaria, porque para operar tienes que intentar vislumbrar si ponerte corto o largo.
Skynet detecta fuerza y tendencia, no ondas.
Pero una cosa nos lleva a la otra, y si hay mucha tendencia pensaremos que es una o da 3, fijo.
Los stops pertenecen a un largo y meticuloso cribadoanual de 3 años de historico, nada tienen que ver con ondas.
No voy a entrar en debates Elliottistas, me trae malos recuerdos en este blog.
Y, por supuesto, que cada cual opere como le dé la real gana.
Cribado manual quería decir.
Ningún interés en polemizar. Sencillamente creo que los stops responden a que en ese histórico los retrocesos (u ondas correctivas) tienen un desplazamiento del precio determinado. Si fueras capaz de determinar que te estás metiendo en uno de esos retrocesos de cierta amplitud, te ahorras el stop y entras más abajo. Ni mucho menos sugiero que sea sencillo, pero a veces se ve muy claro, y funciona.
Mr Fool, con respecto a lo que le has dicho a Sergio, y «si mi abuela tuviera coj… , sería mi abuelo». Es muy fácil pedir o poner condiciones, pero yo pienso al revés, si algo funciona, dejaló y no lo toques.
No hombre, sé que no es nada fácil pues lo intenté y no me salió (el automatizarlo, en manual alguna operación sí que ajusté saliendo y entrado después con más indicadores a favor). Ese algoritmo tiene muchas entradas en lugares cuestionables y se come los consiguientes retrocesos. Incluso le dediqué algún tiempo a ver si no era mejor entrar en el retroceso y no cuando marca la entrada el algoritmo. No me dio buenos resultados, quizás si le dedicase más tiempo.. Pero no cuestiono el sistema, es muy bueno!!
Pero lo que quiero decir es que todo sistema tendencial tiene en cuenta las ondas de retroceso de alguna u otra forma y las asume con el stop si decide ponerlo amplio.
En Nasdaq obtuve un resultado curioso, si le quitaba el stop mejoraba los resultados, sólo cerraba la posición cuando entraba una corta, no por stop loss. Se comía unos drawdown muy considerables, pero al final la posición ganaba cuando recuperaba la tendencia principal que nadie duda es MUY ALCISTA. No es que me gustase ese sistema, sencillamente destaco el resultado.
Por eso advirtió acertadamente Sergio en febrero, que si falla su sistema, podía venir una corrección severa, pues el retroceso ya no es un retroceso (estadísticamente), es algo más.
Al menos yo lo veo así.
Ojo a la figura que pueden dejar los índices americanos hoy………ya no hablo ni de las europeas, pues siguen siendo bajistas. Vamos a ver qué hacen en la parte del hueco alcista 7109 ibex y 13066 dax…..por debajo tendríamos figura de vuelta.
En usa ha salido un dato de confianza horrible (el peor en 6 años) mientras en la burbuja americana siguen en Walt Disney…..pero mientras respeten soportes, ponerse en contra es casi sinónimo de perder mucho.
Huecos tapados en dax e ibex. Ahora deben aguantar esta zona
y mientras tanto el SP MARCANDO MAXIMOS y la AD minimos mal vamos por ese camino MAL muy MAL
Javivi, señales de techo hay como nunca en usa (tocando máximo con 5 valores, ratio put call extremo, etc)……pero ahora más que nunca hay que hacer caso al precio o ver algún giro en condiciones…..por el momento en usa los soportes siempre aguantan. Hoy Europa vuelve a ser la más fea y veremos cierres de usa.