Ojalá no, si seguimos las opiniones de muchos, los mercados no se pararán en las RR’s y seguirán al alza, pues las RR’s no funcionan. Otros adivinos dirán que ya decían ellos que esto iría para abajo y ahora baja. Otros dirán que lo sabían, en caso de ser rotas al alza las Resistencias Relevantes.
Esto lo escuchamos constantemente, tenemos adivinos que nos están hablando en la orejita constantemente. Y yo me digo y me pregunto, «y yo, ¿como podré ser tan tonto después de tantos años, y no saber para donde van los mercados. Hablado claro «yo no tengo ni idea»».
Me encanta ver como la gente afirma y dice que piensa que esto va a ir para un lado o para otro, pues me entra un complejo de retrasado, que no puedo evitarlo. Benditos los listos que ven a Dios, porque de ellos es el reino de los cielos.
Ya sé que alguno se dará por aludido, será su problema, pues lo que yo quiero decir con este sermón es que en el 99% de las ocasiones, «NADIE» repito «NADIE» sabe lo que va a suceder, pues simplemente contamos con pensamientos, criterios, opiniones más o menos fundamentadas, pero hasta ahí llegamos.
Me pensamiento radica en que hace unos días definí unas Resistencias Relevantes y dije que su rotura implicaría cambio de perspectiva. Desde hace unos días he dicho que en un principio esto es un rebote, y que dicho pensamiento de que es un rebote cambiaría en el caso de rotura al alza de las Resistencias Relevantes.
Pero una cosa es decirlo y otra cosa es mostrar la evidencia.
El 16 de febrero a las 17:22 horas subí el siguiente gráfico http://prntscr.com/a41z8s
Avisaba de 2 cosas, si leemos los comentarios de dicho momento, de un «2+2+2 P en Tendencia» al alza y de una «Bonita de STCH» al alza. Yo no sabía que iba a hacer el mercado, solo mostraba datos y lo que dice la Teoría Relevante al respecto.
En aquél momento (16/02/2016 a las 16:57h) dije «EL DAX YA NO TIENE OPCIÓN DE BONITA TRADICIONAL, PERO SI BONITA DE STCH, FUCSIA SUBIENDO Y CYAN BAJANDO, SI GIRA EL CYAN AL ALZA, SE DA LA BONITA», e inmediatamente añadí «Maquiavelo, estoy contigo aunque sin ti. ¿Qué tenemos en el DAX? http://prntscr.com/a41z8s». Yo en aquél instante, no sabía que iba a suceder, solamente sabía que había una señal de compra «Apoyo de 2+2+2+ P en Tendencia» y una posible futura señal de compra «Bonita de STCH».
El 17 de febrero puse a la 20:49 horas otros gráficos USA http://prntscr.com/a4klkw y http://prntscr.com/a4klub del NASDAQ100 y del DOW JONES http://prntscr.com/a4km67 y del SP http://prntscr.com/a4kneo. Lo que quiero mostrar es que las Resistencias Relevantes estaban, que yo no sabía ni sé si van a funcionar correctamente, es decir, si van a suponer un giro a la baja, pero no son un «yo pienso que el índice «x» va a llegar al nivel «alpha».
No voy a explicar la situación actual, los gráficos lo dicen todo, sus Resistencias Relevantes y sus Soportes Relevantes, y donde están consecuentemente los puntos de giro (finalización del rebote para pasar a ser una continuidad alcista o un giro alcista) y los puntos de continuidad bajista.
EnriqueT,
Tu planteamiento de Elliot sobre el Dax sigue vigente desde la segunda semana de Febrero que lo colgaste aquí. Muy bueno. Veremos si sigue así. Salu2.
Acabo de hablar con LOZ y me he dado cuenta de que LA HE EXCREMENTADO ESPECTACULARMENTE.
EN NINGUN MOMENTO EL INFORME IBA POR MÍ NI POR QUIENES COMO YO PENSAMOS QUE ESTO SE PUEDE IR PARA ABAJO SINO POR TODOS AQUELLOS, INCLUIDO YO, QUE SE OBCECAN EN UNA PREVISIÓN PARA LO QUE VAN A HACER LOS ÍNDICES.
Y TIENE TODA LA RAZÓN DEL MUNDO.
El cementerio de traders está lleno de gente que pensó que podía decirle al mercado «lo que tenía que hacer».
Por otra parte, querría pedir disculpas si alguien se ha sentido «perseguido» por mí o algo así porque no es mi intención.
Cuando «pido explicaciones» para afirmar una u otra cosa es porque QUIERO SABER QUÉ HA LLEVADO A ESA PERSONA A PENSAR QUE EL MERCADO PUEDE HACER ESO. NADA MÁS.
Yo cuando afirmo algo (malamente hecho porque NO SE PUEDE AFIRMAR NUNCA NADA EN LOS MERCADOS POR MUCHAS PRUEBAS QUE SE TENGAN), al menos presente «mis pruebas» para afirmarlo.
Normalmente procuro poner un «yo creo» o «en mi opinión» para evitar esto mismo, que nadie piense que me creo en posesión de la verdad absoluto.
Por último, también me he equivocado al decir que LOZ «denosta» mis recuentos porque no es así, ya me lo ha comunicado él, y cuando dije «soy idiota» en mi anterior comentario, me estaba AUTOINSULTANDO porque sé que no lo estoy haciendo bien, al menos no del todo.
ESPERO QUE HAYA QUEDADO TODO CLARO, CONTINUARÉ COMENTANDO PROCURANDO POR TODOS LOS MEDIOS NO ENTRAR EN CONFLICTO CON NADIE
Bien retomemos lo comentado en la tarde:
Sí spx 500 cierra sobre los 1920 (ayer) cerró sobre (1918) y mañana es decir hoy abre sobre los 1910 con gap bajista (ahora mismo 1908 cfd) debería bajar como.mucho sobre los 1902 y desde ahí cerrar inmediatamente el gap(los toros van a controlar cualquier gap bajista si el modelo es impsulsivo) porque este mtvo controlado es una onda 2 de un mtvo impulsivo.
Si por el contrario el gap bajista pierde los 1902 y la brecha bajista se queda abierta el modelo bajista sigue intacto.
Creo que hay 2 recuentos si; lo único que separa uno del otro son matices de un trabajo diario de un arsenal de patrones que aprendí de observar al spx 500 25 horas al a día; puedo tener 4 recuentos ahora mismo de que va a ser el spx 500 pero es el trabajo del día a día que me hará utilizar uno u otro.
Acaso Picasso; mozart; no trabajarán día a día para superarse porque los eliotistas quieren dar un recuento y defender lo a muerte sin pensar que puede ser erróneo(lo digo por el caso Robert prechert).
Bueno chicos, vuelvo al blog. Sinceramente, había pensado en cerrarlo, pero voy a continuar. Yo no tengo porque soportar que si digo que un comentario es genérico y que trata de ser lo más didáctico del mundo, es decir, está hecho con amor, se transforme en un ataque personal. No quiero escuchar que la gente se enfada y deja de escribir en el blog, me sienta mal, sufro, y no merece la pena.
Trato de moderar, trato de enseñar, trato de corregir, y no se expresarme, transformándose mis comentarios en agresiones. Pero es que cuando veo lo que considero un error, trato de corregirlo, es mi forma natural de ser, no callarme ante lo que para mi es un «error» de los demás.
En mis cursos, considero estos temas lo más importante del trading, y lo demás, incluida la Teoría de la Bolsa Relevante, no sirven para nada.
De todos modos, después de aclarar el mal entendido de hoy, «SEGUIRÉ».
Por el momento, llevo como 90 minutos intentando abrir el VisualChart, y con 3 intentos, y aquí sigo, sin gráficos. Consecuentemente, no puedo comentar nada. Si se abre (ojo, es condicional) comentaré.
Me parece que IBEX ha creado hoy un sr conjunción al 8110 para intentar rebote.
El problema es ver que IBEX está abajo y SP está arriba con intenciones de bajar con lo que nome cuadra cómo puede rebotgar IBEX si USA está bajando.
David TL, acabo de leer tu comentario. Gracias por la aclaración.
S&p va cayendo, pero, ibex no… ¿estamos esperando rebotazo?
Pues creo q es fundamental que el Ibex recupere esta tarde el 8.200. Si no la semana que viene va a ser dura
A ver si empezamos todos de 0… yo, en ningun momento he dicho que no se vaya a cumplir absolutamente nada de lo que comentan otros compañeros nunca.
Estare mas o menos deacuerdo, pero nada mas.
Conste, que yo lo que hago en este blog (mejor o peor) es, DEBATIR, y nunca DISCUTIR.
Roberto tenia toda la razon en lo que dijo el otro dia… los mercados haran lo que les salga de los hu… y no, lo que nosotros les dictemos.
Mira que me no me gustan nada las figuras chartistas, pero el DAX en horario tiene un HCH al que sólo le falta el hombro derecho en 9436…
DAX en 9315 tenemos otra igualdad de ondas con Fibo R50 y línea diferida de la alcista por máximos.
La plana que parecía que iban a hacer en el DAX era demasiado bonita para ser verdad jejeje
Como era de prever, ya se han cargado el neckline del HCH haciendo saltar stops por todas partes de quien haya intentado entrar largo en él buscando el hombro derecho…
Sin embargo espero rebote por 9300-9310 para subir a cerca de esos 9430.
La plana que parecía que iban a hacer en el DAX era demasiado bonita para ser verdad jejeje
Como era de prever, ya se han cargado el neckline del HCH haciendo saltar stops por todas partes de quien haya intentado entrar largo en él buscando el hombro derecho…
Sin embargo espero rebote por 9300-9310 para subir a cerca de esos 9430.
El RSI horario a puntico de pasar a bajista, aunque creo que va a aguantar
David TL
¿Podrías poner un gráfico que nos ayude a seguir tu razonamiento en el DAX?
Muchas gracias.
David TL!!!!!
Ahora repitres los comentarios con el fin de «asegurarte» de que los leemos, sí o SÍ.?
jejeje