Ojalá no, si seguimos las opiniones de muchos, los mercados no se pararán en las RR’s y seguirán al alza, pues las RR’s no funcionan. Otros adivinos dirán que ya decían ellos que esto iría para abajo y ahora baja. Otros dirán que lo sabían, en caso de ser rotas al alza las Resistencias Relevantes.
Esto lo escuchamos constantemente, tenemos adivinos que nos están hablando en la orejita constantemente. Y yo me digo y me pregunto, «y yo, ¿como podré ser tan tonto después de tantos años, y no saber para donde van los mercados. Hablado claro «yo no tengo ni idea»».
Me encanta ver como la gente afirma y dice que piensa que esto va a ir para un lado o para otro, pues me entra un complejo de retrasado, que no puedo evitarlo. Benditos los listos que ven a Dios, porque de ellos es el reino de los cielos.
Ya sé que alguno se dará por aludido, será su problema, pues lo que yo quiero decir con este sermón es que en el 99% de las ocasiones, «NADIE» repito «NADIE» sabe lo que va a suceder, pues simplemente contamos con pensamientos, criterios, opiniones más o menos fundamentadas, pero hasta ahí llegamos.
Me pensamiento radica en que hace unos días definí unas Resistencias Relevantes y dije que su rotura implicaría cambio de perspectiva. Desde hace unos días he dicho que en un principio esto es un rebote, y que dicho pensamiento de que es un rebote cambiaría en el caso de rotura al alza de las Resistencias Relevantes.
Pero una cosa es decirlo y otra cosa es mostrar la evidencia.
El 16 de febrero a las 17:22 horas subí el siguiente gráfico http://prntscr.com/a41z8s
Avisaba de 2 cosas, si leemos los comentarios de dicho momento, de un «2+2+2 P en Tendencia» al alza y de una «Bonita de STCH» al alza. Yo no sabía que iba a hacer el mercado, solo mostraba datos y lo que dice la Teoría Relevante al respecto.
En aquél momento (16/02/2016 a las 16:57h) dije «EL DAX YA NO TIENE OPCIÓN DE BONITA TRADICIONAL, PERO SI BONITA DE STCH, FUCSIA SUBIENDO Y CYAN BAJANDO, SI GIRA EL CYAN AL ALZA, SE DA LA BONITA», e inmediatamente añadí «Maquiavelo, estoy contigo aunque sin ti. ¿Qué tenemos en el DAX? http://prntscr.com/a41z8s». Yo en aquél instante, no sabía que iba a suceder, solamente sabía que había una señal de compra «Apoyo de 2+2+2+ P en Tendencia» y una posible futura señal de compra «Bonita de STCH».
El 17 de febrero puse a la 20:49 horas otros gráficos USA http://prntscr.com/a4klkw y http://prntscr.com/a4klub del NASDAQ100 y del DOW JONES http://prntscr.com/a4km67 y del SP http://prntscr.com/a4kneo. Lo que quiero mostrar es que las Resistencias Relevantes estaban, que yo no sabía ni sé si van a funcionar correctamente, es decir, si van a suponer un giro a la baja, pero no son un «yo pienso que el índice «x» va a llegar al nivel «alpha».
No voy a explicar la situación actual, los gráficos lo dicen todo, sus Resistencias Relevantes y sus Soportes Relevantes, y donde están consecuentemente los puntos de giro (finalización del rebote para pasar a ser una continuidad alcista o un giro alcista) y los puntos de continuidad bajista.
Buenas noches.
Cuelgo el recuento del Ibex-35 del que había hablado ayer.
En mi opinión, desde los máximos de abril de 2015 se está desarrollando un ABC. La A es un abc desde abril de 2015 hasta septiembre de 2015. La B es el rebote de octubre y noviembre de 2015 y la C empezó a primeros de diciembre de 2015 con un impulsa a la baja en 5 ondas. En mi opinión, la C no está completa,falta finalizar la 4 y la 5 final. ¿En qué me baso?. Doy muchísima importancia a la relación de tiempo dentro de cada onda y la proporción de tiempo entre unas ondas y otras.
La Onda A dura casi 6 meses, 24 semanas, la onda B dura 9 semanas, que es el 38% del tiempo de duración de la A y en la onda que estamos, la C, es muy probable que dure el 61,8% del tiempo que duró la onda A. Eso implica 15 semanas. Además teniendo en cuenta la relación de precio y tiempo de la propia onda C, es muy probable que la onda 4 termine en torno al 1-2 de marzo y la ona 5 en torno al 22-23 de marzo.
Por experiencia propia, he llegado a la conclusión que las relaciones de tiempo en las series de precios(que muchos ni las consideran), tienen tanta o más importancia que el propio precio. Es decir, y pongo un ejemplo, en mi escenario base que es éste, puedo pensar que el final de la onda 5 puede estar en 7.600, en 7.500 o 7.300, pero esperaré hasta esos días indicados (22-23 de marzo)para ver que nivel de precio se alcanza, podría ser 7.700 0 7.200, pero el tiempo tiene prioridad absoluta, y una vez que pasen esos días, ya me voy a buscar figuras, señales o indicios de vuelta al alza.
http://prntscr.com/a5icx0
Vaya tela Rafael! Bravo!
Alolias
Yo insisto en que DAX y S&P acaban de terminar la primera onda de la 5 para abajo, objetivos 8400/1700.
Solo un comentario para los que creen que lo que haya el crudo o el $/€ predicen movimientos de los índices: creo firmemente que los grandes capitales provocan movimientos en esos activos para «justificar» los movimientos de los índices. La prueba la tenéis con el precio del crudo el jueves, que de subir un 12% para potenciar la onda C5 de los índices, de pronto qué casualidad mal dato de inventarios USA y todo para abajo…
Buenos días:
Luis, creo que para «terminar» lo que dejé pendiente de anoche…, se me escapó algo que es MUY RELEVANTE
UNA VEZ ROTA LA PLDOT3 Y «tocado» el «sr», los precios deben subir y alkcanzar el r6 el movimiento a la baja desde la «cimaq» al «toque del «sr», y, por lo que veo, se ha quedado a unas décimas, puesto que el r6 es 1919,80 y el máximo alcanzado ha sido 1.918,78, pero…, esto puede ser porque en la caída después del máximo absoluto, los precios «no tocan al tick» el sr (que era 1.900-01) y hacen un mínimo de 1.902,17.
http://prntscr.com/a5mete
En efecto la teoría de ciclos sugiere que falta más tiempo al menos en el mercado Américano para terminar el.mtvo corrector y esto lo.sabremos con fig vuelta bajista el lunes sobre los 1875 en spx 500.anulando el «dragonfly»
Anonymous.
Muchas gracias de nuevo… y a todos en general.
Siempre he entendido, desde hace 3 meses que estudio Elliott, que la relacion precio-tiempo es muy importante. Aun, no me he puesto a estudiar este tema.
Conozco a algun analista que esta circunstancia la tiene muy en consideracion… de hecho se basa en ella.
Hay quien, la relacion tiempo en las ondas les aplica los niveles de Fibo (al tiempo)… esto,lo estudie muy por lo alto hara un mes… aunque, no llegue a conclusiones.
Subo el grafico de «santa» actualizado a cierre de mercados.
http://prntscr.com/a5mlxw
Se dan ciertas circunstancias:
La cotizacion, ayer viernes, transcendio a la baja el nivel 0,618 de Fibo (muy mala señal) de la subida, casi podemos dar por hecho que su ascenso no ha sido un impulso… aunque no tiene porque ser asi, aunque haya trascendido ese nivel.
Tambien se me ocurre que la onda 5, no sea tal, sino la onda 3… y esta bajada haya sido la onda 4… si asi fuera, ha incurrido en pauta terminal.
Esta opcion no la tengo muy en consideracion.
Me quedo con que, la situacion es la del grafico tal cual.
Es decir, el ascenso ha sido una onda A, el descenso ha sido una onda B… ahora, deberia hacer una onda C al alza con sus 5 impulsos… a no ser que haga una estructura mas compleja, otro triangulo por ejemplo (o lo que quiera).
Este fin de semana a estudiar TR (el tiempo que me dejen).
Bye, un saludo.
PARA TODOS:
Por si estáis interesados, os adjunto información, ya que nuestro amigo GERKO se refiere4 al DOJI LIBELULA.
http://prntscr.com/a5mm0l
http://prntscr.com/a5mmct
http://prntscr.com/a5mmpn
ESPERO QUE SE VEA TODO BIEN.
Subo el grafico de «santa» en timefrime 15m… creo, se ve mejor todo asi.
Al fin y al cabo es un recuento de una semana… donde creo que podria haber concluido algo, una onda B.
http://prntscr.com/a5mn26
El único destino de Santander es el sur. Ni recuentos ni nada es ahora mismo la creme de la creme de los activos basuras que hay en España. Espero que nadie se este planteando comprar eso por muy baratas que parezcan. Ya lo vengo avisando hace un tiempo, es débil y bajista a fuego y la inercia del mercado le hará tocar los 3 euros como mínimo.ese objetivo creo que es fijo en Santander.
Bece.
Si así es («santa»), me pondré corto con el… Para eso podemos operar cortos y largos.
La verdad, con el tiempo se ha convertido en un «chicharro».
De todas formas, sigo pensando que si el ibex a de subir a donde quiera que vaya a subir, son los bancos los que lo impulsarán (por «peso»)… No le queda otra al ibex.
Eso, si mi broker tiene acciones para cortos… Que, en 2 dias me he dejado de ganar de un 5-10% por no tener acciones.
Mecachis!!!
Buenos días.
Sobre TR poco puedo aportar pues estoy pasando del gateo a los primeros pasos pero leo con atención cómo aplicáis mucho Elliott por la cantidad de recuentos que subís.
En el informe semanal de Neowave de ayer viernes, apuestan como primera opción por un triángulo neutral en el SP al que aún le falta terminar C (sobre 1.750), y hacer D y E para romper por arriba. El conteo de Anonymus sobre el IBEX coincide con mi conteo favorito en líneas generales. También pienso en un ABC pero empezando desde finales de julio 2015 pues de abril a julio (aplicando la teoría de tiempos que mencionáis) no puede ser un abc pues b no debe durar menos que a. Me inclino a pensar que a finales de julio algo termina algo en fallo. A partir de ahí, una A y una B dónde sitúa Anonymus y ahora estamos en la C pero, según mi opinión aunque es porntísimo para elucubrar nada, en Pauta terminal porque el movimiento que llevamos está canalizado. Apuesto como primera opción una 1x a punto de terminar si es que no lo hizo ya en el mínimo del otro día. Por tiempos, A=B, así que C=A+B, y nos iríamos a mediados finales de abril para volver después al inicio de la PT.
Sigo estudiando TR con muchísima atención. Muchísimas gracias por vuestras aportaciones e interés. Este blog es ya una de mis cabeceras.
Un saludo!
Buenos días. …conforme a los ciclos q comenta Gerko..El movimiento q tenemos esta aun sin completar…vemos como el oro esta en fase acumulativa…desarrollo un gráfico de olla…le falta confirmar la asa…para subir de 1220 a 1420…esto arrastrará a las materias primas hacia arriba…suele ser la etapa previa de un mercado porcentualmente bajista..
En cuanto tiempo veremos el movimiento
Muchas gracias Gerko por tu respuesta. Me ha quedado claro
Sergio, el recuento de Santander no lo veo muy correcto, subo imagen con comentario. Debes de no poner incongruencias, como una onda 3 con solo 3 ondas, o un final de onda 5 e inicio de un movimiento a la baja, que no hay cristiano que lo entienda. Es mucho más sencillo y mejor que pongas solo el final, que me parece más lógico, y además es lo realmente importante.
http://prntscr.com/a5np3l
Anonimous, perfectamente correcto tu recuento, aunque hay alternativas, pero lo del tema temporal, muy bien puntualizado. Además el 23 de marzo es mi cumple, jeje
Rafael, un aviso, has puesto un comentario relativo a otra cosa que dijiste ayer. El tema es que tu estás metido plenamente en tu comentario (evidentemente) pero el resto no. Conclusión, cuando has hecho dicho añadido, hubiera sido mucho mejor haber copiado el comentario previo, y explicando de que va la historia.
Buenos días:
Luis, creo que para “terminar” lo que dejé pendiente de anoche…, se me escapó algo que es MUY RELEVANTE
Anoche decía:
Luis:
Ref. tu pregunta sobre el 2+2+2P, en cuanto a cómo salir de la posición que supuestamente hemos tomado COMPRADA.
Voy a intentarlo, siguiendo el gráfico apoyándose en la LÍNEA DE LA PLDOT3 debemos esperar a que, una vez que el mercado ha hecho “cima”…, ver en qué momento el cierre de una barra, lo hace por debajo de la pldot3, contando esa barra e incluyendo las tres anteriores (total 4) se determina cuál ha sido el “tope o fin d movimiento” (Están marcados con sendas flechas rojas en el gráfico), mi línea pldot3 es chapucera, pero bueno, ha coincidido con el tope de verdad.
A continuacióin se supone que el mercado seguirá cayendo, el punto de CIERRE de la posición es cuando se ROMPA EL rr 1899,5-900,3.
http://prntscr.com/a5h0sk
El añadido es
UNA VEZ ROTA LA PLDOT3 Y “tocado” el “sr”, los precios deben subir y alkcanzar el r6 el movimiento a la baja desde la “cimaq” al “toque del “sr”, y, por lo que veo, se ha quedado a unas décimas, puesto que el r6 es 1919,80 y el máximo alcanzado ha sido 1.918,78, pero…, esto puede ser porque en la caída después del máximo absoluto, los precios “no tocan al tick” el sr (que era 1.900-01) y hacen un mínimo de 1.902,17.
http://prntscr.com/a5mete