Esta mañana tanto DAX como IBEX generaron una formación claramente bajista, y sin embargo el DAX se negó a caer, hasta el punto de romper una resistencia a última hora de su jornada, pero no así el IBEX, el cual fue más fiel, y continuó la caída. Los mercados americanos parecía querer moverse al alza, pero no podían, y de hecho en los comentarios Rafael y yo hablábamos de una «bonita» al alza de 15 minutos, que finalizó a los 18:15 horas (así lo comenté en el informe previo). Al final, generaron una clara barra horaria bajista, que hace pensar en la continuidad a la baja, hacia Soportes Relevantes.
Desconozco si se alcanzarán dichos sr’s, o si se romperán, pero lo más probable es que el movimiento de retroceso de corto plazo continúe.
Las previsiones, en los gráficos. Solo decir que el IBEX pinta fatal. No comment anything else.
Muy buenas tardes:
Pues, casi como ayer,
SP https://prnt.sc/sl3xgv
NQ https://prnt.sc/sl3xyc
Ambos, desde mi punto de vista, siguen enganchados a la BONITA, si bien, ayer creo recordar que era en 15 m., hoy es en HORARIO.
Sigo largo en SP ya que el NQ lo cerré ayer porque no me fío de dejarlo solito (y que haga lo que quiera). jejeje
Yo pensaba que la 5 podría haber acabado ya al menos en NQ y por los pelos en SP, y el movimiento de ahora parace ir en esa dirección.. gran volumen a la baja en 5 minutos
Si y, visto el movimiento rápido de los futuros de NASDAQ podría ser
https://prnt.sc/sl446o
Al ver eso, he decidido cerrar también el SP por si acaso. resultado en SP +2 pips…, ridículo también, pero hay que probar.
Veo bonita a la baja en horario en Nasdaq en futuros
Todavía no se ha confirmado, queda esta vela.. y los otros están irando, curioso que sea el NQ quien frene.
Al Nasdaq ese techo del canal que lleva desde abril no lo supera en el gráfico de Luilli se ve perfectamente está metido en ese canal y no lo supera se da coscorrones con el el SP parece que sube y sigue en esos entornos del 2950_3000 sin llegar a súperar este último nivel muy duros de pasar esos niveles
llevaba buscando la bajada semanas. llevo dias fuera, incluso entrando largo (y corto tb)
ahora estoy argo en brent, buscando un buen movimiento. pero a la vez dentro de mi tb con el ojo puesto en sp por si reanudan las buenas bajadas y ahora que estaba fuera, vi el latigazo del nasdaq y pense…uff sera eseta? y lo han vuelto a frenar….mucha mucha fuerza
pero el ojo no se lo quito 😉
suerte a todos
Albi:
Yo, en NQ horario FUTURO no veo la posibilidad de bonita a la baja, entanto el ESTOCÁSTICO LENTO se encuentre por encima de 75.
Así es que, o yo estoy equivocado o no hay, por el momento, posibilidad de señal a la baja.
https://prnt.sc/sl4vx7
Imagino que tú seguirás una técnica diferente.
ummmm…empiezo a entrar….cierro brent
No es una técnica diferente, he variado un poco los parámetros para que se de la bonita, y mira el resultado.. lo cierto es que dió el tick pero la confirmación supongo que es a cierre de barra, otra cosa es que lo veas claro y entres. Me han hecho dudar los otros indices, pues el NQ es muy de darse la vuelta y dejarte pajarito.. Reduce el estocástico lento y lo tienes
De todas formas el límite para la bonita de estocásticos era 80, 75 entiendo que era para la bonita en exceso, lo tendré que mirar..
Pues sí, míralo, porque te la estás jugando (la pasta digo).
Confirmado, otra cosa es que Luis haya cambiado el criterio del libro, como por ejemplo el corte con la media y no el tick.
La verdad es que en NASDAQ se ha podido vender…, justamente cuando yo he deshecho mi posición en SP, que es el momento en el que NASDAQ ha hecho esa «Estrella fugaz» que, como sabrás es una vela importante para los japs.
Pero, hay que decidirse por un sistema y tratar de «no mezclar» porque te puedes hacer un verdadero lío.
Vamos que yo he entrado más de una vez por un sistema y luego no me he decidido si salir por sistema o «por piernas» jajaja
Yo tengo el libro de Luis desde hace, quizá 5 años, igual son 4, pero no sé si habrá cambiado alguna cosas o no.
No me consta y me ciño a lo que he leído y estudiado en su libro.
No varío los parámetros porque si están así es porque han pasado una serie de filtros, previamente a publicarlos.
En fin, que soy «muy tradicional».