Hace escasos 2 días decía que la compra tenía un stop cercano y el martes a las 15 horas (primera barra roja de cambio de tendencia horaria de alcista a bajista), coincidiendo el cambio de tendencia con la rotura a la baja del antiguo Soporte Relevante sr0.
Roto el sr0, teníamos vía libre de caída hasta el sr1, pero el IBEX no ha llegado a dicho punto de giro.
En el movimiento a la baja desde finales del viernes día 31 de octubre hasta ayer a última hora, se ha generado una Resistencia Relevante rr0, que nos define un rango de lateralidad «dubitativa» entre el sr1 y la rr0, marcado en color fucsia dicho rango lateral y dubitativo.
Planteamiento: Después del rebote desde el 16 de octubre, se está produciendo un movimiento lateral. En función de los recuentos de Elliott expuestos en el informe del pasado domingo, el mostrado en el gráfico horario actual es la apuesta más sólida, a pesar de estar en lo que he denominado «zona dubitativa». Es decir, tras un fuerte movimiento al alza (onda 1 color verde oscuro), se está desarrollando un movimiento lateral, que si el domingo pensaba como apuesta más clara la formación de una onda plana, hoy debo anular dicho discurso y hablar de un posible triángulo expansivo «a-b-c-d-e» color azul. Aunque no existe certeza, si se rompe la Resistencia Relevante rr0 y se cambia la tendencia horaria al alza, deberíamos pensar en la alternativa de color azul.
Si por el contrario, el precio no supera la rr0, y se mueve nuevamente a la baja, rompiendo el Soporte Relevante sr1, tendría validez la alternativa color rojo.
Quiero resaltar el comentario de Jordi el 4 de noviembre a las 15:19, análisis realmente interesante, con zona de proyección también muy interesantes. Ese mismo día Jordi también hace un analisis del ibex interesante.
Quiero agradecer todos los comentarios que se están realizando. Evidentemente, algunos son más formativos, otros son más preguntas, otros son de excesivo largo plazo para la filosofía de este blog, pero creo que son tremendamente interesantes. No quiero destacar o señalar los que me gustan o no me gustan, pero en general, todos están muy bien, y algunos, currados, pero que muy currados. Yo también los leo y tomo nota de ellos. Y como he dicho, en algunos estaré de acuerdo y en otros no, pero son todos respetables, muy respetables, sin criticar ni poner verde a otro, lo cual es de elogiar.
El IBEX sigue pegado a la linea inferior del canal alcista a pesar de que a primera hora lo perforo… pero mientras no la pierda «na» de «na» …mañana hasta ver lo que dice super MARIO todos tranquilos despues …si pierde el canal nos podemos despedir de los 10800 , mi opinion sigue siendo alcista ….de momento
Bueno, por fín un alcista entre los diferentes comentariastas.
Yo soy el preguntón, coincido con Miguel en que Mario tiene la llave de las subidas a caidas a corto plazo, hay quien dice que tiene la llave de los mercados para los próximos meses.
Buenos días.
Alguien me puede confirmar si ve una figura de «diamante» en formación dentro de lo que sería esa 2ª o ese triángulo expansivo, pues ahora podríamos plantearnos esta otra figura, que se suele dar en los «CAMBIOS DE TENDENCIA», habitualmente en máximos; menos frecuente en mínimos.
Si Rafael, te lo confirmo yo mismo, es una opción posible,más complicada, pero posible, y en el mismo gráfico del informe de hoy casi se puede apreciar
MEGAPHONE TOP EN EL IBEX.
Mientras el IBEX no supere los 10311 antes de caer de los 10133, es decir, que por abajo puede hacer lo que sea, pero si sube de los 10311 sin haber bajado a los 10133 o más se anulan, según lo que ocurriera después, las zonas que suele alcanzar la cotización cuando aparece un megaphone top.
Los megaphone top se dan en los finales de recorrido de tendencias largas alcistas y producen zonas en las que la cotización produce un máximo absoluto o importante, o bien mínimos importantes de la caída posterior y en muchas ocasiones, cuando se dan las circunstancias adecuadas en esas zonas alcanzadas, predicen importantes rebotes medibles.
Por ahora sólo se acaba de formar y las zonas del gráfico aún pueden no ser las correctas si ocurre lo dicho al principio. Si son las correctas, conforme avance la cotización aparecerán más. Tienen alcance para mucho tiempo, así que si el IBEX fuese a buscar nuevos mínimos, un megaphone top los indicaría o, conforme avanza la cotización, los construiría.
Con reborde destacado están las zonas en las que tiene más predilección.
Por favor. Que nadie confunda un megaphone top con un triángulo expansivo, que pueden ser en ocasiones lo mismo, pero en otras no lo son.
http://prntscr.com/53jop1
El gráfico está en el enlace anterior
No me baso ni apoyo en nada constatable, pero en días como el de hoy que se espera noticia importante para mover las bolsas, cuando esto ha comenzado a caer creo que lo hacen para despistar y poder comprar aún mas barato, dando como posible que la noticia que aparecerá será recibida positivamente por las bolsas, me baso en lo que ha sucedido en otras ocasiones.
Roberto.
Para seguir subiendo hacen falta resultados empresariales cada vez mejores y mejores, tanto aquí como en la Luna.
No digo que no se pueda subir aún más y forzar para arriba haciendo creer que el milagro de la recuperación se da, pero los PER tienen que bajar. Lo hacen porque las empresas ganan de verdad más o porque su cotización cae.
Hasta ahora los beneficios empresariales, generalmente sobre papel, lo son con unos tipos de interés de casi 0%, con unas valoraciones de inmovilizados materiales e inmateriales kilómetos por arriba de lo que valen ahora mismo, con unos préstamos que no devuelven y sólo novan en condiciones especialísimas, porque de lo contrario los bancos, que están igual de mal contabilizados se irian a mierda.
Todo está apuntalado y los puntales se han oxidado, se doblan y no aguantan el peso de lo que va a venir.
¡Qué se puede subir! Claro que sí, con mentiras, con muchas más mentiras, pero si el dinero no circula, pues no ha riqueza posible y por ende el problema será mayor.
Jordi, no digo que a nivel fundamental estemos mal, yo apunto a que estamos pésimamente mal, el pais es un caos en cuanto a lo laboral, pero las bolsas muchas veces van a su aire, un ejemplo Abertis, una concesionaria de autopistas, están todas quebradas y ahí la tienes en máximos históricos, ¿tiene explicación? yo no la encuentro, pero la realidad es esta, te podría poner mas casos como Ferrovial, una buena empresa sí, pero cotiza en máximos históricos y no me digas que construye igual que en el año 2000, vale que ahora es mas una empresa de servicios, pero con concesiones a la baja y demás.
Se ha cortado, que me dices de Gamesa, ha subido en 2 años un 800 por cien, ha cambiado algo en dos años?, pues no lo creo, me fio mucho mas del análisis técnico que del fundamental, el fundamental se puede imponer pero en el largo plazo, tiene sentido que EEUU lleve 5 años subiendo sin parar y sin corregir…pues yo no le encuentro explicación.
Parece que nos vamos a buscar el 10.300-330.
Vaya…, tocó 10303 a las 13:00h y se acabó la alegría.
Roberto.
El análisis fundamental que se encuentra por ahí es peor que diarrera pestosa, pero eso no significa que el que no se da a conocer porque sí juegan con los datos reales no sea fantástico.
El análisis fundamenta puede siguir casi diariamente el IBEX y los valores diciendo si es compra o venta. Para periodos más grandes és bestial. Ahora ninguna empresa cuenta ninguna verdad, ninguna y el análisis fundamental tiene serias dificultades en todas sus vertientes.
Si miras en el análisis técnico ocurre igual. Hay muchas cosas que fallan, que no son nada fiables, aparecen cosas nuevas que son rechazadas por quienes se invisten de pureza y clásico. Como ejemplo te pongo esta Web y alguna más que hay, o las que han cerrado o matado sus propios dueños.
Yo tuve el placer de compartir análisis con un fundamentalista de altura al que muy poca gente seguía porque no decía lo que a la gente le gusta oir, y te aseguro que sus datos los sacaba directamente de fuentes originales a través de amigos metidos en diversos lugares privilegiados. Ofrecíó por años sus análisis desinteresadamente a cualquiera que le leyese, incluso de modo anticipado tenía permiso cualquiera para hacer lo que quisiera con sus análisis completos o en parte.
Lo que ocurre, es que el instinto gregario llega a ser instinto borreguil, quizá por aquello de «Mal de muchos. Consuelo de tontos», o quiza fuese porque no iba con la línea de las páginas de bolsa más visitadas y más manipuladas por los propios manipuladores de los mercados. Quizá hallas oido hablar del término «plumilla», que es lo que existe en esos lugares escribiendo cosas infumables.
Sí. El análisis técnico ofrece ahora cierta ventaja, pero cada día consiguen llegar más lejos desvirtuándolo. Cualquier dia quitan los gráficos de contado y los sustituyen por gráficos manipulados como los de CFDs o un engendro nuevo que no permita ya hacer predicciones.
Igual no lo sabes, pero los bancos querían compensar comprar y ventas entre sus clientes y las diferencias llevarlas a la tarde a una mesa de compensación entre bancos. Así, por ejemplo, TEF en BBVA se podía estar negociando a 11,90 contra 12,00, en SAN a 11,85 contra 11,95 y en POP a 11,80 contra 12,00. Porque sí, porque las horquillas las abririan y ellos serian juez, parte y creadores de mercado. Por la tarde se daría un precio de cierre que no valdría para nada. Seria algo así como Forex pero muy chapucero. En 2007 casi lo consiguieron y volveran a intentarlo cuando las cosas vuenvan a ir mejor en unos años.
Bueno he puesto diversos errores que ya no se pueden corregir como «hallas».
Perdonadme de antemano pues he escrito muy rápido y sin corregir. Además tengo un poco de dislesia y en ocasiones cambio palabras o escribo una letra que se pulsa con la mano izquierda y lo hago con la derecha, y otras cosas así.