Bueno, hoy es el último día de mi oferta del libro por solo 37 euros.
Ya he terminado el informe anual de «Evolución en los Mercados Financieros en el 2015».
Ya he comenzado el envío, solo para los que pagan. Para los que ya lo han leido, mirar el método de los estocásticos. La primera señal está cerca de producirse en los mercados americanos. Claro está, en base horaria.
En el gráfico actual del IBEX se mantiene intacto el Soporte Relevante. El planteamiento sigue siendo el mismo, en el sr1, apuesta alcista y roto el mismo, apuesta bajista. Si se rompe el sr1, el criterio es de retroceder al SR2, es decir, caídas relevantes. Los estocásticos darán el aviso y tras un rebote, la confirmación. Solo queda esperar y ver.
Pero, ¿qué sucede su se rompe el sr1, y el IBEX va al SR2. Según el informe anual, no sucede nada, por el momento, pero….
Más preguntas, ¿qué sucede si se respeta el sr1 y se superan los máximos precedentes? LA respuesta es clara, formación plana de continuación de movimiento. ¿Os habéis aprendido el manual de Elliott denominado «La complejidad de Elliott llevada a la simplicidad practica»?
Hola Luis, con independencia de la operativa, das más probabilidad a la opción bajista, o te inclinas mas por subidas después de finalizar la plana dado el período estacional alcista de estas fechas.
En relación a la señal posible del método de estocasticos, piensas según tus palabras que nos dará la pista del futuro movimiento?
Feliz Año
Pablo, ¿que quieres que te diga? ¿Lo que ami me gustaría que pasara? Ni lo sé yo mismo. Pensando en mi mismo, por divertimento, me gustaría que cayera, pero eso pondría en peligro el movimiento al alza, y pienso en la economía y en la gente que no puede vivir, y entonces me gustaría que subiera y que todo fuera bonito.
Si la pregunta es _¿Qué pienso que es más probable? En el informe anual lo digo claramente.
Respecto a la señal de los estocásticos, en el informe anual he mostrado un poco su funcionamiento, y si, creo que nos dará una pista, pero el sistema da una señal y una confirmación, y hay que esperar a la confirmación.
HAst estoy pensando en dar las señales, pero ya se verá. Luego, al final, no le interesa más que a 4 monos, y entonces, no me interesa la subordinación.
Yo personalmente apuesto por subidas y batacazo, hasta Reyes para arriba y cuando los americanos rompan máximos y el optimismo se desborde, entonces bajamos.
Es una opinión nada mas, pero me da la impresión que están sujetando el mercado a la espera de que se incorpore mas gente.
La operativa como bien expones Luis es clara.
Buenos días y FELIZ SALIDA Y ENTRADA DE AÑO, esto es para evitar que se me olvide como me ocurrió en NOCHEBUENA.
Por lo que se vio ayer, estos no tienen mucho interés en que, de momento, rompamos para abajo. Se pusieron algo nerviosillos en las dos últimas horas cuando el resto de los índices se cayeron y ellos renunciaron a un puñado de puntos descontados en «su» que tuvieron que ir soltando poco a poco para terminar con puntos añadidos.
He hablado varias veces de este tema en el foro pero nadie parece estar interesado, debe ser que yo estoy fuera de órbita y que realmente no tiene la importancia que yo creo que le doy, pero esto significará que EN EFECTO NO LA TIENE y representará otro de mis errores que, como son tantos, ya casi ni les doy importancia.
LUIS: En el tema de avisar de las señales, entiendo que sería muy interesante para los que tenemos tu libro, porque confirmaría si vamos en el buen camino en cuanto a la lectura del stoch, tanto en el inicio de movimiento como en la continuación del mismo.
Transcurrido algún tiempo, podrías, de vez en cuando, preguntar si alguno ve alguna señal de este tipo y verías el AVANCE/RETROCESO de tus pupilos.
¿Qué te parece la idea?
Muchas gracias por tu interés.
¡Un Próspero Año! Os deseo a todos y, en especial, a aquellos que comentáis en esta página, en la que entro a diario, y os leo a todos y procuro poner la máxima atención.
Saludos
Una vez regresado de las vacaciones, os deseo a todos felices fiestas.
Por lo que respecta a esta semana, ya comenté que el 28-29 suele ser un día bajista, pero desde luego es significativo que estemos cayendo también ayer y hoy en un periodo estacional totalmente alcista. Por el momento se ha caído desde los 10500 con dos huecos y está claro que no rompemos por abajo…..pero tampoco hay rally de navidad ni subidas importantes en días con poca movida.
El tema griego es más importante de lo que creemos, pues representa un cambio de ideales a nivel europeo que se acrecenta con Podemos en España o en el caso de Italia. Eso aumenta el problema de una qe por parte del bce; realmente os creéis que el bce va a comprar deuda griega si sale Syriza?? se la comerá con patatas?? es un tema que va a traer cola, pues el cambio político está siendo a nivel general. A eso añadirle que estamos en deflación.
Pero todo esto son habladurías, porque por abajo se respeta la zona del importante hueco que hay entre 10050 y 10150 y por arriba no se rompe los 10500.
Y sobre mediaset, dos visiones, una de corto plazo que es la de un valor alcista que hace mínimos y máximos crecientes, pero una de medio plazo donde está en el techo de un gigantesco canal alcista (techo máximos 2010 y máximos de ahora; por abajo el suelo del canal son los mínimos de 2009 y mínimos de 2012. El canal es perfecto)y donde es una oportunidad perfecta para abrir cortos con un stop ajustado. Como véis, dos estrategias perfectamente válidas.
¡FELIZ AÑO A TODOS!
Yo veo cosas raras, no por extrañas, sino porque insinúan tanto el ir para arriba como para abajo, sin cometer deslices que manifiesten qué vaya a pasar.
OHL las liquidé ayer y según haga en los próximos días me replantearé volver a entrar o esperarlas más abajo de los mínimos anteriores.
A claro, si hablamos de «probar» cortos en un valor porque esta según algunos seguidores de la página en resistencia…vale, pero si hablamos de que el gráfico es alcista, que los máximos son crecientes y que su comportamiento respecto al ibex es mucho mejor, eso no es probar, eso es constatable, la prueba puede salir bien para los cortos porque el stop es muy cercano y el soporte está alejado, pero lo que está claro es que probaturas a parte el valor es alcista.
Y bajo mi punto de vista si ha roto ese canal al alza, bien pudiera tratarse de una falsa rotura, evidentemente, pero eso se sabrá a toro pasado.
FELIZ AÑO A TODOS.
No ha roto el canal alcista del que hablo; ahora mismo tocó techo hace varias sesiones y ha sido rechazado (repitooo es un canal alcista de muchos años que se puede ver con un gráfico con dividendo descontado).
Si lo tuviera en cartera, lo mantendría con stop por debajo de la zona de 9,90. Y el que está fuera, puede abrir cortos con un stop cercano por la ecuación beneficio/riesgo.
Dani, sinceramente, no veo nada de nada en la zona de 10,70, creo que la zona de resistencia era la zona de 10,35/10,50, pero son opiniones diferente nada mas, gracias por tu opinión.
Según el sistema que expone Luis no hay que jugar a adivinos, sino esperar la SEÑAL y luego la CONFIRMACIÓN. No obstante a todo ser humano le interesa el futuro. Algunos hasta trascienden el tiempo y consiguen ver ese futuro, pagando el precio de peaje. Creo que todo en la vida y en la bolsa tiene su sentido y desgranando mayor cantidad de conceptos la persona se adentra a más y más matices de estos conceptos y descubre otros conceptos nuevos. Con la edad uno llega a ser sabio y cuando ve las cosas 2-3-5-10 veces ya no se impacienta como los jóvenes y espera pacientemente hasta que la cosas lleguen o caigan como la fruta, por su propio peso.
FELIZ AÑO NUEVO
buenas tardes.
pongo aquí el escenario por ondas de elliott de José Agustín López-Selfa. la verdad es que a mi por otra serie de cosas me da algo parecido, pero bueno, lo iremos comentando.
En este gráfico intentamos mostrar la proyección de nuestras previsiones para el conjunto total de la onda de rebote 2.012-17 donde el ejercicio 2.015 debe ser el que marque el suelo del la onda B y la primera parte de la onda C.
Vemos en el gráfico que nuestro planteamiento inicial, aquel que publicamos en el 2.007, augurando cinco años de caída hasta el 2.012, cinco años de rebote hasta el 2.017 y otros cinco de caída hasta el 2.022 para completar 15 años de corrección de onda IV, llega a su ecuador con tanta perfección que hasta a nosotros nos resulta chocante que no haya alteración alguna aunque sea superficial.
Completado adecuadamente el primer ciclo de caída, onda A de IV, 2.007-12, se desarrolla ahora el segundo, onda B, 2.012-17. De este hemos visto de julio del 2.012 a junio del 2.014 el desarrollo de la onda “a” que ha durado dos años exactos y ha recorrido algo más de 5.000 puntos. La materialización de esta onda fue muy exacta respecto a nuestras previsiones, lo facilitó el hecho de que los mercados en modo rebote de largo plazo suelen ser muy simétricos cuando giran recordando muy bien los puntos neurálgicos de la bajada y buscándolos posteriormente en las recuperaciones. En este caso la simetría fue tan exacta que sorprende incluso esperándola.
De estos cinco años hemos consumido pues los dos primeros al alza y estamos ahora en la onda “b” correctiva que, como parecía está resultando persistente más que profunda. El suelo y su finalización por tanto debe producirse durante la primera parte del 2.015 para iniciarse entonces otros dos años de onda “c” que pongan punto final a la onda de rebote en el 2.017.
Ya no será tan fácil como hasta ahora encontrar niveles, a medida que el tiempo pasa, la memoria bursátil se desvanece y es improbable que se mantenga tan precisa la simetría. Lo primero que debemos saber es el punto del suelo para hacer proyecciones, en el gráfico se cuenta desde el 9.300 donde lo habíamos previsto y que estuvo cerca pero no llegó en octubre, quizá lo haga en los próximos meses e incluso menos. Desde ahí hemos proyectado una onda “c” igual a la “a” de otros 5.000 puntos y 24 meses de duración lo que nos daría un final en los alrededores del 14.500 en la primera parte del 2.017.
Nos vale para utilizar un modelo teórico con el que trabajar, a la espera de que conozcamos con seguridad el momento y el punto exacto donde acaba la onda correctiva en la que estamos.
Tampoco damos por hecho que la onda a y c vayan a ser exactas en dimensión, iremos analizando su estructura interna puesto que aunque tienden a la igualdad no siempre es así, además en ciclos largos como este, la igualdad puede que no se produzca en puntos sino en tantos por cien, en este caso el precio se iría a los máximos históricos del 2.007.
Contra esto sólo cabe ir estudiando y afinando las ondas a medida que se produzcan.
http://www.radarmarket.com/images/easyblog_images/64/captura%20de%20pantalla%202014-12-30%20a%20las%2010.20.46.png
Fernando, nada es imposible en domingo. Yo llevo 3 años con una hipótesis de Elliott, y 2 años con una alternativa. Esa alternativa se parece a la propuesta de José Aguntín, pero solo en la parte de la caída. No me cuadra la opción del a-b-c al alza con lo que están haciendo los mercados americanos. Respecto a la zona de las caídas, ahí es donde están mis SR. Si se rompen, entraría en funcionamiento la opción primera, que se correspondería con el funcionamiento de los estocásticos lentos a nivel semanal.