En primer lugar, me gustaría que después del informe leyerais la parte relativa al informe anual de previsión de los mercados.
Hoy ha sido un día anodino, con movimientos relativamente fuertes, pero de «andatta e ritorno» (traducido, «de ida y vuelta»).
Analizando el gráfico horario, ¿alguno es capaz de ver barras color verde????? Yo no las veo, lo cual significa que a nivel horario la tendencia es bajista.
Y, ¿alguien es capaz de ver las roturas de las Resistencias Relevantes rr1 ó rr2? Yo no las veo, lo cual significa que la zona de conflicto continúa.
Pero también podría preguntar, ¿alguien es capaz de ver la rotura al alza de la LTBR color rojo? Yo no la veo …..
Y ahora diréis «pero Luis, ¿como que tú no la ves?» No digo tonterías, hay que ver los puntos suspensivos que dejan la frase sin finalizar. La frase completa dice «Yo no la veo dicha rotura con fuerzar». Es decir, la LTBR ha sido rota, pero no con fuerza, al menos la fuerza que yo considero a nivel de rotura de LTR o de DMA CRÍTICA (creo que está explicado en el libro).
Pero quiero dejar claro el titular de hoy. En la bajada del pasado octubre, yo iba contando ondas a la baja, al igual que ahora, y me faltaba ver la onda «5» a la baja. ¿Qué sucedió? La respuesta es sencilla, que el recuento evidente era erróneo, y la onda «5» ya se había desarrollado. ¿Podría suceder lo mismo en esta ocasión? Particularmente, pienso que todo es posible, y dentro de la onda «3» del gráfico, podríamos dibujar las ondas «3», «4» y «5». Luego con esto, lo que quiero decir es que desde mi punto de vista, el hecho de estar esperando una onda «5» a la baja, es un hecho informativo interesante, pero no es un Hecho Relevante. ¿Queda clara la idea?
Y si el recuento de Elliott no es relevante, como situaciones relevantes solo nos quedan la rr1 y la rr2.
La claridad del movimiento alcista, taly como refleja el gráfico de hoy, y tal y como reflejaba el gráfico de ayer, pasa por la superación de la rr2, lo cual no quita que pudiera apostar por el movimiento al alza si se rompe la rr1, con stop en un cierre por debajo de los mínimos d ela barra de rotura, pero esto esta´ria condicionado a como se realice el movimiento (con hueco, cerrando en máximos de barra, con cambio de tendencia horaria, ….), lo cual ahora no lo puedo saber. Aún así, las posibilidades de giro a la baja en la rr2 son significativas por el mero hecho de la existencia de la rr2.
Como en años anteriores, a final de año procedo a generar un Informe Anual de Previsión de los Mercados que denomino «Evolución de los Mercados Financieros en 20xx».
En primer lugar, y en base a las fechas que se aproximan, deseo tengáis una felices fiestas navideñas y un nuevo año lleno de felicidad y esplendor, pero sobre todo con salud.
Tengo el honor de dirigirme a vosotros, sobre todo a los que adquirieron el informe del año 2014.
No voy a ser yo el que destaqué los aciertos o desaciertos, pero sin ningún tipo de duda, creo que difícilmente se puede encontrar un análisis más serio a nivel técnico. No voy a discutir recuentos de Elliott con nadie, ni sobre los posibles aciertos o desaciertos. Solo pido que mires lo que decía, y evaluéis la acontecido.
Estoy iniciando el desarrollo del informe «Evolución de los Mercados Financieros en 2015», y me gustaría saber, si estáis interesado en adquirir el informe de 2015.
Me gustaría saber si estáis interesados, por lo que espero vuestras respuestas, enviando un mail a «[email protected]».
A continuación repito lo que envié el año pasado a los que habían adquirido el informe de 2013, por lo cual muchos no lo leísteis.
LA CULTURA Y LA INCULTURA DE LA BOLSA
Nadie es experto en todo, cada uno tiene sus virtudes y sus defectos, sus habilidades y sus defectos, su humildad y sus defectos, su honradez y sus defectos, su sinceridad y sus defectos.
En cierta forma es casi evidente que cuando queremos algo en la vida, normalmente pedimos la ayuda o asesoramiento de los expertos, especialistas o conocedores del tema en cuestión.
Así sucede cuando tenemos una enfermedad no conocida, no nos inventamos la medicación, vamos al conocedor del tema (un médico) que nos dice que tenemos que hacer. Si nos duele una muela, no nos la extraemos nosotros mismos, sino que vamos al dentista. Si tenemos que hacer una contabilidad de empresa o una reclamación a hacienda, vamos al gestor de turno, si tenemos un contencioso judicial, vamos al abogado de turno, si tenemos que diseñar y construir una casa, vamos al arquitecto de turno, si tenemos que hacer una presa o carretera, vamos al ingeniero de caminos de turno, si tenemos que hacer cualquier cosa o acción técnica, recurrimos al técnico de turno, y… ¿ESO POR QUÉ ES ASÍ? Eso es sencillamente así porque reconocemos nuestra falta de destreza o conocimiento al respecto, y consideramos que es últil pagar un importe determinado de dinero por el servicio del experto o técnico de turno.
Ahora bien, ¿qué sucede cuando hablamos de ganar dinero, y esa forma de ganar dinero parece fácil y sencilla? De forma asombrosa y prodigiosa, nuestra mentalidad se transforma, tal que súbitamente nos convertimos en adivinos o hechiceros que nos van a hacer conseguir dicho dinero sin dificultad alguna. Esta situación me provoca dos sentimientos de forma simultánea. Me da risa y me da pena. Me da risa, por lo tonto que es el ser humano cuando al ver la oportunidad de ganar dinero, tal que súbitamente se considera un genio en el tema, y sin experiencia alguna piensa que se va hacer de oro. ¿No podemos entender que todo es un timo? Cuando vamos al CASINO o cuando echamos una simple monedita en una máquina tragaperras, sabemos a ciencia cierta que el CASINO o la maquinita, a la larga, ganan dinero, lo que implica que el jugador, a la larga pierde dinero.
Aún recuerdo los años 80, cuando yo tenía máquinas tragaperras. Me producía una gran satisfacción cuando yo, estudiante de Caminos, iba en el «12» (número del autobús que cogía para ir a la escuela) y veía como a las 7 de la mañana yo ya estaba ganado dinero sin hacer nada, gracias a los incautos que apostaban a mi maquinita tragaperras que tenía en la cafetería «TUXPAN» de la plaza Manuel Becerra o plaza de Roma (MADRID).
A partir de esta evidencia, para ser jugador y ganar dinero, no podemos depender del azar o de nuestra habilidad oculta en los extramuros, tal que la misma de forma súbita surja en el momento en que decidimos apostar nuestro dinero. Esta habilidad de aprovechar el momento en que es posible que se gane antes de que se pierda, solo pertenece a dos tipos de situaciones. La primera, ser un ser afortunado en que en el momento de apostar, tengas la suerte de ello, o que simplemente se aproveche de la mala fortuna de otro ser. La segunda opción es convertirse en un especialista de conocer las posibilidades de que la apuesta sea beneficiosa.
Os expongo un ejemplo claro y que es una realidad evidente, pues lo hemos visto en las películas de apuestas y que a mí personalmente me ha sucedido. Se trata de aquel que busca la mala fortuna del personaje que reparte las cartas, y que de forma repetitiva va perdiendo. A mí me ha sucedido en el Casino de Madrid, y gané. A mí me ha pasado en Yugoslavia, y gané. Pero esta opción de «buscar la mala racha del contrario» es coyuntural y difícil de encontrar.
Es mucho más sencillo buscar la segunda opción.
Concluyendo, y regresando al tema de la presente exposición, la cuestión radica en saber si estarías interesado en el informe de evolución de los mercados para el año 2015.
Como en años anteriores, su coste sería 10 euros.
Quedo a la espera de vuestras respuestas, enviando un mail a «[email protected]».
QUISIERA AÑADIR UNA NOVEDAD MÁS. LA NOVEDAD ES LA REALIZACIÓN DE UN CURSO DE 4 HORAS PARA APRENDER A CALCULAR LOS NIVELES RELEVANTES. El curos es para 5 personas, con un coste de 60 euros, y previa entrevista de conocimientos, pues para recibirlo se requiere conocer bien la teoría de cálculo de Soportes y Resistencias Relevantes expuesta en el libro. LA razón de ello, es que no se trata de un curso explicativo, sino se un curso práctico, y para que ello sea posible, debe conocerse la teoría previamente. De igual manera, si estáis interesados, decírmelo mediante un mail a «[email protected]».
Completamente de acuerdo contigo Ramón. El Rsi es así…
Buenas Luis
De momento el sistema no ha dado compra. Mientras el oscilador mclellan no cruce cero al alza no hay señal, cosa que podria hacer hoy, pero otros indicadores no han cruzado, por lo que hay que esperar para que se forme la señal, tambien es cierto que ayer fue un dia de largos en toda regla, con 16 veces superior el volumen de las acciones que suben frente a las que bajan, con 10 veces superior ya es dia de largos, ayer fue sobrepasado desde hacia mucho tiempo. Es una pena cuando el sp500 coge esa fuerza y tira tan rápido en dos dias, pues si hoy se forma la señal el stop casi quedara al 4% un poco lejano, pero tambien te digo que todavia no hay señal y no las tengo todas conmigo que se produzca.
En cuanto se produzca la señal te digo… Cuando mejor funcionan los indicadores de amplitud es cuando se produce la señal con un poco de menos fuerza y te deja ajustar el stop un poco mas, pero esto es asi.
Con permiso Bece; en vísperas de vencimiento y con la volatilidad tan alta, es lo que se puede esperar y no nos queda otra… pregunta:
¿Cómo indicador adelantado para calcular los impulsos de la AD utilizas la normalizada ADn el Full Stochastics %K(21,1) %D(1) y su EMA(7) u otra combinación de estocástico?
Yo utilizo el Williams %R (30) con su EMA(5), más estable como indicador adelantado, pero como bien dices necesita que el NYMO pase por cero para confirmar viniendo del lado negativo, y si además la AD acumulativa supera los anteriores máximos y NYSI también, pues ya ni te cuento.
Hoy he realizado una estrategia “Swing Trading” contra natura en cuanto al momento de Mercado, por la cercanía de resistencias relevantes e indicadores de mercado especulativos más adelantados y así ha salido…
Solo hay que ver la evolución de los índices hoy, víspera de vencimiento, y con la última hora de negocio en USA de órdago.
Vaya tela! Mañana el mercado no se toca y a observar el desarrollo.
Saludos. @Diazga_A
lo han vuelto hacer semana antes de vencimiento bajista semana de vencimiento lunes metiendo miedo martes haciendo suelo y miercoles confirmando no falla la tactica y ahora asta mediados de enero subiendo justo cuando se reune el BCE esperaran en maximos y desde hay otra vez para abajo y con violencia . Esperar y ver
Pues mañana mas de lo mismo hasta las 12 y mas con el F del SP pasando de los 2020 con una facilidad de asombro y ahora el dilema esta si en los 2060 tiene giro o se va a maximos, de momento sobrecompra pero sin divergencias por lo que los maximos son factibles en USA y en el DAX parecido, y el IBEX ..¿se va a quedar rezagado? no lo creo
La subida ha sido super espectacular, mucho mayor que lo previsto (355 puntos mínimo) por mí que creí que pararía porque faltaba una onda 5 a la baja. Mientras no alcancemos los 10590 esa onda 5 a la baja puede darse, pero me temo que con la violencia y fuerza de esta c en la onda 4 no vaya a realizar nuevos mínimos.
En la subasta del miercoles y durante hoy jueves, todavía más, ha salido mucho dinero del que cuenta o va a contar de verdad, ese que no es de aquí. En cambio, las subidas se han producido por dinero nacional. Mañana mismo o el lunes veremos quién se lleva el gato al agua.
Como mañana es el vencimiento más importante del año en nuestro IBEX pasarán cosas extrañas cuando arropemos el vencimiento del DAX y el del Eurostoxx. Después ambos echaran una mano para que nuestro vencimiento llegue allà donde les sea más favorable a los creadores de mercado de Meff.
Perdón. Preví un mínimo de 455 puntos y he puesto ahora 355.