El IBEX está claramente delimitado por su rr1 y su sr1. Se generó una «Bonita de STCH» alcista que se cerró en la barra vertical de trazos y putos color negro. y aún así, continuó subiendo hasta meterse en plena Resistencia Relevante rr1.
La situación del IBEX es clara, en rr1 es venta, en sr1 es compra, y rotos estos niveles es continuación del movimiento al alza o a la baja respectivamente. La rotura de la rr1 y de la LTBR color rojo implicaría continuación alcista a las Resistencias Relevantes rr2 y rr3. Por el contrario, la rotura del sr1 implicaría abrir la «Caja de Pandora» nuevamente, y de los miedos bajistas.
En el DAX la situación es relativamente distinta, primero porque la «Bonita de STCH» alcista no ha finalizado, y en segundo lugar es porque aunque tiene claros Soportes Relevantes, su Resistencia Relevante de corto plazo fue rota al alza y ha quedado con un cierre alcista dispuesto a continuar el movimiento al alza hacia los 10.100 puntos, lugar donde se ubica la Resistencia Relevante RR0. Sin embargo, el movimiento bajista en USA durante la tarde sugiere apertura bajista hacia los SR’s, aunque aún así, el planteamiento seguiría siendo alcista, en tanto en cuanto no se rompa a la baja el sr2.
En el S&P podemos apreciar como el movimiento bajista de última hora ha llegado al Soporte Relevante sr1 y respetado el mismo, siendo este un punto de tener un nuevo movimiento al alza, con objetivo la RR1. Si por el contrario, el sr0 se rompe a la baja, pensaríamos en la continuación bajista. Destacar que la «Bonita de STCH» del S&P también finalizó, tal y como sucedió en el IBEX, es decir, ambas «Bonitas» no han sido exitosas.
En definitiva, a cierre americano, el planteamiento es de compra en los SR’s para la continuidad alcista. Otra cosa es que esto suceda o no suceda, pero es lo más probable.
Con el nuevo máximo del IBEX contado me sale el sr en 8582-8571 que define el siguiente nivel por abajo. ¿Es correcto este nivel?
De los 6 que más bajan del Ibex, 5 son bancos.
Todos ellos triplicando lo que baja el Ibex.
¿Queda clara la idea?
Sí. Se compra abajo y se vende arriba.
Aquí se compra, cierras los ojos y se lo dejas a los nietos. :o)
Estoy de acuerdo con Sergio
El Santander está en un triángulo. En principio de continuación de tendencia.
Por lo tanto cuando lo acabe, toca seguir bajando.
Almenos mientras no lo vea cotizar por encima de 4,10€
Salut
Bepo
Yo hasta ahora no me he mofado de ti ni he dicho que seguro que pinchas un 80% de las veces ni demás intentos de ofender. Sólo te he dicho que cuando todo el mundo dice que no hay que comprar es cuando es más probable que una compra funcione bien.
Tampoco he dicho que vaya nadie compre santanderes estos días porque vayan a subir a 15€, pero si el IBEX sube lo raro será que el santander y demás blue chips sigan bajando, ¿verdad?
No tengo ningún sistema «adivinatorio», mi sistema es la TR, y si te parece adivinatorio no sé qué vienes a buscar aquí aparte de intentar sembrar el pánico.
Se pueden llevar 50 años en los mercados y no terminar de creerte lo de las noticias y las cotizaciones. Se ve que es tu caso…
Espero que no te llames Mario, porque escribes y reacciones extrañamente igual que él, y atacas sin haberte atacado…
Aquí se viene a aportar, no a atacar al personal y a hablar con la altanería que desprenden tus comentarios… la mismita que el tal Mario.
Háztelo mirar…
David tl y Bepo.
Desde el móvil…
Chicos no empecéis con chorradas…
Se trata de aprender.
Mario? De momento no.
Algunos se creen los reyes del mambo por haberse leído un libro sobre Elliott o por haber asistido a un cursillo de algún iluminado.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Tú puedes hacer crítica de mis gráficos en escala semilogarítmica y yo hago crítica de tu sistema.
¿Queda clara la idea?
Sergio
Vamos a por esa «e» del triángulo de Santander
De momento, por debajo de 4,10€ ni tocar
Seguramente resuelvan mañana en gap si rompe arriba o abajo, pero en principio ha de romper abajo, ya que es un gallardete, viene de tendencia bajista.
Saludos
Bepo
No se puede ser más cabezón… esta es mi última respuesta porque contigo es claramente perder el tiempo.
O sea, que si Ana Botín compra acciones va a ser porque sabe que va a quebrar y le va a ir fatal y va a palmar pasta con ellas… claro claro, espera que lo apunto.
Entonces ferrovial también debe ir fatal fatal pq lleva muchos meses recomprando, Mediaset y otras del continuo, lo mismo que Apple, Microsoft, y otras muchas más desde hace tela de años… todas quebradas!!! 🙂
Se ve que estás muy informado de todo, sí… y que nos lees con atención, también.
Le llevo muchas semanas y meses diciendo a Roberto que debería pensar en otros sectores y mercados, pero vamos, tú a tu rollo.
Y también debes tener contacto con mis bróker y sabes mi historial, has acertado de pleno! jajaja 😀
Se ve que desconoces que hasta con un 30% de acierto se puede ganar un pastón… las matemáticas no son lo tuyo por lo que se ve.
… y lo sabes.
Agur!
Bepo.
A ver esa «e» del Santander…
De todas formas, te recuerdo que los triangulos se suelen formar en la onda 4 (abc)… a la cual le sigue una onda 5 bajista… y despues, algo ha acabado, luego, que menos que esperar una buena subida… en esa posterior subida ya se vera lo que va construyendo.
También compró Gorigolzarri Bankia
jajajaja
Y sí has acertado, lo mío son las matemáticas no como tú, que me parece que te dedicas más a escribir que a actuar.
Lo peor que te puede pasar en la Bolsa es ganar la primera vez, luego le pierdes el respeto y palmas el 100%, como el 90% de la gente.
Me gustaría ver el draw down de tu sistema, debe de ser un horror.
Y también lo sabes …
Adéu!
Exacto Sergio
Pero ya lo iremos viendo
También puede ser un «3» de final de tendencia.
Piano, piano, sarriba lontano
1 []
Bepo.
Si por un casual eres un tal ¿Mario?… creo que estas perdiendo una oportunidad unica para enseñar… y lo mas importante, para APRENDER.
Al decir un «3» quiero decir un zig-zag, una plana o un triángulo.
En este caso un triángulo.
Nada que ver con una onda 3.
Saludos