Hace 2 días mostraba las señales alcistas generadas por IBEX, DAX y S&P, señal denominada «Bonita de STCH en Exceso» en base horaria, y las señales han funcionado a la perfección.
Estas señales de compra finalizaron en DAX y S&P (en base horaria, repito), y en el IBEX está muy cerca de su finalización, y sinceramente creo que mañana a primera hora terminará la misma.Veamos la situación de corto plazo de estos tres índices.
En el gráfico del IBEX he marcado con un rectángulo color rojo lo que podría considerarse zona de gran conflicto, por las grandes Resistencias Relevantes diarias. El precio está sobre comprado en el corto plazo, la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro) puede producirse en cualquier momento (aún no se ha producido).
Desde mi punto de vista, la continuación alcista no la veo nada clara, creo que se necesita al menos un descanso, y si el descanso se produce y este rompe a la baja el Soporte Relevante sr0, la continuación bajista hacia los 8.800 puntos (zona del Soporte Relevante sr1) sería lo más probable. Pero esto no sería grave, hay que esperar, si se genera este retroceso, a ver como se produce el mismo. Otra cosa distintas sería que viéramos la rotura del sr1, pero esto no lo veo para el jueves.
En el DAX, primeramente destacar que gracias a un comentarista (David TL) descubrí la existencia de la Resistencia Relevante RR3. Como decía al inicio, la «Bonita de STCH en Exceso» en base horaria finalizó bien (línea verde gruesa). Ayer, en plena RR3 se generaron dos señales bajistas (línea color fucsia que muestra el giro a la baja del Piano Oscillator desde zona extrema y línea de trazos color verde oscuro que es el «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado»). Bajo estas circunstancias, lo que el DAX ha realizado hoy es muy raro, pues debería haber caído, y no lo ha hecho. En el gráfico horario podría dar la sensación de que la RR3 se ha roto, pero nada más lejos de la realidad, el precio ha cerrado dentro del Entorno de Acción, y como consecuencia de ello, la RR3 sigue viva, activa y sugiere retrocesos. Si lo esperado por mi parte, es decir, el retroceso se genera, no hay ningún Soporte Relevante hasta los 10.100 puntos, y esta es la situación que considero más probable. A parte de esto, recordar que se mantiene la señal de «Bonita de STCH en Exceso» en base DIARIA.
En el S&P podemos ver, al igual que en el DAX, el resultado de la «Bonita» con la línea gruesa color verde oscuro. Al igual que en el DAX, se generaron dos señales bajistas (línea color fucsia que muestra el giro a la baja del Piano Oscillator desde zona extrema y línea de trazos color verde oscuro que es el «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado»), pero la diferencia es la inexistencia de RR alguna, siendo el matiz los máximos precedentes. Pero también he dejado reflejado en el gráfico horario, con rectángulo color cyan, una «Envolvente» bajista al final de la jornada. Se generó otra «envolvente» bajista el 14 de abril (hace 4 días), que generó un pequeño retroceso. Pero en el momento actual tenemos unas claras «Divergencias Bajistas OK» (flecha marrón bajista). En estas circunstancias, si se rompe el sr0, tendremos que considerar muy probable la continuación bajista a los siguientes Soportes Relevantes. Y si se rompe el sr3, entonces el proceso bajista sería más claro. Pero si dicha rotura no se produce, podríamos incluso ver una nueva «Bonita» al alza.
Como resumen, solo decir que espero retrocesos.
Sergio
Lo único que distingue al spx 500 de una onda B de la quinta es el mtvo 2111/2033/2043–2033/2043/2165/2185; el requisito para evitar la quinta es perder los 2035 y ser max hoy; si la próxima semana hay nuevos max y los 2035 siguen intactos estamos ante la quinta.
Dicho mtvo activa secuencia de 20 a 30 días de lateral alcista.
Pero seguimos igual el derrumbe es inevitable; recordemos que el hueco del futuro en 1862 del cfd nos decía que probablemente estábamos ante la quinta; yo la esperaba en ending diagonal o más volátil; pues la dieron lentamente y sin hacer ruido; hay que tener paciencia.
Recordar «todo ese dinero vuelve y con intereses»
Buenas noches…
Que gran comentario y sobre todo tu ultima frase!!
Saludos a todos y en especial a Loz con su gran ayuda…
Ramón que tal estas…? Andas por ahí… Como lo ves..?
Parece que hoy no hay actualizacion diaria de la web americana…
Os subo esta actualizacion de otra web (aunque, el grafico y las explicaciones no son tan nitidas).
http://prntscr.com/auw7jd
Vaya trampa caza toros han tirado en el DAX al abrir a las 8: disparo a 10535, qué burrada, y vuelta a 10440. Viva la volatilidad! 🙂
Esa vuelta que han hecho en futuros del DAX sí que puede haber sido final de las subidas y comienzo de la corrección, subida que han hecho «aprovechando» un intento del S&P de superar los 2110.
Los 10535 son el P6 del tramo 9920-10375, pero para la apertura lo han «cortado» en la «P3», con lo que en futuros la A tendría, por ahora, 100 puntazos, aunque en contado quede en (por ahora) 50 puntos.
«De paso», el IBEX ha mejorado los máximos anterior, yéndose hasta 9240, aunque en contado lo han frenado pocos puntos bajo los 9217.
La pregunta del millón es ahora: si USA se pone a corregir toda la subida, ¿qué hará Europa?
Si lo hace, entonces no habrá duda de que ha estado impulsando desde los mínimos de la corrección; si no, pues quedará abierta la posibilidad de que haya hecho o bien un ABC o bien, una X (que puede tomar forma de ABC).
Leo por ahí lo siguiente: «Ondas quintas: En general son poco dinámicas y hay una predisposición del público a esperar un comportamiento explosivo en esta fase que luego no sucede. En esta fase, si el mercado es alcista, tendremos un ascenso explosivo de valores de baja capitalización que han estado muy dormidos durante las fases anteriores».
Esto cuadraría con la mejora tan sustancial de la amplitud en USA desde los últimos mínimos. Lo que estaría por ver es si sigue tirando en próximos días/semanas a máximos históricos, o si corrige y vuelve a tirar (estas dos opciones contrarias a lo vaticinado por Gerko), o si nos deleitan con un fallo de 5ª.
Por último, acabo de ver una web sobre tipos de correcciones complejas que me ha parecido súper interesante, en la que hablan de pautas correctivas conectadas por ondas X, y la forma en que definen estas ondas X cuadra muy muy bien con lo que está haciendo el S&P desde 1810.
La estructura completa desde máximos históricos podrían ser un «doble tres» en formato zigzag-X-plana, como el que puso LOZ para el IBEX el otro día, siendo la X la subida actual, a la que le seguiría otro ABC correctivo en forma de plana antes de empezar la «5 de verdad» que teóricamente vaya a nuevos máximos históricos.
Pongo el enlace por si le queréis echar un ojo (a Sergio le va a encantar), y si a LOZ le parece mal (creo y espero que no), que lo quite:
http://www.xprttraining.com/analisis-bursatil/correcciones_complejas_ondas_de_elliot.html
Se me olvidaba y con esto pongo punto final a la ristra: la amplitud USA ha mejorado mucho en este subida, pero lo que quiero decir es que, en el pasado, otras mejoras casi tan buenas de la amplitud «no han evitado» caídas fuertes.
Ah, y hoy habla Draghi… ¿estarán dejando caer los índices para hacernos creer que seguirán cayendo?
Buenos días,
sería mucho pedir si algún experto puede actualizar los sr del Ibex con el máximo de hoy?
David
Si fuera un fallo de 5, ¿para ti cual sería el objetivo de caida del Dax?.
Gracias
Luis Cortes
Lo que pides es poco menos que un imposible.
No sé si he dejado claro que con lo del fallo de 5ª me refiero al S&P.
Además, de todos modos me refería al caso de que la subida desde mínimos del S&P fuera una 5º de largo plazo, y que si así fuera «debería» hacer nuevo máximo histórico (y son escasos 30 puntos, menos de un 1’5%), «provocando» ese fallo de 5ª.
Pero claro, si toda la subida desde 1810 es una X, no tiene sentido plantear un fallo de 5ª porque evidentemente no estaríamos hablando de esa 5 de largo plazo.
El cómo afectaría todo esto del S&P al DAX… ¡puf! ¿Cómo podría saberlo? Empezando porque tampoco puedo saber qué está haciendo el DAX desde mínimos, si está impulsando o si es un ABC o qué…
Tú fíjate que el S&P prácticamente no se ha movido en futuros (vale, se ha girado a la baja otra vez sin conseguir superar el máximo de ayer) y sin embargo el DAX se ha caído ya casi 200 puntos!
Lo único que se puede hacer, o al menos yo, es ir monitorizando la caída e ir viendo cómo va cayendo y qué NR’s respeta y cómo llega a ellos, es decir, con qué RSI, cómo ha evolucionado el MACD, por dónde van las DMAs, etc, o sea, el resto de indicadores de la TR.
Ya sabes que los NR’s son posibles zonas de giro del precio, y no puedo decir nada más allá de eso. A lo mejor un experto elliottista no tiene estas dudas, pero yo no lo soy.
Esther
Si estuviera SergioT te lo podría mirar él mejor los NRs del IBEX.
Si tomamos 9208 como máximo de hoy, me salen:
sr0 9042-46
sr1 8835-46
También habría que empezar a pensar en tener en cuenta posibles combinaciones de proyecciones de la caída con retrocesos, para lo cual no debería hacer nuevo máximo antes de perder el mínimo de hoy, obviamente.
Gracias David TL
pensaba que podría haber algo cerca del 9100 pero veo que no
Esther
Fíjate que el máximo del contado de hoy tampoco es que sea muy superior al de ayer, 9208 frente a 9164 más o menos (40-50 puntos), con lo que los fibos tampoco pueden variar tanto.
Lo que dices de los 9100… pues como digo es posible que aparezcan nuevos sr’s por combinación de proyecciones con retrocesos, pero hay que esperar a que termine la onda de bajada, corrija sin hacer nuevo máximo, y al menos iguale el mínimo anterior (por la proyección P6).
En el caso de una plana, el precio retrocedería hasta el origen y volvería al mínimo anterior; si hay un retroceso «combinable» ahí, ya tienes un posible sr.
Gracias de nuevo,
mi duda era por la reunión del BCE, ya que es raro que se llegue con los índices bajando, pero es cierto que con la volatilidad que genera, esos movimientos que comentas se pueden realizar en pocos minutos 🙂
Una cosita más: creo que el DAX ha hecho un fallo de MACD en la vela horaria de las 10:00. A lo mejor tenemos señal de bonita tradicional o especial a la baja si no corrige mucho la caída y vuelve a tirar.
Me llama la atención que el mínimo de hoy sea casi exactamente la parte baja de la RR3.