La contradicción hecha realidad demuestra el seguimiento necesario

Quizá resulta extraño el titular de hoy, pero nada más lejos de la realidad.

El titular del informe de ayer era «Si los mercados americanos rompen sus Soportes Relevantes, posible proceso bajista». Visto y leído dicho informe, deberíamos presuponer que con la rotura a la baja de los Soportes Relevantes en USA, el movimiento bajista estaba libre de impedimentos para seguir a la baja. Pero esto es lo que pensaba ayer por la noche.

Sin embargo, a las 17:30 horas la situación había cambiado en ciertos Hechos Relevantes destacables. Pero no lo digo por el DAX, que ha cerrado justo en el Soporte Relevante sr1, no, lo digo por los índices USA, los cuales mostraban síntomas de giro o rebote al alza. A las 18:05 horas decía en un comentario «A pesar de la rotura a la baja del SR en S&P, a mi me da rebote, el Piano sobrevendido y girado al alza, con posible señal horaria de “1AFMA” y de “2AFMA”, y si el rebote sucede, posible “Bonita de STCH en Exceso Simplex. Veremos que sucede.”.

Y dicho, y hecho, el rebote se generó, «A PESAR DE LA ROTURA DE LOS SOPORTES RELEVANTES».

Pero esto es una anécdota. Veamos el gráfico del IBEX en base horaria. Por suerte o por desgracia, es el índice más bajista, cada vez que se sube, suele ser el que menos sube, y cada vez que se baja, el que se apunta primero a las bajadas. En el gráfico horario no podemos encontrar Soportes Relevantes (lo cual ya sabíamos desde ayer), y una vez rota la zona marcada con dos líneas horizontales de trazos. el pensamiento bajista debería predominar.

En el gráfico he reflejado con una línea vertical de trazos color azul el inicio del movimiento bajista en función de los ADX’s, tal y como está explicado en el libro. Pero en las últimas horas del día, ¿qué ha sucedido? La respuesta es sencilla, a las 15 horas (línea vertical continua color fucsia) el Piano Oscillator, desde una situación de sobre venta, giró al alza. A las 17 horas (línea vertical de trazos color rojo) se generó la señal denominada «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado». En posteriormente el ADX subió lo suficiente para que se genere mañana la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (futura línea vertical de trazos color verde oscuro).

En base a dichos datos, podemos pensar en un rebote, pero ojo, solamente en un rebote. Y si tenemos un rebote, ¿hasta donde?

Analizando el gráfico en base horaria, no existían Resistencias Relevantes, y he tenido que bajar a un gráfico de 15 minutos para detectar la Resistencia Relevante rr0. Consecuentemente, si el rebote llega a dicho nivel (actualmente los CFD’s auguran incluso la rotura de dicha rr0, pero yo solo funciono con datos de contado), la apuesta sería la de la alternativa bajista, es decir, la de retomar el movimiento a la baja. Rota la rr0, pensaría como planteamiento el retornar a la rr2, con las posibles alternativas alcistas de Elliott.

IBEXHORA 1608 3

Siguiendo con el DAX, y habiendo visto previamente al IBEX, solo me cabe pensar «pero que distintos son los dos».  Por de pronto, y puesto a comparar ambos gráficos, podemos ver sorprendentemente como el DAX se ha dirigido y ha cerrado en el Soporte Relevante sr1. Como decía ayer, aún no me explico porque los precios se dirigen a la Niveles Relevantes y cierran junto a ellos. El DAx no ha tenido la señal de inicio de movimiento bajista del IBEX, pero si se ha generado la señal de la señal denominada «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado»  (línea vertical de trazos color rojo), y posteriormente, al igual que en el IBEX, a las 16 horas (línea vertical continua color fucsia) el Piano Oscillator, desde una situación de sobre venta, giró al alza. Por último, en el momento actual, lo posible es que mañana  se genere la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (futura línea vertical de trazos color verde oscuro).

A nivel de búsqueda de Resistencias Relevantes para el previsto rebote, sucede lo mismo que en el IBEX, es decir, debemos ir a un gráfico de 15 minutos. Y la situación es la misma, en primer lugar rebote o giro al alza, y rota la rr0, apuesta alcista hacia máximos previos o hacia la RR0.

DAXHORA 1608 3

En el S&P y en USA de forma genérica, la situación es que a pesar de haberse roto los Soportes Relevantes, las circunstancias de acumulación de Hechos Relevantes hacía presagiar un rebote, tal y como indiqué a las 18:05 horas. En el gráfico están reflejadas las mismas señales que en el IBEX y en el DAX.

SPHORA 1608 3

Solamente destacar la que era posible «Bonita de STCH en Exceso Simplex» al alza., mostrada con una línea vertical de trazos y puntos color azul.

SPHORA 1608 3 bonita

Nunca sabemos y nuca sabremos que va a suceder, al menos yo. Pero a diferencia de muchos, yo no pienso que va a suceder, ¿para qué, para perder mi dinero? NO GRACIAS. Mejor seguir las señales, y dejar que ellas ganen o pierdan. No se si se ganará más, pero vivir, lo que se dice «vivir», se vive mucho mejor y mucho más tranquilo.

282 responses to “La contradicción hecha realidad demuestra el seguimiento necesario

  1. Este impulso podría llegar sobre 9800 con una paradita sobre 9430, y la corrección de todo esa onda i de la 3 terminar por 9480.

    Ay madre… qué ciego he estado…

    De todos modos, y por última vez lo digo, que sea la TR la que nos digo si, cómo y cuándo entrar.

  2. Kristianvelo
    Lo que dices cuadra A LA PERFECCIÓN con lo que he expuesto.
    Y la TR dice LARGOS

  3. Yo de momento me he puesto largo en DIA a 4,63 hace un rato y ya tengo el stop puesto.

  4. Para ver la utilidad de los huecos, como complemento a otra metodología, sea teoría relevante, elliot, etc…

    el precio se ha dado la vuelta al RELLENAR totalmente el hueco bajista que había en 9.573 desde el lunes pasado, ha marcado un máximo en contado de 9.576, por tanto se ha llevado hasta allí con intención de rellenarlo.

    Ahora pienso que querrán por lo menos rellenar parcialmente el hueco alcista abierto hoy, lo cual puede ser excelente momento para ponerse largo, con un stop a cierre diario por debajo de 9.331, donde quedaría cerrado el hueco

  5. Kristianvelo
    ¿¿Quieres dejar de leerme los pensamientos?? JAJAJA
    Me río por no llorar! 😀

    ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO

  6. jejeje la confluencia de nuestros pensamientos no nos hará más ricos, pero por lo menos nos hará ir más seguros!!

  7. Vamos, lo que he dicho yo de los huecos hace semanas y nadie me hizo caso, pero en fin, estoy completamente deacuerdo, pero ahora y antes.

  8. Kristianvelo
    Te digo por qué estoy de acuerdo: porque la onda 3 que creo que ha terminado en el máximo de hoy tiene su R3 en… tanaaaan! 9430.
    El R3 es la «corrección típica» de ondas 3.
    Y la DMA horaria en 9390 ya: no será casualidad EN ABSOLUTO que esté cerca de 9430 al mismo tiempo que el precio y el RSI horario en zona de soporte.

    Con el primer impulso el RSI llegó a resistencia y se giró, con la B de su corrección cambió a alcista, con la onda 3 confirmó alcista, con la B de su corrección volvió a meterse en sobrecompra, al final de su corrección (onda 4) se apoyó en soporte.
    Con esta 5 de iii se ha pegado un paseo brutal por la sobrecompra, confirmando el recuento hasta ese instante.
    Mi previsión es que ahora rebote en B, (ya está en ello), y vuelva a caer hasta esos 9430, y nueva subida a nuevo máximo.
    Además, no me extrañaría nada que en la última subida chocara con la LTBR que dije antes y que pasa ahora mismo por 9720.
    Puede ser la puerta a la corrección de este primer impulso de la 3.
    Si como digo llegara a 9720 y corrigiera un 50%… el objetivo serían… 9430, justo el nivel que digo espero para la onda 4 que ya estaría en marcha.

    Todo cuadra… y estoy muy seguro de que la TR dará entrada larga en esos 9430 con un 2+2+2P o casi.

    Roberto
    No flipes tanto si es por lo que estoy diciendo porque me limito a buscar recuentos que apoyen lo que me dice la TR, no al revés.

  9. Roberto
    Disculpa si no te hice caso pero es que la TR sólo tiene en cuenta los huecos para buscar arranques, ni más ni menos.
    Respeto todas las teorías que se basen en ellos, y si os dan dinero o al menos valiosa información, miel sobre hojuelas y estoy más que dispuesto a tenerlo en cuenta, aunque como herramienta de apoyo, no para tomar decisiones.
    De hecho también leí en su día bastante sobre los distintos tipos de huecos, al igual que de patrones de velas, etc etc.

    No sé si recordáis haciendo memoria que dije en su día que no me cuadraba ningún recuento cuando el DAX estaba por 9900… lógico, estaba en medio de ABCs que no era capaz de ver como los veo ahora.

    Si la onda 3 bajista terminó por 9630, su ABC de onda 4 que habría llegado a 9925 es el 24% de corrección (a las ondas 3 «se las puede corregir» entre un 24% y un 50%)
    La superación de los 9250 se podría ver como confirmación de final de la corrección, pero para mí será la superación de los 9620, lo cual como digo espero que ocurra al final de este impulso (9720).

  10. Jordi
    Primero, ¡bienvenido de vuelta! Echaba muchísimo de menos tus comentarios!
    Segundo, ya he visto tu artículo y me gusta y mucho, coincide con mi visión para el DAX, y como es lógico me quedo con tu opción de C en AoC por el nivel alcanzado en el retroceso.

  11. Ahora mismo DAX cubrición en 15′ con RSI de 15′ en soporte.
    Según TR, sólo faltaría un sr para un 2+2+2P en 15’…

  12. Y amén que lo hay: 9431-9434 aproximadamente por R3-R6.
    ¿¿Alguien que lo compruebe??

  13. Y desde el inicio del primer hueco en 9186 tenemos su R6 por 9427.

    Esta sería la onda 4 ya, y el rebote la 5.

    La TR es más selectiva y no sería entrada porque el RSI horario aún está lejos de soporte y la DMA horaria en 9319, pero si hay ahora otra subida fuerte (onda 5), volvería a inclinarse hacia arriba (está plana ahora) y todo iría confluyendo para el 2+2+2P horario.

    Bendita TR…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *