Quizá resulta extraño el titular de hoy, pero nada más lejos de la realidad.
El titular del informe de ayer era «Si los mercados americanos rompen sus Soportes Relevantes, posible proceso bajista». Visto y leído dicho informe, deberíamos presuponer que con la rotura a la baja de los Soportes Relevantes en USA, el movimiento bajista estaba libre de impedimentos para seguir a la baja. Pero esto es lo que pensaba ayer por la noche.
Sin embargo, a las 17:30 horas la situación había cambiado en ciertos Hechos Relevantes destacables. Pero no lo digo por el DAX, que ha cerrado justo en el Soporte Relevante sr1, no, lo digo por los índices USA, los cuales mostraban síntomas de giro o rebote al alza. A las 18:05 horas decía en un comentario «A pesar de la rotura a la baja del SR en S&P, a mi me da rebote, el Piano sobrevendido y girado al alza, con posible señal horaria de “1AFMA” y de “2AFMA”, y si el rebote sucede, posible “Bonita de STCH en Exceso Simplex. Veremos que sucede.”.
Y dicho, y hecho, el rebote se generó, «A PESAR DE LA ROTURA DE LOS SOPORTES RELEVANTES».
Pero esto es una anécdota. Veamos el gráfico del IBEX en base horaria. Por suerte o por desgracia, es el índice más bajista, cada vez que se sube, suele ser el que menos sube, y cada vez que se baja, el que se apunta primero a las bajadas. En el gráfico horario no podemos encontrar Soportes Relevantes (lo cual ya sabíamos desde ayer), y una vez rota la zona marcada con dos líneas horizontales de trazos. el pensamiento bajista debería predominar.
En el gráfico he reflejado con una línea vertical de trazos color azul el inicio del movimiento bajista en función de los ADX’s, tal y como está explicado en el libro. Pero en las últimas horas del día, ¿qué ha sucedido? La respuesta es sencilla, a las 15 horas (línea vertical continua color fucsia) el Piano Oscillator, desde una situación de sobre venta, giró al alza. A las 17 horas (línea vertical de trazos color rojo) se generó la señal denominada «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado». En posteriormente el ADX subió lo suficiente para que se genere mañana la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (futura línea vertical de trazos color verde oscuro).
En base a dichos datos, podemos pensar en un rebote, pero ojo, solamente en un rebote. Y si tenemos un rebote, ¿hasta donde?
Analizando el gráfico en base horaria, no existían Resistencias Relevantes, y he tenido que bajar a un gráfico de 15 minutos para detectar la Resistencia Relevante rr0. Consecuentemente, si el rebote llega a dicho nivel (actualmente los CFD’s auguran incluso la rotura de dicha rr0, pero yo solo funciono con datos de contado), la apuesta sería la de la alternativa bajista, es decir, la de retomar el movimiento a la baja. Rota la rr0, pensaría como planteamiento el retornar a la rr2, con las posibles alternativas alcistas de Elliott.
Siguiendo con el DAX, y habiendo visto previamente al IBEX, solo me cabe pensar «pero que distintos son los dos». Por de pronto, y puesto a comparar ambos gráficos, podemos ver sorprendentemente como el DAX se ha dirigido y ha cerrado en el Soporte Relevante sr1. Como decía ayer, aún no me explico porque los precios se dirigen a la Niveles Relevantes y cierran junto a ellos. El DAx no ha tenido la señal de inicio de movimiento bajista del IBEX, pero si se ha generado la señal de la señal denominada «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color rojo), y posteriormente, al igual que en el IBEX, a las 16 horas (línea vertical continua color fucsia) el Piano Oscillator, desde una situación de sobre venta, giró al alza. Por último, en el momento actual, lo posible es que mañana se genere la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (futura línea vertical de trazos color verde oscuro).
A nivel de búsqueda de Resistencias Relevantes para el previsto rebote, sucede lo mismo que en el IBEX, es decir, debemos ir a un gráfico de 15 minutos. Y la situación es la misma, en primer lugar rebote o giro al alza, y rota la rr0, apuesta alcista hacia máximos previos o hacia la RR0.
En el S&P y en USA de forma genérica, la situación es que a pesar de haberse roto los Soportes Relevantes, las circunstancias de acumulación de Hechos Relevantes hacía presagiar un rebote, tal y como indiqué a las 18:05 horas. En el gráfico están reflejadas las mismas señales que en el IBEX y en el DAX.
Solamente destacar la que era posible «Bonita de STCH en Exceso Simplex» al alza., mostrada con una línea vertical de trazos y puntos color azul.
Nunca sabemos y nuca sabremos que va a suceder, al menos yo. Pero a diferencia de muchos, yo no pienso que va a suceder, ¿para qué, para perder mi dinero? NO GRACIAS. Mejor seguir las señales, y dejar que ellas ganen o pierdan. No se si se ganará más, pero vivir, lo que se dice «vivir», se vive mucho mejor y mucho más tranquilo.
Sí…..todo muy bonito para engañar a la masa, Dor……
Pero como se den la vuelta a la baja vamos a tener un Marzo entretenido
Siempre entramos en conjeturas para aplicar el analisis técnico cuando y como nos interesa, hace unos días, cualquiera por no decir todos, hubiesen dicho que si el sp supera la zona de 1940-1947 esto sería alcista, pero ya ha realizado dos cierres y uno semanal por encima de esos niveles y se pone en cuarentena ese escenario porque quizás no queremos creerlo porque va en contra de nuestro planteamiento, en resumidas cuentas que como digo en numerosas ocasiones el AT hay que aplicarlo y funcionará o no independientemente de lo que nosotros pensemos, y no decir que es la mejor herramienta cuando nos dice lo mismo que pensamos y desecharlo cuando va en contra de lo que pensamos puede hacer el mercado.
Y ya no digo cuando se aplica el Lunes a las 10 de la mañana de una manera y a las 10,30 de otra y sufre innumerables variaciones a lo largo de la jornada.
El lunes esperamos el tercer impuso de la tercera onda. Y seguiremos subiendo. El mercado es alcista ahora mismo.
Cierto es que hay pendiente una bajada importante, seguramente a mínimos y es que en gráfico semanal se ve que la duración de la onda C ha de ser la suma de la A y la B al haber consumido ambas el mismo tiempo y lo más lógico es que concluya por debajo de los mínimos anteriores, pero para eso todavía queda tiempo.
En primer lugar, quiero mostrar unos recuentos de Elliott que me envió hace una semana David TL.
DAX MENSUAL http://prntscr.com/a8kwso
DAX SEMANAL http://prntscr.com/a8kx0d
DAX DIARIO http://prntscr.com/a8kxci
Él ahora dice que estos recuentos no valen. Que se explique o calle para siempre.
Continuando con el comentario de Amos, ayer por la noche preparé las 2 imágenes siguientes:
Gráfico diario del IBEX, con unas líneas de los movimientos a la baja y de ciertos rebotitos: http://prntscr.com/a8ky88
Gráfico de páginas vistas diariamente en el blog: http://prntscr.com/a8kyjg
Parece que la disminución de páginas vistas ahora es más importante que en el proceso alcista (en el IBEX) ó bajista (en las páginas vistas) de la segunda parte del mes de enero.
¿Será este un anticipo de un buen giro al alza?
Buenas tardes a todos:
David TL:
Esto es algo que me pediste ayer y que te dije que lo había dejado para el finde porque lo veía muy liaooo, y todo eso.
Estoy convencido que lo pides para ver mi valentía en ponerme en «cueros» ante el AUDITORIO todos entendidos en ondas etc., pero, como la vergüenza la perdí en vi juventud, ya, en la práctica no me acuerdo de ella.
Ahí va pues, y, de antemano, ruego seáis benevolentes a la hora de la crítica, porque, a buen serguro, ha más de un «resbalón»…,
Ahí va, por tanto y disculpad mi ignorancia
http://prntscr.com/a8lilz
Ah!
A los números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 no les hagais caso en cuanto a distinción de ondas, los he puesto para tratar de «cuadrar» la LTBR por las medidas y cosas de esas y no s´ñe si deespués de todo el trabajos estarán bien, pero, al menos, he tratado de esforzarme.
Alguien vendrá y me dirá «tarugo»… jejeje
Lo de la Gerko line, es el aviso que nos dio el otro día diciendo que siguiendo esa línea, el consideraq que se debe estar corto por debajo de ella y largo por encima de la misma.
Pero no tiene que ver con el «supuesto recuento» que he hecho.
La idea es que estamos en la onda C de la onda cuatro en gráfico diario del sp, no sé si en eso estamos de acuerdo. Si esto es así y la A y B consumieron un tiempo similar, la C sería la suma de A y B lo que nos llevaría unos cuatro días más de onda C. Esto encaja en gráfico diario con la onda formada, que va por su segunda etapa y puede que corone esta semana bastante arriba..
Pues estando como estoy largo, no me ha gustado nada el cierre del SP del viernes
Me da la impresión q el rebote ha llegado a su fin…
Perdón, me refería que encaja con la onda formada en gráfico horario.
Tanto Amos, como Anonymous, hablais de la duracion temporal de las ondas.
En ocasiones he buscado en webs esta circunstancia y no he hayado practicamente nada.
Solo se que, la temporalidad tiene mucho que ver Fibo… aunque nada es absolutamente exacto en bolsa… en ocasiones duran un poco mas o un poco menos.
Amos, Anonymous, Gerko, quisiera, SI NO ES MUCHO PEDIR… hicierais una exposicion en el blog sobre vuestros conocimientos en este aspecto.
MUCHAS GRACIAS.
Para mí la consideración del tiempo es fundamental. Sin eso salen cientos de recuentos.
Por ejemplo para saber si estás en la onda 2 o 4.. Sabemos que la onda 2 consume al menos el tiempo de la uno, que la onda B de una correción consume al menos el tiempo que la A, que si A y B consumen el mismo tiempo C es muy probable que sea la suma de ambas en tiempo.
Las correccion termina en su tiempo corrigiendo, no en el sentido de la tendencia previa.
En el zigzag A y C suelen durar lo mismo.
Las dos ondas no extendidas de un impulso suelen durar también lo mismo.
La onda quinta terminal es corregida en la mitad de tiempo que tarda en formarse..
Como dices tiene mucho que ver fibo, tanto en precio como en tiempo.
Amos, no detalles más o vas a escribir un libro. Tomo nata, «TU SI SABES LA TEORÍA» y te tendré en cuenta en tus recuentos de Elliott.
Así me gusta, maestros de la «TEORIA DE LA ONDA DE ELLIOTT»
A ver, yo como muchos elliotistas con poco seso me he dedicado a buscar recuentos posibles, cayendo en el error de dejarme «autocontaminar» por mi idea de lo que «debería» hacer el mercado.
Ya habéis visto que se pueden encontrar recuentos que «justifiquen» perfectamente una postura u otra, y al darme cuenta de ese problemón me he obligado a pasar por una catarsis de la mano de la TR, porque como bien dice LOZ muchas veces, «bendito sistema que me dice lo que tengo que hacer sin decidir».
Y, así, he llegado a la conclusión de que tenía que hacer el camino inverso: buscar recuentos posibles que cuadren con lo que me dice mi sistema, que me abstrae de todo lo demás.
Y mi sistema dice que lo más probable es que continúen las caídas en breve, marcándome perfectamente las condiciones que me tendrían que hacer cambiar de visión.
Roberto, yo a diferencia de ti no necesito saber qué opinan Gabriel, José o Rita la cantaora para saber qué hacer, qué esperar y lo que es más importante, cómo operar; no tengo que dejar nada a la improvisación o a mi intuición o al criterio de otros a ver si casan con mis previsiones: me limito a seguir la TR, y, por hobby, a buscar recuentos posibles, como quien hace sopas de letras o resuelve jeroglíficos.
Esta es una de las razones por las que a mi querido Sergio le va tan bien: él tiene sus triángulos y, sin importarle un pimiento sus previsiones, ¡los aplica a rajatabla! Olé por él, que tiene una cabeza que es un tesoro en este mundillo.
A mí me da exactamente igual que muchos desprecien mis aportaciones, las pongo porque me gusta compartir lo poco que sé por si le puede valer a alguien que sepa aún menos que yo o tenga mi mismo problema, y así quizá se pueda dar cuenta de que por ese camino, operando por intuiciones y sin un sistema, va a acabar mal.
Gracias por tus palabras Luis. Es la mejor web que he encontrado sobre esto, que como a ti, me apasiona.