Perdonarme si el informe no es extenso y completo, pero tampoco sé si lo podré subir, pues desde ayer a las 22 horas estoy sin TV, sin internet, sin teléfono, sin fibra, sin nada. Pero es que tengo el problema de que ni casa es una especie de «agujero negro» desde el punto de vista de las telecomunicaciones, y muy frecuentemente ni siquiera tengo acceso a las comunicaciones con el móvil, y sirva de ejemplo que esta tarde he estado 4 horas sin conexión con el móvil.
Hace pocos días subía un gráfico con un recuento del SP que un comentarista envió en sus comentarios.
que yo modifiqué de la siguiente forma, modificación que a fecha de hoy mantengo
y hoy un amigo me mandaba el traslado de la parte final de dicho recuento en base a un supuesto recuento de JL Cava sobre el NYSE
El problema de este recuento sobre el NYSE es que no es compatible con el NASDAQ, pues la teórica onda B negra al alza en el NASDAQ es tan fuerte, que no permitiría una Onda C negra a la baja como la representada en el gráfico anterior. Además, el recuento que me plantean hablan de una Onda C negra con fallos de quinta onda, lo cual no veo, porque la Onda 3 de la C negra solo tendría 3 ondas.
Dicho lo cual, comentar que la situación de hace unos días se mantiene, con posible giro al alza y con posible giro a la baja, uno en el medio a largo plazo, y el otro en el corto plazo.
Empezaré con el IBEX, el cual en base diaria tiene un aspecto técnico en base a la Teoría Relevante fantástica, por fin del movimiento a la baja en función del Detrended Oscilator (ver libro) (línea vertical color rojo y círculo color amarillo), y destacar que ésto ya lo reseñé en su momento. Y también tiene una «Bonita de STCH» (línea vertical de puntos y trazos color azul), quedando pendiente una «Confirmación de la Tendencia del RSI» tras haberse apoyado la tendencia en «Soporte del RSI». El único problema del IBEX sería la ruptura al alza de la RR1, lo cual llevaría al mismo a la RR2. Desde mi punto de vista, esta es la opción más probable, ahora o en un futuro no muy lejano.
En el gráfico horario tenemos una situación similar al gráfico diario, en función de que también tiene una señal al alza de Bonita de STCH con opciones posibles de formar la señal de «Confirmación de la Tendencia del RSI» tras haberse apoyado la tendencia en «Soporte del RSI». LA rotura del sr0 supondría esperar un retroceso al sr1, para desde allí retomar el movimiento al alza.
En el DAX, la situación es similar a la del IBEX en base diaria (con el problema de que sus Resistencias Relevantes RR2 y RR3 están muy juntas y deben ser rotas al alza. Pero en base horaria su situación también es similar, pues también se ha formado una Bonita de STCH. Creo que el gráfico horario lo dice todo, y no hay mucho que añadir.
En el SP vemos como la elipse color amarillo y la LTAR que delimita la canalización alcista por la parte superior, hacen pensar en un retroceso.
Y por último, decir que el NASDAQ100 está también en la zona de resistencia definida por la elipse color amarillo junto a la LTAR por la parte superior color azul, suponen una opción de retroceso, opción pendiente de ser confirmada por la ruptura a la baja de la LTAR color azul por la parte inferior, que enmarca todo el proceso alcista.
En definitiva, lo que tengo claro es que todos están en zona de Resistencia. ¿Las romperán? Casi seguro que eso lo veremos pronto, pero para estar seguros, diré que esto lo sabremos antes de que finalice el año (es broma).
Y para terminar, decir que los valores fetiche MICRON TECHNOLOGY y THALES tienen una buena pinta alcista.
Buenos dias,
Tantos recuentos de tantos colores no dejan de ser divertidos. En un sistema financiero hecho unos autenticos zorros y con unos mercados manipulados como nunca se ha visto, cualquier cosa puede pasar, ver al jefe en 4000 o en 600. Asi que como dijo John Rambo, vivamos el “dia a dia” , y para eso la TR es una herramienta muy, muy buena.
Sergio, el oro esta en zona de congestion muy fuerte (manipulacion). Si la rebasa, sera muy mala señal para las economias, (sintomas de monetizacion extrema…) y volara hasta maximos en primera instancia (en USD, ya que en otras monedas ya ha llegado/superado). Te recomiendo que veas el grafico de muy largo plazo en varias monedas y lo entenderas.
Saludos
Ahí tenemos a telefónica, otro que rompe un HCHi y con hueco; atentos a la zona de 7,87 por donde pasa su bajista de largo plazo.
Dani, un placer saludarte y sobre todo leerte.
Que piensas puede hacer el IBEX en estos niveles bastante comprometidos?
Mi opinión es que puede seguir su trayectoria alcista, pero mi gran duda es que vericuetos utilizará para dar continuación alcista al impulso.
Mi estrategia en estos momentos es salirme 1/3 en el entorno 9250-9300, otro 1/3 en los 9100 y el otro 1/3 en 9000 porque ya habría perdido Momentum alcista.
Compartes estrategia?
Gracias.
Pues muy de acuerdo con el titulo de hoy de Luis….la situacion se tensa a mas no poder…como siempre digo……los mercados nos llevarán hasta el limite………
Repito lo que llevo diciendo 2 dias
Rango 2787…..2798 para Sp aun posible ondaX….para nuevos minimos de 24 dic…….aun es posible el doble zig zag en los 3 indices Usa…..si superase eso
..aunque haya recortes creo que iriamos a max de nuevo..max
Max de esta noche Sp500 2797.50
Ibex a 9230 y rechaza…interesante dia
Buenas tardes:
El NASDAC ha abierto «convencido» para romper con fuerza la DMACh, color azul oscuro y el canal alcista generado desde la denominada 2ª.El tema parece claro.http://prntscr.com/mo7fbl
No así, por el momento, para el SP QUE SE SIGUE «DEFENDIENDO».
Atentosss. http://prntscr.com/mo7iwi
Por el momento, el Nasdaq se ha parado en lo que yo considero el primer sr, sr0 7018-19, que no parece que sea extraordinariamente fuerte…http://prntscr.com/mo7lqb
y pongo un «take the profit» a mi posición corta de NQ EN EL SIGUIENTE sr1 6926-41.
Si llega ahí ya veremos lo que decido.
Parece que SP se agarra al sr 2771,7-72,8 (rojo) y que en un principio consideré sin trascendencia y, si la está teniendo, es muy posible que se lo deba a la DMACh que pasa por ahí también.
En el supuesto en que ambos sean rotos a la baja, yo sé de uno que se «DA LA VUELTA DE CAMPANA» en la posición LARGA que tiene en SP…, ese alguien soy yo…, no vaya a ser que alguien se dé por aludido, jajaja
helo aquí: http://prntscr.com/mo7rip
Pues lucas, veo muchos valores que ya han roto y quizás el tiro de salida lo ha dado hoy ya telefónica. Salir en 9250-300 de momento no veo mucho sentido; yo de momento estaría dentro a la espera de confirmación o como ya he dicho otras veces, proteger cartera con algún mini corto. El ibex también se le puede ver un hchi cuya clavicular ha parado el precio hoy. Es bueno también haber tapado el hueco dejado hoy, aunque también me hubiera gustado tapar el de 9136. De momento mientras respete la zona del sr0 mantendría la calma.
Dani, el último gran hueco que ha tapado ha sido 9179 que fué de escape bajista, por tanto entiendo que es un error lo de 9136, verdad?
Dani y demás…yo creo que para que se produzca el movimiento fuerte al alza es la banca y sobre todo el Santander el que tiene que mostrar fortaleza y hasta el momento está muy parada está acción. Puede ser un buen indicador. Entiendo que si rompe los 4.40 se podría ir a 5. La veís posibilidades de este movimiento?
Salgo de oro tambien con perdidas relativas… Ya los he cazado.
A esperar… Se van a enterar.
USA.
De momento no le pasa nada.
He salido de una posicion con break.
Metere posicion en 2800 al alza.
Poquito mas que decir.
Luis.
Ocasionalmente hago un ejercicio de reflexion en el blog, no es la primera vez.
Todo lo que expuse anoche es lo que pienso.
Queremos mas de Elliott???
Olvidaos de A=C, olvidaos de que la 2 corrije un 61%…
Muy importante, OLVIDAOS DE QUE LA ONDA 3 SUELE SER EL 161% DE LA ONDA 1, sobretodo en graficos de poco timefrime… En muchas ocasiones supera por mucho esa extension.
Olvidaos de pautas terminales.
Olvidaos de que una correccion a de ser obligatoriamente al menos el 38% de tiempo y precio del impulso previo.
Olvidaos del 1=5, en muchos activos la onda 5 suele ser bastante mas larga que la onda 1.
Y fallos, ondas 5 con fallo todas las que querais en medio plazo.
Y lo mas importante de todo:
Olvidaos de todos los recuentos que veais en webs, porque el 90% son erroneos… Y porque el 60% son para DESCOJONARSE DE LA RISA.
Lo peor de todo son las webs ?PRO?, que cobran suscripcion y te dejan ver algunos ejemplos o bien consigues ver recuentos antiguos… Y ves todos los errores que contienen y ves que el 90% no se ha cumplido, ni parecido siquiera.
Y eso que son PRO!!!… Que ves recuentos que ni los mas catetos de Elliott (incluido yo) realizan recuentos tan chungos.
Entendiendo todo esto igual vamos por buen camino… Todo esto solo para empezar a andar por buen camino.
Y aun asi, veremos a donde nos lleva el camino… Que eso no lo sabremos nunca.
Jope Sergio!!!
Qué dolido estás con los mentecatos que se dedican a «vacilar» a la gente que les sigue…, estas cosas, si son «chachi» NO LAS REGALA NADIE…, es mucho el dinero que se mueve de unas carteras a otras y una forma de «hacer cartera» es «liar a los que nos dedicamos a especular»…, esa es la razón por la que SE HA DE SER AUTÓNOMO o aprender nuevas cosas que nos hayan demostrado que tienen seriedad y un porcentaje de aciertos que te sirvan, al menos para que no te líen los golfos.
¡Pásate a la TR o analiza tú mismo; de lo contrario uno está perdido!
Aunque creo que ya lo haces AUTONOMAMENTE.
Buenas tardes.
El otro día había colgado un recuento de largo plazo del S&P 500 de Agustín López Selfa (el gráfico de la famosa desproporción de la onda B).
Cuelgo ahora un recuento de largo plazo de Bankinter del mismo autor. Es una acción que pone como ejemplo de un ciclo ortodoxo y donde la IV se está desarrollando con proporción en todas sus ondas. Su tesis es que todas las bolsas van a acabar de hacer esa C que está marcando como ejemplo Bankinter.
Cuelgo el gráfico.
https://prnt.sc/moato5
Oh!
Anonymous y Lanuz.
Olvidaos de las ondas 4 que superan el 50% de la onda 3… Es mas, si supera el 38% de la onda 3 lo mas probable es que no sea una onda 4.
Ya sabeis porque lo digo, lo mismo que vosotros la visteis yo la vi antes que vosotros, dis veces me puse corto y 2 veces me salio rana… ?por que?, porque no era una onda 4.
Es mas, cuando yo ya vi que no era una onda 4 vosotros seguiais pensando que podia serlo porque la supuesta onda 4 aun no habia tocado la supuesta onda 1… Que es lo que dice la teoria de Elliott.
Y ESO ES INCORRECTO!!!.
Rafael.
Lo que hay… Mucho elliottista que va de PRO y lo unico que hace es vivir de suscripciones con recuentos de risa, pero de risa.
Yo siempre he dicho que de iott se lo que se… Que mucho no es.
Y que Elliott por si solo no vale para nada, hacen falta mas herramientas que puedan decirte si puedes estar en lo correcto o no, y aun asi sucedera o no, pero al menos veremos posibilidad de acierto.