Después de 1, 2 ó 3 días de movimiento lateral (perdón, creo que he confundido el concepto «día» con el concepto «semana») el mercado se ha movido, y además se ha movido hacia el sentido más probable, el sentido que marcaba con más probabilidad los gráficos diarios y que está en consonancia con haberse alcanzado los Soportes Relevantes. Y efectivamente, dichos Soportes Relevantes marcaban un posible giro al alza, y en caso de ser rotos a la baja, marcaban una clara opción bajista. Pero el movimiento no ha roto los Soportes Relevantes y sin embargo el criterio de rotura al alza no era tan claro como el de rotura a la baja.
Bla, bla, bla, bla, y ahora ¿que situación tenemos?
Hoy primero veamos el corto plazo, pero muy deprisa.
IBEX: Se generó la señal de «Inicio de Movimiento» tras 3 señales falsas (líneas verticales de trazos color azul). Tras producirse varios apoyos en Soporte del RSI (barras de precio color azul) de ha generado una clara «Confirmación del Movimiento» (barra de precio color verde oscuro).
La validez de la señal la podemos ver en un gráfico adjunto de la superación de máximos decrecientes del ADX.
Pero regresando al gráfico del IBEX, podemos ver como hoy ha cerrado en plena Resistencia Relevante rr1. Solo pido la rotura de dicha rr1 para pensar realmente en la continuación alcista con destino la RR4, con independencia de que se produzca un retroceso controlado.
En el DAX, podemos comprobar como se cambió la tendencia horaria de bajista a alcista (barras de precio color verde oscuro) y al tiempo se rompió al alza la LTBR color azul y el último máximos (línea horizontal de trazos color azul). En dicho instante, el objetivo 1 era el máximos precedente, y si dicho máximo se supera, el nuevo objetivo será la RR3. En el momento actual no tiene Soportes Relevantes.
En el S&P se puede ver como tras un movimiento al alza el 19 de mayo, se generó un retroceso a Soporte del RSI (barra de precios color azul oscuro) y desde allí una Confirmación del RSI, confirmación que se ha producido hoy con superación de la LTBR color azul y del último máximo decreciente. Queda pendiente la rotura de los 2.085 puntos, zona del otro gran máximos decreciente, siendo el primer objetivo los máximos previos en los 2.110 puntos. En el momento actual tiene un claro Soporte Relevante, y si el mismo fuera roto a la baja, las perspectivas alcistas quedarían desvanecidas.
Pero si miramos el largo plazo, hace algunos días, no sé si en un informe o en algún comentario del blog, dije y comenté que en el S&P se podía dar una figura no conocida por la masa, pero si por los seguidores de Joe DiNapoli, y la cual, aunque no está en mi libro, yo la sigo (si no está en mi libro fue por no copiar algo que no era mío, pero funciona, al igual que funciona el «vaivén»). Esta formación o figura se denomina «Fallo de Hombro-Cabeza-Hombro». Esta formación se basa en que se genere una formación de «Hombro-Cabeza-Hombro» conocida por todos, y que dé tiempo suficiente para que los menos formados en el tema se percaten de dicha figura. Todos sabemos que le «H-C-H», después de la rotura de la línea clavicular, lo más usual es un retroceso a la línea clavicular o línea de cuello, para posteriormente retomarse el movimiento en el sentido marcado por el «H-C-H». Pero ¿qué sucede si se rompe la línea clavicular en sentido inverso al previsto por la figura popular? La respuesta es la misma que la definida por el «Vaivén».
Buenas
LOZ
¿Viste mi comentario preguntando por una posible rr por R3-P10 por 2078’90-2081’30? ¿O sí lo viste y no la hay o no la consideras?
Gracias por adelantado
David, vi la primera parte de tu comentario, pero no me fije en la rr1 del S&P, y es cierto que se puede considerar.
LOZ
Temía que no se pudiera considerar el P10 por la regla del 33% del retroceso, se me pasó comprobarlo.
Yo… sigo pensando en caídas en próximas semanas, y que estas subidas solo son un rebote corrector. La sobreventa era muy alta en diario y ya iba «tocando» rebote.
Creo que desde que empezaron las caídas hace unas semanas y durante el periodo lateral posterior se ha estado distribuyendo, y claro, cuando se deja de distribuir (cede la presión bajista) y el precio no cede (no pierde SRs), se termina subiendo, pero sólo para poder vender más caro.
A pesar de lo que piense que hará el mercado, sistema (TR y otros), y el sistema dice largos.
Tras pasar los RSIh a alcistas, lo normal es corrección y confirmación del cambio de tendencia. Lo importante será lo que pase después de eso.
Para empezar, a ver si hoy el S&P es capaz de cerrar sobre la SMA30 diaria de los CFDs.
Veremos!
Hola David, yo creo que el mercado va a rebotar hasta el día 8 de junio. Como mínimo hasta los máximos del 27 de Abril los 9360 o hasta el objetivo del rebote la zona 9500-9600.
Saludos: Luis
Hola Luis qué hay
Supongo que lo dices por el tema de los ciclos.
No sé… el propio Anonymous, que parece el más puesto en estas lides, parece desconcertado con lo que está ocurriendo, quizá porque los ciclos no están siguiendo un patrón alcista típico que él espera, y a lo mejor la razón es que hay que buscar patrones bajistas.
Lo que está claro es que si los índices hicieran nuevos máximos quedaría desbaratado mi planteamiento.
Si el S&P rompe la rr1 propuesta sería un buen punto a favor de esos nuevos máximos, y más si respeta la SMA30 diaria a cierre.
Me escama mucho que USA abra otra vez con gap al alza; sería el tercero prácticamente seguido, y podría ser de agotamiento.
Ojo si se da la vuelta al poco de abrir…
El DAX sí desarrolló un volumen largo diario considerable ayer (ninguna barbaridad tampoco), aunque rompió la SMA200 horaria del CFD con poco volumen. La de hoy debería ser una sesión de consolidación.
Sin embargo, en el S&P sigue sin verse un volumen mínimo relevante en ningún sentido: no lo hubo durante toda la subida 1810-2111, no lo hubo en la caída 2111-2025, y vuelve a ocurrir lo mismo en estas subidas a pesar de la amplitud de las mismas.
Me da la impresión de que sean más cierres de cortos antes de que los osos se vuelvan a posicionar más arriba que apertura de posiciones largas.
Veremos qué pasa tras la apertura USA, porque no parece que Europa pueda subir por su propia cuenta…
Suerte compañeros
El movimiento al alza, es casi seguro que va a la RR de los máximos de abril, pues ha roto la anterior rr a pesar de estar en horario en situación de precio extremo, no se retrocede. El IBEX está en situación de señal de 2AFMA, pero solo servirá para un ligero descanso y el movmiento al alza continuará. Es una opinión, evidentemente no hay seguridad.
David, efectivamente, tal y como comenté en el informe de hoy, se produce el cierre de cortos por el «Fallo de H-C-H»
El desconcierto vino por la demora en este impulso, que debería haber comenzado días antes y por eso ahora el mercado «acelera» para cumplir con sus objetivos y sus tiempos. ¿Por qué se demoró?
Tenía que tocar 2029 para no dejarse un recado abajo y se sacó de la manga una onda correctiva que desmoralizó al personal. El mercado tiene sus reglas y no sólo son los tiempos. Comprender lo que hace en cada momento es muy complejo pero todo tiene una razón de ser.
El Volumen en mi opinión no es un indicador fiable, puede amplificar la onda en marcha o reducirla, puede alterar los tiempos de mercado al no poder alcanzar objetivos en ese tiempo pero el mercado tiene su camino, y no podemos saber el camino por la gente que va en el autobús.
Ramonin
No estoy hablando de volumen como se conoce normalmente, sino de aceleración de volumen: es un MACD modificado sobre los volúmenes de cortos y de largos en los futuros, y da muchísima información de lo «fiables» que son los movimientos.
Ojo, hablo de la implementación mejorada del sistema FPF del de la web de masquetrading. El FPF «en su forma canónica» no tiene en cuenta esto.
También usa un indicador de divergencias entre máximos y mínimos que cuando marca alguna, «actúa» y el precio reacciona en consecuencia, normalmente «tomándose un respiro» en la tendencia.
Por cierto, antes diferencié entre cierre de cortos y apertura de largos, aunque en esencia es lo mismo (comprar).
Lo que sí es cierto es que un movimiento está provocado porque compran 10 no es lo mismo que si es porque compran 5 y otros 5 cierran un corto, ya que si en ambos casos venden en algún momento 3 será más fácil que el precio siga subiendo en el primer caso que en el segundo.
Espero haberme explicado!
You did it as an open book
Ah perdón David, no conozco ese indicador. ¿Podrías explicar su fórmula o cómo hace para estimar la fiabilidad de un movimiento?
Por otra parte no creo que el precio reaccione en consecuencia a indicador alguno, más bien será el indicador el que a través de los movimientos del precio en el pasado actúe de alguna forma para dar una señal de compra o venta. ¿O es al revés?
Buenas tardeees:
¿Habeis visto las 3 últimas velas 5 minutos del NASDAQ 100?
Ramonin
Lamentablemente esa información estará reservada para los que hagan el curso con ese señor de masquetrading; yo solamente veo lo que muestra en sus vídeos diarios y os transmito lo que cuenta en ellos.
Lo único que el autor ha explicado al respecto es lo que he dicho antes sobre que es un cálculo de aceleración de volumen de cada lado del mercado (corto/largo).
Respecto a la relación del mismo con los movimientos… quédate con que el autor del sistema tiene fijada una aceleración de volumen mínima que ha de ser superada cuando el precio supera un precio o zona relevantes, o al menos para él (y para muchos, vistos sus vídeos) como son la SMA200 horaria, la SMA30 diaria, otras medias en distintos timeframes y por supuesto niveles fibo obtenidos con la graficación del sistema FPF.
Todo esto sobre los futuros, no el contado.
Por ejemplo, cuando un índice rompe su SMA200h al alza, si cuando eso sucede el «volumen» no alcanza la línea de mínimo, no la considera «fiable» y lo más probable (y así sucede) es que el precio vuelva a esa media rápidamente.
Rafael
No tengas prisa por entrar corto, que ahora mismo esto puede seguir parriba sin parar… a saber dónde le dan la vuelta, si es que se la dan!
El S&P se ha parado exactamente en el 80% de toda la caída 2111-2025, pero claro, a saber dónde para y cuánto…
Fíjate que desde la apertura de ayer el RSIh pasó a alcista y ahí sigue sin salir de SC.
«Mi rr1» rotísima; siguiente parada, P16 por 2101’8.
Esta verticalidad… es brutal.
Ha hecho lo mismo con las 2 DMAs horarias: rotura clara, consolidación y nuevo tramo al alza.
Por último, el RSId justo justo en máximo de zona de resistencia, y el MACD a punto de «fallar bajista» (creo).
Gracias por la aclaración David.
David:
No. No tengo prisa alguna por vender, ya lo he hecho en DAX a 9204 de los que tenía comprados de esta mañana.
En SP me quedé largo ayer y he deshecho hoy a 2.092,5 y la verdad es que estoy viendo sólo el gráfico en SP y dice «vende», pero me resisto, prefiero esperar y ver qué pasa realmente.
Creo que quedarswe cdorto abiertamente es de máximo riesgo de ataque cardiaco, aunque, eso es lo que me pide el cuerpo pero no lo haré nada más que cuando tenga una posición larga.
Así es que ¡Tranquilo!.
Ayer sufrí mucho y me costo pasta el día y eso me ha hecho recapacitar para hoy HACER LAS COSDAS MEJOR, aunque ya enpecé ayer por dejar posición larga en SP.
En fin, entre ayer y hoy estoy un pelito arriba pero poca cosa, así es que