Estamos cansados de oir que los mercados van a caer con fuerza, que va a ser en la primera parte del año 2022, y razones para pensar eso, poco a poco van apareciendo, pero (creo que lo comentaba en el informe previo o la semana pasada) tenemos que tener claro que siempre debemos seguir al precio, pues por muchas señales que tengamos, si el precio no reacciona con claridad, serán señales falsas.
Uno de las señales que nos avisan de un posible retroceso es la señal de «Hindenburg Omen» (desarrollado por Jim Miekka). El Presagio de Hindenburg básicamente está diseñado para buscar condiciones que sean consistentes con los máximos principales del mercado. Una palabra de precaución: no es 100% preciso. Es esencialmente un indicador de amplitud que combina tres entradas separadas junto con un factor de tiempo. No voy a entrar en el detalle de esas tres entradas .
Con respecto al factor tiempo, una señal válida de Hindenburg Omen necesita tener múltiples señales dentro de una ventana de 30 días para registrar una indicación bajista válida. Es decir, necesitamos ver la combinación de esas tres piezas del indicador en dos ocasiones separadas dentro de una ventana de 30 días.
En el gráfico podemos ver en la zona inferior del gráfico un indicador que rastrea los tres componentes. Si los tres se han activado, el indicador muestra un valor de 3. Si ninguno de ellos se ha activado actualmente, el indicador muestra un valor de cero. Este gráfico de David Keller está sombreado en púrpura en los momentos en que se activó el Presagio de Hindenburg en múltiples señales dentro de un período de 30 días. En tres de esos casos (febrero de 2020, septiembre de 2018 y enero de 2018), el mercado se liquidó poco después de este grupo de señales. Otros dos tuvieron algo menos de éxito. En agosto de 2019, el mercado ya había retrocedido cuando se activaron los indicadores y hubo una caída limitada en las próximas semanas. Noviembre de 2017 vio otro grupo de señales, pero el mercado ni siquiera se detuvo en el camino hacia el máximo de enero de 2018.
Hay que destacar que en el extremo derecho de este gráfico que ahora hemos registrado un Presagio de Hindenburg válido durante los últimos dos meses. Entonces, ¿cómo deberían proceder los inversores? Con mucha cautela.
David Keller dice: «Dado el hecho de que el indicador tiende a dar falsos positivos, es posible que no se justifique tomar medidas significativas basadas únicamente en esta señal. Pero sí me dice que me concentre en los niveles de riesgo clave para identificar si comienza una liquidación y cuándo. Para el índice S&P 500, el nivel 4550 sigue siendo el más importante a observar . Si vemos una ruptura del S&P 4550 después de que se haya registrado el presagio de Hindenburg, ¡las próximas semanas y meses pueden traer un riesgo elevado de caída del mercado!».
Yo estoy de acuerdo con dicho nivel 4.550 del SP, pues SUPONDRÍA ROTURA DE LTAR’s y Soportes Relevantes, tal y como se puede ver en el gráfico del SP diario.
Si pensamos en la señal que dio en el NASDAQ diario el Detrended Oscillator (la mostré hace 6 ó 7 días), la situación es parecida. Pero el Detreded Oscillator no nos dice que se va a producir un movimiento claro a la baja, lo que nos dice es que el proceso alcista es muy probable que se detenga con un relativamente amplio movimiento horizontal.
Hoy no muestro gráficos horarios, pues los que mostré ayer son válidos, el DAX apenas se ha movido y el NASDAQ ha estado cerrado por festividad en USA.
Se me olvidaba comentar que hace varias semanas, también Tom Bowley advirtió de condicionantes para un retroceso en el primer trimestre de 2022. Y debo destacar que Tom Bowley ha sido muy alcista el año pasado, y lo sigue siendo a largo y medio plazo, pero no en el corto plazo.
Se me olvidaba comentar que hace varias semanas, también Tom Bowley advirtió de condicionantes para un retroceso en el primer trimestre de 2022. Y debo destacar que Tom Bowley ha sido muy alcista el año pasado, y lo sigue siendo a largo y medio plazo, pero no en el corto plazo.
Gracias Luis.
Es posible que si se da la caida del SP, el BOFA BullandBear entre en zona de compra, tal vez en el SR que muestras sobre 4.400 (aunque es poca caida desde donde está) o algo más por debajo. Habrá que estar atentos, como siempre en esta selva.
En el caso del futND100 cfd, el 15.560, es un «nivel-peculiar» que no debería perderse o haberse perdido. Si no se perdiera, pensaría alcista 100%, porque es en puntos análogos a ese nivel desde donde ha construido movimientos de continuidad al alza en otras ocasiones anteriores. Pero ya intentó por tres veces hacer el movimiento de continuidad al alza y no pudo, y ya ha habido un día donde cerró por debajo de 15.560, el 13-ene, por lo que a pesar del presente rebote, tengo que tener un sesgo bajista, y pensaría que va a ir a buscar «niveles-peculiares» inferiores en breve, buscando posiciones cortas en los rebotes. Luego saldrá lo que sea, y el precio hará lo que quiera, pero de momento, tengo que mantener el sesgo bajista utilizando los rebotes para abrir cortos hasta que el precio demuestre lo contrario.
Vamos viendo.
Buenas noches!
Buenas tardes, el CNN FearandGreed en 53, y los CFDS que replican USA, con más largos que cortos….pinta continuidad a la baja en USA…veremos.
Buenas noches, comentar que al alzanzar NASDAQ de nuevo el SR4 (que quedamos que era semanal creo recordar), pues cerrados los cortos y vuelta a abrir largos (poquitos), con más miedo que verguenza. No confío en ellos, pero igual en eso está el secreto….pues sigo pensando que tiene que ir más abajo…pero…está todo muy en el aire…
Al final, en USA, volvieron a hacer el «trapi» de caer después del festivo….ahora falta ver si continúa a la baja o vuelven a rebotar/girar en SR4 NASDAQ.
Lo positivo que veo hoy en SR4 NASDAQ, es que, a pesar de no haber hecho nuevos mínimos, se pueden haber roto las directrices bajistas de J.Ordiñana.
No es infalible, pero puede ser un primer indicio de rebote/giro al alza fuerte, y si fuera así, no descartaría la vuelta a máximos.
El movimiento del NASDAQ desde noviembre, es complejo (parece que son zigzags enlazados o planas enlazadas o lo que quieran), y lo mismo se puede interpretar como una corrección terminada ayer o próxima a terminar, o como una distribución en noviembre y diciembre, e inicio de movimiento a la baja el 04/01/2022.
No lo sabremos hasta pasado el tiempo.
No me puedo casar/decantar con ninguna opción alcista/bajista, pues los SRs están ahí y varios de sus valores directores también están en SRs diarios/semanales (Microsoft, Apple, Netflix, Alphabet).
Veremos como avanza esta semana, con el vencimiento el viernes de las opciones sobre acciones, que dicen es el más alto desde el año pasado.
Buenas noches!
Buenos días; lo comentado en comentario anterior respecto a la ruptura de las rectas de aceleración en el NASDAQ, no vale, pues el precio ha seguido bajando durante la noche, aunque puede haber pasado ahora a las 06:51 horas en el futuro la ruptura de esas rectas de aceleración.
A ver si puedo salvar «decentemente» los largos abiertos ayer a última hora.
Y ya hoy el futuro SP ha tocado el nivel a vigilar… 4547 ha tocado hace pocos minutos. Curioso como ha aguantado estos días atrás y esta noche el Dax….puede que marque el camino…ojalá, pues aunque se puede ganar dinero con cortos, no «apetece» que se desplome el tinglao este, y con los rebotes que hacen para engañar se vuelve muy complicado.
Dificil pero interesante a la vez.
Bueno, buen día!!