Efectivamente, hasta lo que podemos ver, esto no es más que un rebote. Lo mismo mañana se rompen al alza los puntos claves, es decir, las Resistencias Relevantes que supondrían un giro mayor, pero por el momento solo es un rebote.
Una pregunta que me haría sería, ¿este rebote es para continuar cayendo como todos los anteriores? Yo creo que la respuesta es clara, NO.
¿Por qué no? La diferencia radica, no en la fuerza del rebote, que no la ha habido, sino en la existencia de un «NO VA MÁS». Evidentemente los precios pueden volver a caer, casi romperse SR’s y otros índices llegar también a los SR’s, pero de 8 índices, con 5 habiendo tocado estos SR’s, tenemos vigente dicho «NO VA MÁS».
Como consecuencia de ello, la situación que ha ido sucediéndose, de apostar por nuevas caídas al llegar a las diferentes Resistencias Relevantes en una alternativa, pero no una alternativa tan clara, pues las posibilidades de continuar el movimiento al alza son muy grandes (repito, por el «NO VA MÁS»), y además, el desplazamiento a la baja en estos casos está limitado por los grandes SR’s.
Aclarada la situación general, en el IBEX vemos que se ha acercado a la rr0, pero nada más. En el momento actual, la rotura de la rr0 implicaría rotura de la LTBR color azul, lo cual abriría el camino alcista, a pesar de la existencia de la rr1. Solo destacar que en el momento actual, si se retoma el movimiento a la baja, surgiría una señal de venta de una «Bonita de Estocásticos en Exceso».
La situación del DAX es la misma que la del IBEX, rr1 y LTBR juntas, tal que la rotura al alza de la rr1 implicaría movimiento al alza. En el caso del DAX tiene el pequeño problema de la existencia de la rr2, coincidente con los máximos decrecientes previos, pero aún así, según mi criterio la rotura de la rr1 debe considerarse como una señal alcista, que estaría confirmada por la rotura al alza de la rr2. Al igual que el IBEX, tiene una «Bonita de Estocásticos en Exceso» posible si se retoma el movimiento a la baja, y además en la rr1 tiene una señal bajista denominada «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia».
Por último el S&P, que se le ve más fuerte (como suele suceder al comparar Europa y América), no tiene opción de «Bonita» a la baja, tuvo un «Apoyo de 2+2+2 P en Tendencia» en la Resistencia Relevante rr0, pero una vez rota la rr0, la señal ha finalizado. El planteamiento alcista pasa por la rotura de la rr1.
Absolutamente todos los posts escritos por todos nosotros los 2-3 ultimos dias, me parecen de obligada lectura por su contundencia, ante la situacion actual de los indices, para los usuarios de este blog.
Solo con los posts de estos dias os aseguro, he aprendido mucho… muchisimo!!!
Creo que hemos hecho, con diferentes metodos, un gran seguimiento… SOIS LA HOSTIA!!! (con perdon).
Bien retomemos:
Neckline HCH del spx 500 en 1890 cuesta seguir subiendo golmand mantendrá controlado el precio pegado a esa zona.
Que espero:
Estamos en una C ok. Y ésta es la 3 de esa C ok entonces??
Hoy golmand hará el paripe en zona 1890/1904 y cerrará al menos sobre los 1890 para el lunes los europeos sigan rebotando y los futuros del spx 500 terminar la C sobre 1920/1930.el contado abrir sobre esa zona
Si superan al cierre los máximos de esta tarde pues abra hueco ala alza en los futuros el domingo. veremos como acaba hoy.
Sergio
La tapa en 1910 depende de donde retomen el impulso si es desde 1890 puede ser 1920/1930; si es de 1880 resta 10 puntos si es desde 1867 la tapa ya esta hecha.
El gap de hoy no se puede cerrar.
Si al menos el spx 500 hoy cierra sobre 1890 los osos empezarán a comerse las uñas.
Gerko
Ya sé que no lo sigues pero ¿has visto el pedazo bebé abandonado que ha dejado el DAX?
Al S&P le están sacudiendo cada vez que asoma la cabeza sobre 1900, supongo que para que deje la misma vela que el DAX o con cierre más abajo incluso.
Si así ocurre, me da que es porque algo va a pasar en la sesión asiática el lunes y tortazo para abajo en las aperturas europea y USA, confirmando la figura del bebé.
David TL, los comentarios que hacemos todos, creo que son para apartarnos cosas unos a otros.
Por tanto no me molesta en absoluto ningún comentario siempre que sea desde el respeto.
Cuando estaba en 10900 dije que veríamos el 10000 mínimo y cuando llegó y rebotó dije que veríamos el 9550 mínimo y de ahí girarla a 10200 mínimo. Ahí están mis comentarios.
Simplemente mi «no sistema» entre otras cosas me dice la tendencia. Por tanto cuando llego a la zona 9550 tenía claro que dilataria pero para mi a partir de ahí era zona de compra y de hecho una bloguera siguió mis consejos y compro en 9280 y tiene su posición ganadora de más de 400 puntos en dax. Igual que yo.
Yo leía el foro y todo el mundo estaba corto y viendo caídas más profundas o un rebote para volver a estar corto. Simplemente mi «no sistema » me indica que no va a ser rebotillo sino que se irá mínimo y digo mínimo a 10200.
Ya dije hace unos días que manejo un escenario para dax estos próximos meses de 14000 dax.
Pero ya se verá.
Y ojo que siempre se me ha visto en el foro un siempre bajista. Pero mi no sistema me indica lo que hay no como me siento más cómodo operando.
En fin que te he soltado un rollo que pa que. ..
Que sepas que eres un comentarista que sigo habitualmente, así que ánimo porque entre todos a ver si dominamos al mercado.
David tl
la empresas de commodities metalicas que esta tarde subian con alegria estan corrigiendo ahora toditas. raro raro porque el crudo sigue con su fuerte rebote
Maquiavelo
Oleeee ese pedazo de persona! 😀
Si ya sabía yo que no te lo ibas a tomar a mal jejeje 😉
La verdad es que ya ves que me cegué en mi conteo malamente, y ahí está el mercado quitándome la razón como más duele jeje.
Ok a lo de los 9550, pensé que ese nivel era para ti un límite o cercano a tu límite, y como el precio se fue tanto más abajo creí que invalidaría tu escenario. Recuerda que coincidí contigo en esa zona.
No sé si viste que yo también intenté el largo en simulado y no me entro por ser demasiado conservador y poner la orden en 9230… cachis!
Sí que es verdad que siempre te he leído más apostar por el lado corto que por el largo, sí…
Bueno, ya ves que he pergeñado un nuevo recuento que puede cuadrar muy bien con tu previsión, y el DAX ya ves que por la TR también, con FMA en diario en IBEX y RSI horario alcista en DAX y rotura de rr’s, así que vía libre hacia al norte.
Los demás tendremos que buscar entrada en sr, pero yo al menos esta vez no me guiaré solamente por el sr en sí y mi conteo sino por más hechos relevantes, que si no me pasará como hoy.
Por último, ¿podrías decir el por qué de los 10200?
Ah, y que sepas que yo llevo inundando los blogs por los que paso con la misma previsión que tú, bueno, no especifico nivel pero sí nuevos máximos a medio plazo.
PD: por mí, mete un rollo como ese en cada comentario o más, que no me ganas fijo! Y enhorabuena por esos pedazo de largos ganadores. A ver si USA se mantiene ahí o sube y el lunes sigues contando billetes.
Y muchas gracias por el halago, bien sabes que yo escudriño tus comentarios, y daré con tu no sistema! jajaja
Alfredo
Bueno, es que el oro parece ser que no ha conseguido confirmar sobre 1100 ¿no? Eso he leído a un buen analista… poco más te puedo decir. Si la RV como mantengo hace nuevos máximos en un futuro próximo debe ser porque las commodities en general a lo mejor tienen que consolidar un poco más antes de iniciar un buen ciclo alcista…
Por cierto que se me olvida, he cerrao el corto con beneficios pa un paquete de tabaco jeje
Os dejo ya en paz, buen finde a tod@s!
Acabo de leer un artículo muy interesante en una web sobre lo que podría estar haciendo el ibex en el medio-largo plazo… Otros que juegan a los gurus… Je,je
El artículo proviene de una página de bolsa que consideró sería.
No estoy con el ordenador, mañana lo expongo… Bye.
Para Sergio.
En relación a tu pregunta sobre la falta de líneas de tu ADX, viendo el tipo de gráficos que usas, mira en «indicadores» si te aparece «movimiento direccional» y ahí tendrás el ADX y los +DI -DI. Luego tendrás que ponerle el parámetro que quieras.
Lo que tu tienes ahora es el ADX y el ADXR pero sólo necesitas el ADX de este indicador para seguir el libro de Luis.
Un saludo.
David tl
En efecto la vela tiene implicaciones bajistas a confirmar; por ello digo que spx 500 sobre la zona 1920/1930 debe tener una tapa; y bajar a cerrar la brecha alcista de hoy; si esto no ocurre pasamos de una A a un mtvo impulsivo; recordemos que un gap bajista de continuidad(futuro spx 500) si no continua con nuevos mínimos se considera agotamiento esto sumado a que podríamos estar en una onda abc a la baja dejaría como suelo el mínimo del miércoles que ya comenté el mtvo de porque un suelo ese día.
Yo espero que spx 500 el lunes retome caídas y veremos.
Sobre todo el cierre de hoy.
Maquiavelo, a lo que tu llamas no sistema a que te refieres?? Por que el otro día dijiste que no había sistema y te guiabas con tu presentimiento. Vamos que el sistema es tu cabeza si no entendí mal.como dices que tu no sistema te dice la tendencia…. No entiendo nada, aclaralo por que a mi me tienes perdido con lo de no sistema.
Bece, mi «no sistema» se basa en la teoría que todo esta preestablecido. Y evidentemente cuando hago mis comentarios no los baso en presentimientos. Para los seguidores de Santander, el movimiento alcista lo llevara a 5.5 euros minimo. Si sucede donde estarán el resto de pesos pesados del Ibex, y el Ibex? Seguro que bastante más arriba.
A partir de ahí, dejo a los técnicos la justificación para ese movimiento.
Respuesta al comentario de josev Enviado el 22/01/2016 a las 17:58
hola a todos,es la primera vez que escribo en el foro.
Alguien me podria decir si estan rotos los sr de ibex (rr1),dax (rr2) y sp(rr1) o solo el del dax.
EL IBEX NO HA ROTO SU rr1, EL DAX SI HA ROTO SU rr2, Y EL SP TAMBIEN HA ROTO SU rr1
Tuld.
Ok.
El oscilador de movimiento direccional lo tenía visto, pero no lo he utilizado nunca.
Entiendo que es lo mismo que el adx… O bien se puede modificar para que actúe como tal.
Muchas gracias.
Respuesta al comentario de Maquiavelo donde dice «de hecho una bloguera siguió mis consejos y compro en 9280».
Desconozco dicho comentario, pero espero que dicha globera no comprara por tu comentario, sino porque el DAX estaba en el Entorno de Acción de su Soporte Relevante.
Que hable la globera o que calle para siempre.