Mamá, yo quiero un perro

Y  ¿por qué quieres un perro, hijo mio? Mamá, porque los perros saben muy bien para donde sopla el viento.

Pues sí, señoras y señores, si tuviéramos un perro, el sabría perfectamente para donde vamos, y el sentido del movimiento, por el momento, no es «alcista», es simplemente «claramente alcista».

Buscar posiciones bajistas, es muy bueno, solo tenéis que preguntarles por el resultado a quienes lo han hecho. Todo es más sencillo, pues cuando el mercado gire a la baja ya nos lo dirá, pero por el momento, NO.

Hemos estado 2 días completos asistiendo a lo que parece un descanso para una continuidad al alza.

Y aquí acaba el comentario, pues creo que la idea es clara, y solo repetir, que podría retroceder más, pero mientras el retroceso sea controlado, la situación alcista se mantiene.

Solo subo los gráficos de DAX y de NASDAQ100, y con respecto al NASDAQ, solo resaltar que llegó a su primer Soporte Relevante sr0, y así lo avisé en directo, pues era punto de continuidad al alza.

Bueno, debo añadir el gráfico del IBEX, donde he reflejado el punto de continuidad alcista la ruptura de los máximos relativos previos decrecientes, pero creo muy importante la LTBR color rojo que ha servido de parada de los procesos alcistas últimamente.

69 responses to “Mamá, yo quiero un perro

  1. Que va Luis! Si las compre por la baja volatilidad…son calls 9300. Ya están bastante en dinero. Vamos que el finde, si no cae (elecciones), como mucho pierden 10 ptos de valor extrínseco. Pero tiene que subir a 9650 joe…bajaba

    Por cierto como creéis q afectará las elecciones al ibex?
    Dani tu q controlas más el ibex (yo en años apenas lo toco. Suelo estar con DAX y nasdaq)…algún consejo? Yo creo q si rompe 9500 fuerte sube al menos a 9700 o 9800…pero a ver cuando

  2. Illo MAMONES llevo buscando cortos dsd agosto (y pille 2 buenas), pero luego me dieron pal pelo 2 veces, cd rompió el 7800 y cd rompió el 8000….y ahora que por fin busco largos y vamos bien…queréis dejar de poner posibles pautas terminales y buscar techos?? Y si DAX rompe tb máximos históricos??? Jejejejejeje (quien me.iba a decir hace un mes que yo escribiría esto….!!)

  3. Buenos días:
    Por si a alguien le sirve adjunto el gráfico del NASDAQ horario en el que he tratado de reflejar cuál sería la situación ahora desde el punto de vista de soportes pero habiendo considerado que el rally que he tenido a primera hora de la mañana como si, en efecto, se hubiera producido en mercado abierto en USA.
    Al cierre de ayer, creo que hay un rr0 en 3073-74 (que supuestamente habría roto con el rally matinal).
    Pero eso sería realidad si USA en apertura respeta ese rally, que yo creo que sí lo hará, pero…
    En fin que he tratado de anticiparte unas hora para ver qué estrategia aplicar según el movimiento a la apertura de hoy en NYK.
    Debo preavisar que es un TRAABAJO CASERO…, en fin, espero que a alguien le sirva: http://prntscr.com/ptoinn

  4. Bueno debo de decir que lo que he escrito era referido al SP, no al NASDAQ…, mal empiezo… jeje

  5. En relación al gráfico anterior del SP, he de decir también, que en caso de que USA «acepte» el nivel presente, TENDREMOS UNA BONITA DE ESTOCÁSTICOS EN EXCESO AL ALZA EN HORARIO (marcada con la línea vertical color cyan).
    http://prntscr.com/ptow2g
    Y, con el nivel que tiene en este momento el ADX sería un buen momento para cargar y es que no se ha hecho con anterioridad. Suerte a todos!!!!!!!!!!!

  6. Pues no…

    Solo voy a decir que Skynet lleva 6 de 6 y casi 300 pips… Y que está funcionando al 23’3% de efectividad sobre su media histórica.
    De momento, perfil bajo, pero rentable.

    Me la está empezando a traer muy fl…ja si sube o si baja… O si va a subir o bajar… O si ha bajado o subido.

    Yo tengo perro, 2, creo que ninguno de los 2 tienen ni pu…a idea de dónde vamos nunca… Solo me siguen.
    Pero tambien tengo 2 robots, que aparentemente son mucho más listos que mis 2 perros, y yo.

    Proverbio ruso: «Confíe, pero verifique».

  7. jaja Rafael, si, has entrado con el pie cambiado, primero en tu operación de hace varias semanas, te salió mal y desapareciste, y ahora con NASDAQ y SP.
    En fin, me alegro de que estés de vuelta.
    La verdad es que el mercado, que yo sepa, SIEMPRE es complejo.
    Ahora, si se quieren coger los movimientos al alza, hay que quedarse abierto por las noches, porque suele abrir con huecos al alza..
    En el gráfico del DAX que acabo de subir, podemos ver como el retroceso ha sido más lento que la subida y ha retrocedido a SR, luego alcistas hasta que no se rompa el SR que he mostrado. Al menos, yo lo veo así, aunque con tantas subidas, los indicadores digan que se retrocede.

  8. Sergio, la verdad es que no te entiendo. Dices que Skynet lleva 6 de 6, y luego que está funcionando al 23,3% de efectividad.
    Pero tío, si lleva 6 de 6, no puede funcionar mejor.

  9. Pues sí, querido Luis…, me la «pegué» por burro hace un par de semanas.
    He cambiado la técnica…, ayer compré SP en la «caidita» y también cargué en NASQ.
    Vamos a ver cómo salen ambas pero seguí al pie de la letra la TR.

  10. Pues claro Rafael, por eso subí ayer a mitad de jornada el gráfico del NASDAQ, para que todos pudieran ver que estaba en SR, en banda de sobre venta y en LTAR, vamos que si que era compra. Lo que pasa es que hay mucho ciego que no quiere ver. En el NASDAQ lo dije en el círculo amarillo.
    http://prntscr.com/ptsbhw
    Es como el gráfico del DAX que he subido esta mañana, el DAX en SR, es punto de compra, y si se rompe, se aplica stop y a por otra. En el DAX lo dije en el círculo amarillo.
    http://prntscr.com/ptsc8o

  11. Estos días he participado poco, más que nada porque hay poco a comentar como bien dice Luis, pero sí me parece significativo los gráficos en semanal y mensual que auguran subidas fuertes; añadir también lo que comenté hace unas semanas del sector bancario que ha roto su tendencia bajista.

  12. Exacto LOZ, lo de quedarse largo por las noches en los USA es exactamente así, hay estadísticas que demuestran que han subido mucho más en futuros que en contado, pero mucho mucho más.

  13. David, cuando dices «lo de quedarse largo por las noches en los USA es exactamente así, hay estadísticas que demuestran que han subido mucho más en futuros que en contado», sinceramente no lo entiendo. ¿Puedes explicármelo mejor?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *