Si vemos informes previos, esto es como los «burros», que siguen para delante pase lo que pase. El IBEX rompió sus Soportes Relevantes, y yo seguía manteniendo la esperanza de que los otros índices no habían roto nada. Ahora el DAX ha roto sus Soportes Relevantes (después de unos días de dura lucha encarnizada). Y como los «burros», yo podría seguir pensando que hay opciones alcistas, y lo malo es que hay opciones, pero estas opciones, ¿son las mas probables?
Particularmente, no creo que sean las opciones más probables, pero de todo se puede ver en la «viña del señor».
De todos modos, mi opinión es que o mucho cambia todo, o algo raro se cuece en el firmamento. Estoy empezando el análisis para el informe anual. Como ya sabéis, el mismo suele ser para navidades, 25 de diciembre, 1 de enero o 7 de enero. Eso depende del tiempo que me lleve su elaboración. Como consecuencia de ello, los informes diarios trataré de hacerlos más breves, e intervendré mucho menos en los comentarios y sus respuestas, pues sino, me lleva mucho tiempo el mismo.
En el IBEX, el pasado jueves por la noche decía «una vez roto el SR1, el camino hacia los mínimos del pasado 30 de septiembre está libre de problemas, pero bajo dichos planteamientos (posible finalización de onda “c” y camino bajista abierto) lo que tenemos que hacer es controlar una hipotética rotura de la primera Resistencia Relevante rr0, que no ha cambiado en su posición con respecto al informe previo, por no haberse generado nuevos mínimos. La rotura de la rr0 implicaría dar por válido el recuento de Elliott, y apuesta alcista. Mientras esto no suceda, y considerando que lel SR1 ya no existe, la opción más probable será la de continuación bajista (alternativa color rojo)«.
Con respecto a las opciones más probables, es decir, con respecto a la continuidad bajista hacia los mínimos del 30 de septiembre, no cambio el criterio, sigo pensando que dicha opción, con independencia de rebotes, es la más probable. Pero también, con ligeros cambios, debo repetir lo dicho en el informe previo. El recuento de Elliott que presupone que se está desarrollando una onda «5» color naranja que daría por finalizada una onda «c» color fucsia, que al tiempo daría por finalizada una onda «2» color azul sigue vivo, en tanto en cuanto el precio no caiga por debajo de los 9.486 puntos. Pero para dar validez a dicha opción tendría que ver la rotura de la Resistencia Relevante rr1, y confirmarse con la rotura de la rr2.
En lo relativo al DAX podemos ver con claridad que también los Soportes Relevantes de base diaria han sido definitivamente rotos a la baja. Como consecuencia de ello, el planteamiento debe ser el mismo que el del IBEX, es decir, no hay ningún inconveniente para la continuidad bajista hacia los mínimos de septiembre. En el DAX podemos ver una zona muy relevante donde coinciden las Resistencias Relevantes rr0 y rr1, así como la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo y la DMA CRÍTICA. Todo movimiento hacia dicha zona no cambiaría el planteamiento bajista, aunque debemos destacar que un ligero movimiento al alza daría una nueva señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro), y se generaría nuevamente la señal de rebote que marcaba como posible giro en el informe anterior (sería el punto 19). La rotura de dicha zona cambiaría radicalmente dicho planteamiento, entrando en funcionamiento las alternativas alcistas color azul.
En USA, y en concreto en el S&P, la situación es muy distintas a la de los mercados europeos. El movimiento al alza desde los mínimos de agosto ha sido muy superior a desarrollado en Europa, e incluso el NASDAQ100 ha superado los máximos de la primera parte del año. En concreto, podemos ver que el S&P mantiene sus Soportes Relevantes. En tanto en cuanto el S&P respete su SR2, la perspectiva alcista debe ser la apuesta más segura. Pero es una evidencia que actualmente se está desarrollando un movimiento a la baja, movimiento que debería ser detenido por el SR1 y/o el SR2. Esta hipótesis alcista estaría confirmada con la rotura al alza de la Resistencia Relevante rr0, aunque posteriormente podemos ver la existencia de una LTBR color rojo que podría ser un impedimento del movimiento al alza.
Sin embargo, y aunque no es trascendental, desde los máximos de diciembre, yo no veo una estructura de Elliott bajista finalizada, es decir, desde los 2.105, yo no soy capaz de ver cinco ondas a la baja, donde la onda «3» no sea la menor (comparativamente hablando) entre las ondas «1», «3» y «5».
A continuación pongo el gráfico actualizado con el hipotético punto 19 de posible giro al alza del DAX.
Figura de posible giro al alza del DAX
Desde mi punto de vista, y a pesar de que en el momento actual los mercados anticipen aperturas bajistas, creo muy probable un rebote al alza.
Luis ortiz de zarate
Con respecto a spx 500 en niveles de 1500 con la pérdida de los 1950; quiero decir que si el Spx 500 pierde los 1950 desde mis analisi se harían daños técnicos con proyección a 1740 y que lógicamente tu al decir 1500 he dado a entender que seria optimista para cualquier persona ese nivel ya que yo veo la zona 700/1000 en el Spx 500.
Por otra parte desde el nivel 2005 se puede terminar un mvto que ya comentare.
Todos los osos apuestan por una onda C objetivo 1970 y que nos queda 2008/2030/35—2030/35/1990/98—1990/98/2040/45—2040/45/1960/70.
Es.decir si mañana el contado abre con brecha alcista(sobre2030/2035) y los osos la cierran y perdemos los 2000 este sería el escenario pero yo tengo otro; que éste aun no lo he visto a ningún eliotistas. Y como digo a mi grupo si alguien tiene mi recuento ya no me sirve.
Buenos dias Javivi,
Si siguen el patrón de un mes tipico diciembre, esta semana suelo y para arriba, que los wallstritos tienen que conseguir «los jamones» de fin de año (bonus). Stocastico esta sobrevendido y macd ha tocado cero (diarios). Fb50 en 1990 (practicamente tocado el viernes en el vencimiento marzo) y fb61 en 1960. La SMA100 semanal en 1960. El miercoles FOMC. West-texas y eurodolar podrían propiciar un alivio. No creo que estropeen el año en lo poco que falta. Creo que las «estrellas estan bastante alineadas». Luego ya veremos, el ambiente parece tenso y enrarecido.
Hoy ya empiezan a manipular los futuros para darse recorrido en la apertura…
A pesar de lo que algunos digan, el inicio del pinchazo de la burbuja de los junk bonds si puede llegar a tener consecuencias.
Saludos,
Enviado desde mi iPad
Enviado desde mi iPad
IBEX Pnto de vibración propuesto en 9612c equivalente al 9575f parece que hace de soporte de momento.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/IBEX/IBEX151214a.png
Buenos días a todos:
LUIS:
Yo veo un sr en 2031-32.5 (r3 – r6) desde 2067,72 y 2047,27 en ambos casos, claro está, hasta 2008,8.
Es correcto?
Por supuesto en SP.
¿Por qué desde 2047’27, Rafael? No es el mínimo de la vela anterior al hueco 2050’30?
Yo veo una rr (has dicho un sr y ahora no son soportes, son resistencias, así que rr’s 😉 ) por R3 y R5 en 2045.
La que veo de R3+R6 es 2034’3-2036.
Creo que por el hueco que hay justo después no puedes coger como inicio de onda los 2067 que, ¿no era así?
David TL
Pues es cierto, completamente. Llevas toda la razón.
Sin embargo, cuando pongo la explicación digo que me baso en r3-r6.
Pero debo de reconocer que HABLABA DE UN sr CUANDO REALMENTE QUERÍA DECIR rr.
En cuando a por qué me baso en 2047,27 (realmente es 2047,12) y es el arranque del cual pienso que debo de producir una medición).
De ese arranque sale el 2032,5.
Arranco de ahí, por ser un HUECO.
Y esa era mi duda…
David TL:
Releyendo lo escrito por tí, es posible que esté equivocado al tomar los dos arranques: el de 2067,22 y el del hueco 2047…
En fin, espero la confirmación de Luis, que me ha puesto un correo y creo que era el inicio de una «regañina»…
Rafael
Sí, sé que partes de ese hueco, pero ese hueco sale en investing y yahoo con origen en 2050, no 2047; de hecho creo que hay que coger el valor justo anterior al hueco que es 2052.
Como digo, sé que has partido de ese hueco, pero creo que tu dato puede estar equivocado.
Por otra parte, a cambiar las rr’s del DAX que se está yendo por el retrete y no para de hacer nuevos mínimos.
Los 10150 están cada día más cerca… a un pasito, vaya.
David TL
Gracias por tu interés en echarme una mano.
Es posible que el concepto lo tenga equivocado.
A buen seguro que, a partir de hoy, ya no cometeré de nuevo este error.
David TL:
Según la TR se debe de arrancar de del punto más alto de la barra que provoca el hueco cuando la tendencia es bajista.
Y desde el punto más bajo cuando es alcista.
Lo puedes ver en la figura VII.5.2.1 del libro.
parece que dax futuro ha llegado a su línea Maginot
Rafael, correcto el matiz que le haces a David TL. La RR que comentas (que no SR, tal y como te advertía David TL) (aunque ahora veo que ya te habías dado cuenta) es correcta.
Spx 500 cfd 2008/2029 ahora ha caído ha 2000. Ahora vamos a 1970????? En breve lo sabre…. estos golmand que ya perdieron su tabú.