En primer lugar comentar que los índices USA (S&P, NASDAQ100 y DOW JONES) no han roto al alza sus Resistencias Relevantes, que son calculadas en gráficos diarios y deben ser rotas a cierres diarios. Mientras no se vean dichas roturas, mantenemos el criterio de rebote, y de igual manera mantenemos el criterio de probable giro a la baja desde la zona actual.
Es cierto que durante el fin de semana hemos tenido comentarios extensos con respecto a evoluciones futuras y planteamientos contrarios, unos muy alcistas y otros muy bajistas. Son comentarios muy interesantes, y no quiero especificar ninguno, por no hacer de menos a otros. Saber si será una opción u otra la correcta, es algo de extremada dificultad, y perdería mucho tiempo para no tener la situación meridianamente clara.
Por ello, prefiero centrarme única y exclusivamente en el corto plazo y seguir las distintas señales que se den.
En el IBEX podemos ver a nivel horario que desde el 12 de febrero se desarrolló lo que para mí es una onda al alza, para posteriormente entrar en un proceso lateral de isas y venidas. Entre el jueves y el viernes se efectuó un rebote, pero podemos ver que dicho rebote ha llegado solamente a la LTBR color rojo, y en este caso ni siquiera el IBEX ha sido capaz de llegar a la Resistencia Relevante rr2. En el momento actual, no tengo criterios o señales bajistas ni alcistas, y mientras el IBEX esté entre el sr0 y la rr2, mi pensamiento será de total agnosticismo, necesitando la rotura de uno de estos dos Niveles Relevantes, para apostar por el sentido alcista o bajista. HE marcado en el gráfico el hueco alcista del viernes pasado, tal que su cierre dejaría el camino bajista abierto.
En el gráfico horario del DAX vemos que el viernes regresó a los máximos del 22 de febrero, y con el hueco alcista cambió su tendencia horaria a alcista (barras color verde). Es cierto que no tiene problemas para continuar subiendo hasta la RR0, pero la línea vertical continua color fucsia nos muestra el giro a la baja del Piano, lo cual sugería un descanso o retroceso. Esta situación se confirmaría con la rotura a la baja delos Soportes Relevantes sr0 y sr1. Pero mientras esta rotura no se produzca, el planteamiento es de continuidad al alza hacia los 9.750 – 9.800 puntos, es decir, hacia la Resistencia Relevante RR0.
Quiero aclarar que veo muy factible la rotura de los Soportes Relevantes mencionados, pero aún así, en tanto en cuanto no se rompan, debo seguir diciendo que el planteamiento debe ser alcista.
En el S&P debemos de ver como el pasado viernes inició un movimiento donde aparentemente quería romper al alza a la Resistencia Relevante RR2, pero la cierto es que «quiso pero no pudo». ¿Por qué? Quizá dicha impotencia de rotura sea el anticipo de un retroceso al sr0, siendo esta la opción más probable. Destacar como la «Bonita de STCH» alcista que se inició el 24 de febrero a las 21 horas (línea vertical de trazos y puntos color azul), finalizó el pasado viernes 26 de febrero a las 20 horas (línea vertical de trazos y puntos color negro).
Si el retroceso esperado no llega al sr0 y se retoma el movimiento al alza, probablemente tendríamos la rotura de Resistencias Relevantes, pero para ello deberíamos esperar. Por otro lado, la rotura del sr0 abriría nuevamente los vientos bajistas.
Quiero repetir aquí el comentario de Anonymous Enviado el 28/02/2016 a las 15:32
Buenas tardes.
Aprovecho para comentar algo sobre los ciclos de tiempo que ayer preguntaba Sergio.
Todo lo que voy a comentar es referido al Ibex-35.
El Ibex hace siempre ciclos de 20 o 30 sesiones (días de bolsa) y los encadena en 20+20 o 20+30. Por mi experiencia, cuando va encadenando ciclos de 20+20 la bolsa está alcista o lateral y cuando encadena 20+30 0 30+20 está bajista.
En el gráfico adjunto que pongo, están los ciclos desde julio de 2015, lo anterior es igual, pero no lo pongo porque si no, no se vería. Se ven claramente los ciclos de 20+30 o 30+20 desde que se inició la bajada en abril de 2015.
Vamos a ver la situación actual, van 12 sesiones desde el mínimo, por lo tanto hay que ver la sesión en torno al 9 de marzo porque se cumplen las 20 sesiones desde el mínimo. En mi escenario base tengo contemplado que empezaría una bajada en torno al 1-2 de marzo (por las relaciones entre ondas de la bajada actual que comenté la semana pasada. Curiosamente las 20 sesiones se cumplen justo cuando se reúno el BCE (10 de marzo. Esto no lo había dicho antes y lo digo ahora, para que empiece la bajada ya (1-2 marzo), tiene que perderse el mínimo del viernes pasado y hacer el nuevo mínimo en torno al 10 de marzo con el cumplimiento de las 20 sesiones. Si no sucede esto, la subida continuaría hasta el 10 de marzo con un ciclo de 20 sesiones y empezaría una corrección, pero ya no sería para ir a buscar un nuevo mínimo absoluto , sino un mínimo creciente respecto al de mediados de febrero. En este segundo caso, es altamente probable que ya hubiera comenzado el rebote (como mínimo)hacia los 9.500 que comentaba en las semanas anteriores y emepezaríamos a ver ciclos de 20+20 con minicorrecciones de 10 sesiones.Ese mínimo para incoporarse a la tendencia alcista sería en torno al 23 de marzo.
Estos son los dos escenarios que yo veo. Todo esto que comento ahora está relacionado con proporciones de tiempo entre las ondas, retroceso de fibonacci, situación de medias e indicadores y otras cosas, pero está todo resumido en los ciclos de tiempo.
http://prntscr.com/a8zs83
Muy grande Anonymous.
De todas formas, es curioso ver como, en muchas ocasiones, aplicando diferentes análisis técnicos se establecen ciertos «puntos de inflexión».
Por un lado, Anonymous comenta la fecha 1-2 de marzo y la cifra 8100 puntos para iniciar nuevas bajadas de cotización.
Luis cifra en 8450-8500 su rr2 para iniciar subidas, pero su radio de acción llega a los 8400 puntos.
Esta cifra, 8400-8450 puntos, coincide con la directriz bajista de mi supuesto triángulo. Además la directriz alcista de este triangulo coincide con los 8100 puntos el día 2 de marzo que baraja Anonymous.
Dicho todo esto, mañana, seguro que el ibex nos sorprende y alcanza los 10000 puntos… Je, je!!!
Buenas noches.
Buenos dias.
Estoy sin PC y trabajando con un portátil mini antiguo que va lentorro. Puf.
Mi planteamiento para BBVA del 4-feb era algo como una M y una W. Dibujadas están. Veremos.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/BBVA160204a.png
Dentro del escenario de rebote a restar una al 8900 IBEX, podemos pensar que estamos en la C o 2º arriba y dentro de esta en en la corrección b al sub 1º y dentro de la corrección en la c de un abc que se está acabando o más largo con otro abc después del rebotico en el sopote de ahora.
Veremos si son las ventas previas a una pauta de primero de mes verde.
Una nota. El conteo del dibujo de BBVA es anterior a la bajada. Lo digo porque arriba veo que quedó 4? y la bajada se alargó como un 3 o C y el 4 quedó desfasado.
LOZ
Entiendo que 8752 del DAX no es un arranque primario equivalente, ¿no?
Creo que me estoy dando cuenta de que los NRs sin «apoyo» de algo más como DMA o RSI u otro indicador, por sí solos, «lo más que se les puede pedir» es que aguanten al precio un poco.
Lo digo porque es lo que acaba de pasar con los sr0 y sr1 del DAX: sin apoyo de RSI horario ni de 15′, rotos con fuerza.
David TL, en principio no, pues es solamente una barrita de retroceso, pero es cierto que está junto al arranque primario. Si con el sacas algo, lopuedes usar.
Muchísimas gracias LOZ.
El RSI horario está «goloso», y la DMA horaria bien cerquita: solo faltaría un sr…
Buenos días!
Luis:
Imagino que el soporte que marcas en DAX horario sr1 1934-39, es realmente el sr2.
¿Es así?
Gracias
Creo que queda una bajadilla más, un nuevo mínimo al menos un rato más abajo porque tanto gap para arriba y para abajo son propios de As y Bs, así que creo que desde el último máximo 9583 se puede estar construyendo una B con ‘a’ el tramo 9583 a 9125 o 9169, ‘b’ el 9125/9169 a 9577, y la ‘c’ esta caída actual desde 9577 que a ver dónde para.
No estoy yo muy seguro de que vaya a apoyar en la DMA horaria o por encima, ni de que el RSI horario pare en soporte…
Y rebotó en el punto indicado al ver la posibilidad los traders de ser una c del abc.
Ahora el rebotico lo pueden poner como parte ya de la nueva p’arriba o mejor como una onda X de enlace para otro abc hasta tener los osciladores relajados en horario.
En horario me voy a fijar en TEF por si lo que se ve es lo que es.
La A seguida de un abc claro de B ó 2 y desde el 8,90 inicio de la C ó 3 donde hemos visto el 1-2 ó ab con destino al 10,30.
RR de la bajada, P10 desde 8,50 y Ext 261 del 1-2 de la C.
Montajes que se hace uno para pasar el tiempo.
Gabriel.
Supongo que con TEF te refieres a 9,30… si es asi, estoy en lo mismo.
Y segun parece, si C=A+B (en tiempo), tenemos subidas hasta ultima hora de la sesion.
Creo que estas subidas podrian ser generalizadas hoy.
Con el minimo de hoy en ibex, creo que se podria trazar la linea 2-4… y estariamos en la onda 5 de la supuesta C… que, por cierto, si hago caso a su supuesto triangulo (ibex), deberia acabar en fallo (o casi).
Además, es que el DAX a primera hora ha roto la DMA 15′ a lo bruto y los dos sr’s. Los cortos estaban servidos con la rotura, sobre todo viendo que el viernes a última hora el RSI 15′ chocó 2 veces con resistencia y el precio no superó los máximos del día.