La razón del incremento de las dudas es no solo cuestión del tiempo que ha transcurrido para el giro al alza, sino porque ahora ya el SP también ha roto sus LTAR’s y su Soporte Relevante horario, lo cual sugiere movimiento a la baja abierto.
El NASDAQ parece que ha roto su entorno lateral, pero si trazamos una LTAR diferida, vemos como su movimiento al alza no ha sido confirmado.
El IBEX rompió su LTAR pero no sus Soportes Relevantes sr y sr2, y aunque mantiene la situación bajista, la misma no está confirmada.
Por último, el DAX sigue alcista y respetando niveles, y es el único que sigue manteniendo una situación positiva.
claro Gabriel y porque no 4?.
Por poder puede ser cualquier cosa pero lo más normal es que vaya a testar el soporte ahora resistencia roto. Los 7.25 más o menos.
Hola:
Vendido 2 NASDAQ A 7650,00
Vamos a ver qué pasa. (Es de corazonada), nada que ver con la Teoría Relevante.
La razón es esta:http://prntscr.com/kzfro9
El círculo de color amarillo, la barra está tocando la parte alta del canal.
Al final le daré la razón a LOZ cuando se queja de que a casi nadie le importa un rábano la TR…
No sé vosotros, pero a mí me da un poco de cosa comentar figuras chartistas en este blog. Para empezar porque no constituyen ningún sistema, y siguiendo porque me parece un poco una falta de respeto a la TR.
Si funcionaran mínimamente bien seríamos todos ricos… ¿O es que somos tontos? ¿O es porque hay que tener algún conocimiento especial para reconocer las figuras buenas?
No hay ninguna evidencia de su fiabilidad ni una forma sistemática de operarlas, pero como dije antes, cada uno que eche su dinero en lo que quiera.
Cambiando de tema, mi previsión de que el NQ y el DAX podían bajar hasta ciertos niveles antes de hacer nuevos máximos se ha ido por el retrete (era de prever jajaja), aunque el DAX aún no lo ha hecho y muchas veces en el pasado se ha quedado como hoy a ticks de hacerlo y después ha tardado días en conseguirlo, pero a la vista del volumen largo que le han puesto durante la sesión lo normal sería que lo consiguiera y se vaya a por el siguiente gap a la baja por 12500.
Veremos!
Perdón, el DAX sí que ha hecho nuevo máximo… por un tick!
David, solo dos cosas sin polémica.Una decir que las figuras que se dibujan por el análisis técnico no valen para nada es mucho decir, creo que te acabas de cargar a la mayoría de lis gestores que las usan.Segundo si buscamos fiabilidad o un sistema infalible en bolsa ya podemos salir corriendo todos en bolsa certezas no hay
roberto,
Los soportes/resistencias inmediatos como en TEF el entono del 7,25 se puede llegar a intuir como objetivo/resistencia. Hasta yo que soy mindundi lo puedo ver. El problema es que ese movimieto de 7 a 7,30 no da de comer.
Ya sé que ese gráfico que he puesto no se puede operar con él, pero ¿y si sí vamos viendo que se ajusta al guión? Entonces si entras en 6,80 pensando en 7,20 puedes dedicarle un poco de cariño a que el móvimiento supera el 8 al menos…
Me aceurdo que REPSOL, en 7,80 nadie la quería. Y ahora no hay forma de recorte un poco.
Una pregunta tonta.
Si nos quedamos sin agua «corriente» o «internet» ¿qué nos pondría más nerviosos?
José Luis
Podemos debatir sobre lo dicen los demás, o sobre lo que afirmamos que han dicho: yo no he dicho nada de lo que sostienes. Ni he dicho que no valgan para nada (en ocasiones se cumplen) ni que exista el sistema infalible.
Lo repito: no existe un sistema basado en ellas y no hay estadísticas que sustenten su fiabilidad. MQT tiene un 75% o más dependiendo del tipo de entrada. La TR lo vemos cada día.
De lo que yo he dicho a «no valen para nada» van muchos pueblos… Habrá a quien le valgan, claro, y habrá quien tire 3 líneas y se forre, pero será más suerte que otra cosa.
Por último, los gestores de fondos no son ningunos ganadores, más bien al contrario… Si usan figuras como base, que no cuenten con mi dinero en la vida. Y si son ganadores, no entiendo por qué estamos aquí rompiéndonos la cabeza cuando ganar parece tan sencillo como meter la pasta en esos fondos!
La TR con todos sus indicadores, el MQT, la amplitud de mercado, análisis de perfiles de volúmenes, etc etc… ¿De verdad vas a decirme que las figuras son mejores herramientas de análisis técnico que sistemas de eficacia más que demostrada?
PD: ¿por qué debatir es polemizar?
David yo no discuto sobre sistemas los ha malos y malísimos y buenos y buenísimos.Si la T R no me pareciera muy buena yo no escribiría aquí.Lo que te quiero decir que los sistemas se ajustan más o menos a cada cual según su perfil, tiempo que dispone, recursos, etc, y decir que la figura que está dibujando el Ibex, no vale considerarla , pues vamos a verlo pronto, desde que toco el 9.400 ha subido más de 120 puntos, buen martillo, claro que a ti no te dirá nada está otra figura, conozco a gente que gana dinero en esto porque tienen experiencia y olfato, es como el que pinta bien y no sabe nada de técnica.Los hay muy técnicos y pintan mal
gabriel, yo estoy en telefonica por lo que mi deseo es que suba. El ejemplo de repsol es muy ilustrativo el problema es que repsol bajaba en un mercado mundial claramente bajista y teléfonica ha bajado con un ibex alcista y con usa en máximos históricos y con gran sobrecompra.
Rafael, operando a corto muy bien visto el toque en la parte alta del canal.Yo hubiera hecho lo mismo que tu
Yo creo que tambien se puede ganar dinero por analisis de figuras tecnicas.
yo creo que mas que el sistema que tambien y mucho, otro 50% es saber cuanto hay que invertir, y cuando desinvertir una posicion erronea. Es decir, el manejo del stop.
A mi y me imagino que a cualquier gestor preciado del mundo, si le preguntas:
Si mañana el mercado sufre un crash de un 30% cuanto se resentira tu cuenta??
A mi esto es algo que si me preguntan a la primera respondere.
Yo para invertir en bolsa, necesito saber cuanto es mi maxima perdida, si puedo añadir posiciones….. de esto la mayoria de la gente pasa….
magnifico comentario Roberto!!!! te lo estas diciendo tu solo.
Repsol era bajista, cambio de tendencia y subio, ademas esta en subida libre. Buen valor.
Telefonica esta bajando en un entorno mundial alcista.Perfecto.
¿Entonces cual es la razon de tu compra?
Bueno, JOSÉ LUIS, yo lo he hecho por dos razones:
1ª) Y principal, porque cubro en parte o por exceso, la posición de S&P que tengo y que me la fueron a dar justo en el momento menos apetecible…
Por supuesto que también ha intervenido el «canal» que viene respetando desde hace un par de meses, pero no ha sido la única.
Vamos a ver cómo sale, porque si sale mal, es que el SP estará bien (aunque en menor proporción), también es verdad que yo tengo a mi favor el «gap» de la subida que ha hecho el NQ, con lo que estimo que el riesgo es menor que el tener sólo «largo el SP» pero … ya veremos, amigo coetáneo.