Ayer titulaba el informe «Yo ya tengo claro el cambio de criterio de bajista a alcista»., y para mi no se han cumplido los criterios de giro, a pesar del movimiento alcista del DAX. Recordemos que referente al DAX ayer decía «pero si se rompe dicha RR sin que los demás índices rompan la suya, la situación no estará clara«, y según mi criterio, ésto es lo que ha acontecido en los mercados.
Empezando por el IBEX, y mirando fijamente su gráfico, podríamos afirmar que la Resistencia Relevante rr1 fue rota al alza, pero recordemos el comentario que realicé en el informe previo a las 14:05 horas, el cual subo para que se pueda comprobar que no miento.
En dicho momento definía la rotura de la rr1 en un cierre horario por encima de los 10.465 puntos. Si miramos nuestros gráficos, esto no ha sucedido, y consecuentemente el IBEX no ha definido ni confirmado su giro al alza. Para el jueves 12 de noviembre, el punto crítico estaría en dicho mismo nivel. Si esto se produce, la apuesta sería la de que el IBEX iría a la RR3 en primera instancia. Pero esa alternativa no es la más probable. Como reza el titular de hoy, «seguimos siendo bajistas», y consecuentemente la alternativa bajista color rojo es la más probable.
Ayer comentaba la curiosa diferencia entre unos índices y otros, y al mismo tiempo puntualizaba la menor fiabilidad de los movimientos al alza del DAX. Eso escrito ayer era una advertencia, y hoy debo mantener dicha opinión o criterio, a pesar que viendo el gráfico, aparentemente el proceso al alza ya se ha reiniciado. Esto es lo que evidencia el gráfico del DAX horario, pero yo daré fiabilidad a dicha hipótesis alcista, si y solo sí el DAX supera los máximos de hoy y el IBEX rompe la rr1. Mientras que esta situación no surja evidente, pienso que es posible o algo más posible, para el DAX, y retroceso a los Soportes Relevantes sr0 o sr1.
En la que respecta al S&P, la situación no está clara, simplemente «está clarísima», y mientras no supere la rr1, bajará hasta los 2.055 puntos. Hoy ha rebotado a la DMA CRÍTICA, a la LTBR color rojo, a la Resistencia Relevante rr0, ala «Resistencia del RSI» (barra de precios color marrón oscuro), formando una especie de pauta correctiva alcista, lo que yo llamo «ONDA PLANA» en mi manual de Elliott denominado «La complejidad de Elliott llevada a la simplicidad practica». A esta simple situación, hay que añadir una señal denominada «Bonita de Estocásticos» a la baja.
Como siempre suele suceder, cuando se declara una apuesta clara, es este caso «bajista», seguro que sucede lo contrario. Pero para eso tenemos los stops, y tenemos las Resistencias Relevantes del IBEX y del S&P para girar nuestra (perdón, la mía) perspectiva de bajista a alcista, aunque también debo reconocer que si el giro se produce y habría que creérselo, habría que hacerlo con mucho cuidad, porque si pensamos que la corrección al movimiento al alza iniciado el 30 de septiembre ha finalizado, se me antoja realmente difícil pensar así, pues esta corrección habría sido excesivamente breve, corta, rápida y casi insignificante.
SP:
Aceptando 5 ondas a la baja, tenemos 1ª con 26,09; 3ª con 30,09 y 5ª con 29,01.-
Respeta las reglas, no es así?
Pues podemos aceptarla con tal.
Si bien, es cierto que ha quedado en un mínimo de 2058,25 (a 2,90 puntos) del sr, que según mis mediciones es 2054,30-2055,34.-
Que me rectifique Luis si no es así, pero no puede haber gran diferencia.
Lo de Bear Market de esta mañana iba por este recuento que pone uno que me sale en tuiter.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/SP/SP151112a.png
Como son velas mensuales, podemos hacer un máximo superior en USA y girarnos tranquilamente después. No sé si nos estamos jugando algo en la Historia en estos momentos (Hablando temporalmente de 2/3 meses)
SP:
Sin embargo, también es cierto que todavía está a tiempo de rectificar y dar una vuelta por el 2054-55.
Se han parado donde se han parado por el GAP que hay entre el cierre del 22/10 (2055,20) y la apertura del 23/10 (2058,19).
O eso imagino yo, que vete tú a saber el por qué lo han parado a 0,06 del inicio del GAP.
Como dice Cava, son unos artistas…
Rafael, fenómeno el trading aplicando la teoría, eres un campeón.
Respecto a las 5 ondas a la baja del S%P, si fuera así, peligro, pues tras 5 ondas a al abaja, hay un rebote y otro movimiento a la baja. Ya veremos
Muchas gracias maestro.
Ha habido que aguantar, pero mira, ahí estamos.
Si hay ese rebote al alza, imagino será la b, pero luego tendremos un c.
Por lo que espero que, cuando se vea, procuraré me pille en el lado bueno.
Rafael
Has leído mis comentarios? 😛
Estoy casi seguro de que hoy respetan los huecos alcistas en USA o al menos parte de ellos, cierran cerca del mínimo y mañana gapazo a la baja y ya tenemos una isla bajista como un piano.
¡Sí señor, ahí está el detalle!
No lo han querido (de momento) hacer hoy y sus razones tendrán; pero aún están a tiempo.
So that wait and see attitude…
Menos mal que en plena caída, los Soportes Relevantes parece que han parado el primer movimiento a la baja. Pero Jordi, si ponemos la «B» azul donde los dos la ponemos, y estamos en una «C» azul a la baja, como cuentas esta «C» azul a la baja. Me refiero al «1-2-3-4-5» de la «C»
Y, de hecho, a mí me dá que falta una onda para completar 5 en el último impulso bajista.
Míralo en minutos que se ve bien.
Ay Rafael no sé por qué no he visto tu comentario justo tras el mío, ni ese ni los del resto de la página jajaja
Pues… Gerko, esto sigue pabajo!
Veis como soy un indicador contrarian coj…? Gap del S&P cerrado ya :-O
Bueno, pues ya no puede haber isla, ¿menos mal?
11 puntos le quedan al NQ100 para empezar a cerrar el suyo…
Me encanta la TR y para un trading «tranquilo» es buenísima, pero para dedicarse al trading al 100%, la variante del sistema FPF de masquetrading es más que impresionante.
Además cuelgan en abierto a primera hora de la mañana un vídeo análisis de cada mercado principal (S&P, DAX, bund, €/$, crudo, oro, libra), una emisión en directo a las 14:30…
LOZ, te lo comenté hace tiempo por correo. A ti entiendo que a estas alturas de la película no te interese, pero a los que os dediquéis a esto a tiempo completo os lo recomendaría; eso sí, nada de libros: está la web del creador del sistema con vídeos explicativos gratis y un PDF, y los cursos que da el de masquetrading. Lo bueno es que creo que además te tutoran durante un tiempo al menos.
Como digo no se limitan exclusivamente a índices ni mucho menos con la ventaja de poder operar en otros mercados si alguno o algunos están «parados». Nada de Elliott, ni MACDs, ni RSIs ni nada, un indicador de divergencias propio, los propios gráficos de los futuros y datos de volúmenes sin filtrar; los gráficos en 5, 15, 60 minutos y diario, y medias simples de 30, 60 y 200, las más importantes la de 200 horaria y la de 30 diaria.
Creo que se pueden complementar realmente bien en la parte de índices; los NRs serían una entrada más para el FPF para buscar objetivos de precios de salida en los índices y para tener una mejor idea de si a los movimientos les puede quedar más mecha o no por la ruptura o mantenimiento de NRs.
Finalmente me han «cuadrado», les ha costado tanto como a mí aguantar hasta el final…
Ya era hora que aguantase sin «rajarme» por unos pipos.
Ahora tengo que decidir qué hacer.
Veo que le cuesta rebotar, cuando en este soporte tenía que haber sido más rápido el volverse atrás.
¿Por qué será?.
Es posible que sea mejor tomárselo con calma antes de ponerse largo sobre este soporte dada la forma en que lo están tratando.
David TL, no comparto el criterio con respecto al FPF, pues perdí mi tiempo durante 2 semanas viendo sus vídeos y escribiéndolos para analizarlos bien, y luego ví que tienen videos y videos y videos. Demasiada teoría. Vi como operan, para arriba y para abajo casi al mismo tiempo, sin tener en cuenta para donde está yendo el movimiento, y si les va bien, fenomenal, pero para mi es 100% extresante, laborioso y complejo. Como tu dices, los NR’s son más tranquilos. Pero tu mismo. Yo prefiero dedicarme a otras cosas. De todos modos, supongo que después de tanto tiempo, tu ya lo estarás dominando???
¿Os referís a esto en el S&P?
http://prntscr.com/9208bq