La verdad se a dicha, la «FIESTA ALCISTA» la voy a hacer yo, no necesito nada de nadie.
Debo reconocer que «Mr Jordi 1» clavó el mínimo del movimiento en fechas, pues dijo que en el entorno del 30 de septiembre (+ – 2 días) habría un mínimo relevante, y vive Dios que ha acertado. Recordemos que también dijo lo de un máximos relevante para el 20 de julio, y también lo clavó.
De todos los comentaristas, es el que tiene más nivel, y en esta comparativo me incluyo a mi mismo. Pero igual que reconozco su nivel, debo hacer una crítica constructiva, que estoy seguro que él no va a aceptar, pues lo ve de forma totalmente distinta a mi, y para mí, complica en exceso su criterio del mercado. Ojo, estoy hablando a nivel de «ANÁLISIS», no a nivel «OPERATIVO», que cada uno tiene el que tiene.
Volviendo a los inicios del comentario actual, la pregunta sería ¿qué se necesita para tener «fiesta alcista»? Yo diría que se necesitaría los cierres del viernes y del lunes, y la confirmación del cierre del viernes 30 de octubre. Pero ojo, no lo digo porque los incultos digan que en octubre se producen los mínimos, pues son solo eso, incultos. Es cierto que en muchos años, los mínimos se producen en octubre (años 1997 y 1998 de los más descarado), pero mi experiencia no es esa. Desde mi punto de vista, entre agosto y octubre se produce un mínimo significativo, para posteriormente asistir a un proceso alcista hasta diciembre en primera instancia, y hasta marzo-abril en segunda instancia.
Ahora podría enumerar mis aciertos desde el 2x de septiembre, pero eso sería estúpido, pues yo creo que tengo tantos o casi tantos aciertos como fallos, y lo único que hay que ser es ecuánime con tu metodología.
El movimiento de hoy ha sido claro, al menos desde el punto de vista de un inculto como yo, y seguro que mañana el mercado se da la vuelta y niega la mayor, pero eso yo no lo puedo saber, y debo reconocer que la sencillez implica ser alcista en el corto plazo. Si se da la vuelta, lo veremos, veremos la rotura de Soportes Relevantes y cambiaremos el planteamiento, pero ahora mismo, mi criterio es, alcista en el corto plazo, esperando al cierre del viernes y del lunes, para ser alcista en el medio plazo, y esperando al 30 de octubre, para ser alcista en el medio plazo y poquito más largo.
En el IBEX, pedía movimiento por encima de los 10.400, y no lo ha hecho, pero en el corto plazo ha roto la alza su Resistencia Relevante RR2, lo cual confirma el camino alcista, o al menos lo deja libre de problemas. Si mañana viernes rompe dicho nivel y cierra claramente por encima,podremos pensar en la mencionada «fiesta alcista», que lo mismo no sucede, pero en principio, pensaré que con independencia de retrocesos, mientras no se rompan a la baja ciertos niveles, hasta enero o abril, el mercado subirá.
En el DAX hemos visto la rotura de la RR0, y es cierto que hemos visto comentario que dicen que el DAX ha ido al aRR1. Si, efectivamente, ha ido a la RR1, pero si miráis los informes previos, yo no he considerado, desde hace tiempo muy importante la existencia de la mencionada RR1. Y podréis preguntar, ¿porqué Luis? La respuesta es sencilla, pues si yo solo viera al DAX, la RR1 sería tan relevante como la RR anterior, pero si veo donde estaban las RR del IBEX, del CAC o del S&P, entonces yo ya sabía que cuando el DAX llegara a la RR1, los otros índices (muy probablemente) habrían roto sus RR’s. Si vemos el gráfico actual, podemos ver como he desplazado el recuento de la onda «v» color naranja al máximos de hoy. Esto no es porque lo considere probable, sino que simplemente todavía es posible, pero no es mi opción.
En el S&P, creo que la rotura es evidente en el gráfico horario, pero en el diario, es aún más clara.
Dentro de las señales de las «Bonitas», podemos ver una clara «Bonita de Estocásticos en Exceso», reflejada con una línea vertical de un trazo y dos puntos.
Por último, he querido subir el gráfico orario del CAC, pues se ve claramente la rotura al alza de su Resistencia Relevante RR0, y además superando la línea horizontal de trazos color azul, que representaría la igualdad de ondas en los impulsos alcistas desde el 24 de agosto y desde el 30 de septiembre.
Ojo, y se me olvidaba: Todos los que deseen el informe de primeros de año (81 páginas) y el informe de actualización emitido el pasado domingo (43 páginas), su coste es de 10 euros, y lo pueden solicitar mediante mail al correo “[email protected]”.
Algunos podréis pensar, pero porque no hay más señales de «Bonitas».
Los que pensáis eso, estáis metidos en el fango, y primero deberéis salir de dicho fango.
¿Cual es el principio de la Bolsa Relevante? «MENOS ES MÁS».
Una curiosidad, me ha llamado mucho la atención la cantidad de lectores que estaban conectados entre las 17:10 y las 17:30 horas, a los de las 22 horas, o los que estaban esperando el informe de hoy.
Será ese un criterio de opinión alcista, y lo de la opinión contraria funcionaría y el mercado se girará a la baja.
O quizá el sentido inverso, ese nerviosismo alcista se debe a que la gente que vé los informes sigue mi metodología y sabe que algo importante, ha sucedido, está sucediendo o está a punto de suceder.
Respuesta al comentario de David TL Enviado el 23/10/2015 a las 00:58
«Corrígeme LOZ si me equivoco: la ruptura de RRs por sí sola lo que indica es que se despeja el camino al alza, pero no es una señal de apertura de largos, ¿o sí?
La señal de entrada larga sería un apoyo como los indicados en la TR, ¿verdad? Y lo mismo pero al revés con los cortos.»
Tu comentario es acertado, la rotura en si misma de un Nivel Relevante no es señal de compra en circunstancias normales.
Pero puede ser considerado, en ciertas circunstancias.
Ejemplo 1: El SP ha roto su RR y genera una Bonita al alza, tal y como muestro en el informe de hoy. En dichas circunstancias la «Bonita es la última parte de nuestro «PLAN DE TRADING» (mirate todo lo referente al «PLAN DE TRADING» que escribí en el informe anual de 2015, cuando hablo del «Entorno», «Criterio», «Apoyo» y «Decisión»), mientras que la rotura al alza del SP de su RR en el día de hoy correspondería a la tercera parte del Plan de Trading, es decir, sería un «Apoyo».
Ejemplo 2: El IBEX ha generado una estructura que podría ser fácilmente catalogada como «Onda Plana» (ver el Manuel de Elliott). Una «onda Plana» en si misma es una figura de continuación de movimiento, ya sea al alza o a la baja, pero de continuación de movimiento. Si la superación de la onda «b» de la «Onda Plana» es una «Decisión», el recuento de Elliott puede ser un «Apoyo» y la rotura de la RR del IBEX puede ser otro «Apoyo» dentro de tu «Plan de Trading».
¿Queda clara la idea?
LOZ, disculpa que abuse de tu confianza pero ¿cómo está el S&P? ¿Lo tienes «a mano»? Me refiero a lo que has analizado del DAX.
La verdad es que me seduce la previsión de gerko: supongo que no hay NR por arriba en el S&P porque LOZ no ha marcado nada en el informe de hoy, pero … bueno, el precio puede retroceder sin tener que llegar a ninguna rr; si cierra como está ahora mismo el S&P, la vela es muy muy indicativa (es un bebé abandonado). Esa y la estrella de la mañana (como la del 29/9) son las que más información transmiten sobre el «cansancio» y la «fuerza» a cortísimo plazo del índice en cuestión.
Una buena explicación de la misma:
http://www.xprttraining.com/analisis-bursatil/bebe_abandonado_bajista.html
Fijaos por ejemplo la del día 20/03/2015 del Nasdaq 100: es exactamente el mismo ejemplo; ¿qué pasó después? Ya os lo digo yo: 4 días de caídas hasta el mínimo anterior.
No digo que vaya a pasar lo mismo y siempre falta la confirmación de la sesión siguiente, pero me extrañaría mucho ver un nuevo máximo el lunes, y ojo si les da por cerrarlo bajo la media de 200…
Esto es una dilatación en mi opinión bastante clara, y toca corregir YA. Europa se ha dedicado ayer y hoy a recuperarle terreno a USA y claro, están agotados.
Por último, los fondos están comprando atropelladamente… y cuando eso pasa, no suele tardar en llegar una corrección más o menos dura para ponerles nerviosos, a ellos y a la masa jeje…
David TL, no hay RR en el S&P
David TL
Si te sirve mi opinión, yo utilizo la simplez, el método de la navaja de Ockham
Ahora mismo, mientras se respete el hueco dejado hoy en TODOS los índices, lo que tendremos es el pistoletazo de salida del rally de Navidad.
Dicho esto, si estás comprado, stop en zona 10300-340 del Ibex y a correr.
Por arriba ir viendo dónde ir reduciendo posiciones, para mí la zona de 10800-850 puede ser de salida para efectúar un recorte, pero cierto es que dando niveles es mejor Luís Ortiz de Zárate
Jordi 1, decía Jordi, en tu comentario de las 15:03, nos pasas un enlace http://prntscr.com/8uevzu que a mi no me gusta nada.
La razón por la que no me gusta nada tu gráfico, es por la misma razón que cuando existen muchas RR’s o muchos SR’s. El exceso de información es desinformación (para mi), y con tantos niveles objetivos que has puesto en el gráfico,
MORFEO
Yo no modero los comentarios ni mucho menos, pero de antes de conocer la TR ya despreciaba las supuestas «divergencias» del MACD, me da igual con qué paramétrica.
Te reto sanamente a que me enseñes un gráfico en el que puedas marcarme cuándo esas divergencias que tú ves han sido confirmadas por el precio, lo cual además mostraría a los demás qué entiendes tú por «divergencias».
Por favor no te tomes este comentario como un ataque ni mucho menos, todo lo contrario: si me demuestras que al menos dan buenas señales con más de un 50% de acierto estaré muy interesado en aprender a operar teniéndolas en cuenta.
Es sólo que las que yo consideraba o aprendí a considerar como tales me han costado dinero jeje
Si tus divergencias son las que me imagino, te aseguro que conocerás un mundo nuevo si aprendes qué entiende LOZ por divergencias que sí dan información valiosa sobre el comportamiento posterior del índice, y con multitud de ejemplos prácticos.
GERKO
La de palabras que ahorrarías si colgaras algún gráfico con tus conteos jejeje
Entiendo que para ti el mínimo del 24/8 en USA fue el final de una A, ¿es así? La verdad es que el movimiento del Nasdaq desde entonces es bastante clarificador y que LOZ me corrija si me equivoco, tiene mucha más pinta de B que de plana… pero es imposible saberlo hasta que se dibuje…
Sigo estando de acuerdo en que a USA le toca parada y fonda, pero la amplitud de mercado USA ya ha dictado sentencia desde el 24/8 y esto se va sí o sí a nuevos máximos, así que la corrección a este impulso dudo mucho que sea muy profunda.
Haciendo un poco de adivino me la juego a decir que el sr1 (el inferior) del S&P puede ser una zona de vuelta muy buena, con probable perforación intradía para meter el miedo en el cuerpo a quienes les gusten los números redondos y se pongan nerviosos si ven al S&P otra vez bajo 2000.
David TL, en mi informe de actualización no puse recuento de Elliott del NASDAQ por su dificultad, y consecuentemente no voy a entrar al detalle de algo que descontrolo, y si digo algo será por decir, y esono sirve de nada
Ahora bien, como dije sobre las 15 horas, el DAX había llegado a una RR, y al final del día el ÇIBEX ha generado las señales de primer y segundo aviso de fin de movimiento anticipado.
Yo creo que este empujón va a descansar, vamos a ver si lo hace o nos volvemos todos locos, pues el DAX casi a subido un 7% en dos días
LOZ, ¿entiendo entonces que dejas la puerta abierta a un fallo de 5ª? Que se den muy muy escasas veces no quiere decir que no se puedan dar, ¿no?
A mi la verdad me encaja en muchos sentidos, y el movimiento posterior del S&P es justo el que «mandan los cánones»: una subida vertiginosa… y el S&P lleva más de un 10% de subida en 18 sesiones, en las que sólo ha habido 4 mini correcciones: 1 intradiaria (cerrando muy por encima del mínimo), otra de 1 día y 2 de 2 días… vamos, NADA jeje 😀
Esta subida es increíblemente sencilla de etiquetar con el sistema FPF… corrección mínima del 38%. Además, ha clavado el máximo previsto para hoy (si queréis os paso los enlaces al analista que sigo que es un crack jeje).
El volumen largo del día 24/8 que tuvo en futuros el S&P fue BRUTAL, y anticipó el rebotazo de los días siguientes; por cierto, en futuros sí que llegó al entorno del RR0 (tocó 1830 tras el cierre).
Este volumen largo ha seguido presente durante la subida desde los mínimos de septiembre, así que el lado largo está claramente al mando.
Luis, bnas noches, pq no analizas el FTSE ? Para mi es el mejor indice q hay para seguir el mercado.Por sus especiales e historicas conexionnes yankees, estos saben mejor q nadie lo q hara el mercado. En tiempos eran a City, lo q hoy es WS. Estos «desmienten» movimientos.. muestran divergencias… descubren cosas.. q otros exageran.. como el Nuestro.. q se deja llevar por los yankees… y 2 webos duros.. de mas.. cuando se nos van arriba… o de menos.. cuando en clave bippolar se hunden en la depre. El FTSE… nos esta diciendo.. en mi opinion.. q o bien estamos en 2011.. o en 2008. Mas vale q sea 2011.. y q nos den.. todavia 1-1,5 años de vida bursatil. TU.. pf.. compara ambas pautas.. con la actual. Que q es eso de las pautas historicas, repetitivas, como el propio AT ? Pues algo q se usa mucho en USA, y q viene a ser como las Ondas.. en pllan grafico. Nada mas, un cordial saludo. Te sigo desde hace años. Tu opinion me importa. Y tienes gente en el blog, aunque no lo sigo, de mucha valia. De hecho no hace mucho estaba un gran amigo mio.. q es un crack… desde siempre. Asi q por algo seria q el andaba por aqui. Cordiales saludos para todos
David TL, me pierdo en tus comentarios. Dices LOZ, ¿entiendo entonces que dejas la puerta abierta a un fallo de 5ª?
Y de tanto comentario respuestas y preguntas, no tengo ni idea de si me hablas del CAC o del FTSE, en diario o en 5 minutos.
Especifica please
Respuesta al comentario de pacoquin Enviado el 23/10/2015 a las 21:00
Luis, bnas noches, pq no analizas el FTSE ?
Paco, lo que tengo aquí es gratuito, y aunque no te lo creas,me lleva bastante tiempo, tiempo casi por amor al arte.
Es cierto que sigo al FTSE, pero de refilón. No tengo tiempo para ampliar mi trabaja, entiéndelo. De todos modos, te diré que tanto en los informes anuales como en los de actualización (que tu no tienes) está analizado el FTSE. En los infomes analizo el IBEX, el EUROSTOXX, el CAC, el DAX y el FTSE para la RV europea.
David,
Han clavado el fractal de 2011, eliminando la ultima pata de entonces. Pero es que en el 2011 empezaron la correccion controlada un par de semanas antes, y en esta se les acababa el tiempo. Superpon los graficos, es flipante. A ver que pasa en las dos semanas que vienen…
Saludos,
Por cierto, enhorabuena al sr. Amancio Ortega que parece ser, es la persona más rica del mundo a partir de ya…
Amancio, a ver si quedamos y te pagas un café… ?o que?Jeje!!!!!
Posible doble top del DOW en zona de 17660, no obstante el hueco de hoy sigue siendo la clave, mientras no se tape seguiremos norte.
A destacar que si el doble top se activa( tienen que perder la zona de 16550) entonces taparíamos hueco alcista y no habríamos iniciado el rally de fin de año
De momento es una hipótesis nada más pero hay quedan las dos opciones
Alcista: no perder la zona de 16500 en el Dow(hueco de apertura)
Bajista: no superar los máximos de hoy (zona 16660 y por tanto doble top)
Perdón, en la opción bajista quise decir 17660 en lugar de 16660