Que educado soy, decir que el que dude está dormido. Evidentemente podría haber dicho algo mucho más crudo, pero la realidad es la evidencia de lo que debe suceder inexorablemente.
Hoy cambiamos el orden de análisis. Primero el corto plazo y después el largo plazo.
En el IBEX horario podemos ver como a última hora la «Bonita de Estocásticos en Exceso» bajista comentada ayer, ha finalizado. También podemos comprobar como el precio ha llegado de pleno al SR9. Evidentemente, lo que deberíamos ver es un rebote, rebote que tendría su primer problema en la Resistencia Relevante rr0. En el gráfico he reflejado que en caso de rotura de la rr0, el precio probablemente se desplazaría a la rr2-rr3. Esto sería en función del dibujo del gráfico, pues la tempística dibujada hace coincidir la rotura de la rr0 con la rotura de la LTBR color azul. Si esto sucede así, el objetivo de los 9.100 sería lo más probable, pero si no coinciden temporalmente, la situación ya no estaría tan clara.
En el DAX horario podemos ver como a última hora la «Bonita de Estocásticos en Exceso» bajista comentada ayer, ha finalizado. El DAX ha llegado al «Entorno de Acción» de su Soporte Relevante. ¿Puede caer más? SI, Pero, ¿puede girar al alza desde estos niveles? SI. En el gráfico horario he dejado con rectángulos color verde claro y marrón claro posibles proyecciones de onda a la baja. Curioso que coinciden con el Soporte Relevante SR5 (8.950-9.185).
Evidentemente, la rotura de las Resistencias Relevantes rr0 y rr1 en conjunción a la LTBR color azul, implicarían una clara apuesta por la continuidad alcista hasta la RR0, a pesar de la existencia de la rr2 (coincidente con los últimos máximos decrecientes). Solo la rotura al alza de la RR0 implicaría un claro giro al alza.
En el S&P, también ha llegado a uno de sus 2 Soportes Relevantes, y y parece que ha girado ligeramente al alza. Aunque no lo he puesto en el gráfico horario adjunto, el movimiento a la baja del S&P desde el punto de vista de Elliott podría tener las 5 ondas a la baja finalizadas, pero debo reconocer que solamente puedo decir «podría», tal que la primera opción de continuidad alcista pasa por la rotura de la rr0, tal que entonces la apuesta alcista sería bastante posible, y si la rr1 fuera rota al alza, la duda ya no existiría. Pero recordemos que en «Bolsa» nada es seguro ni imposible, por lo que dicho movimiento al alza siempre puede ser negado.
Pero resumiendo, lo que tenemos vigente está definido en el capítulo x, pagina y de mi libro «Técnicas Relevantes para la Especulación en los Mercados Financieros», y se llama «NO VA MÁS». En los comentarios del informe previo podéis ver la tabla de Iñaki que refleja la situación de los Soportes Relevantes de los diferentes índices, análoga a la que subí el pasado domingo, y en color verde tiene reflejados los índices que ya han llegado a los Soportes Relevantes.
Aunque es cierto que podemos ver mayores caídas y continuar con la misma apuesta alcista.
Destacar que si el domingo decía que a nivel diario el único índice que estaba en situación de generar la señal de giro o rebote al alza denominada «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» era el IBEX, ahora ya están en dicha situación de señal alcista otros índices, entre ellos el S&P.
Hoy era un día de compras agresivas, y si se retrocede algo más, la situación será idénticas. A pesar de ello, si se rompen RR’s, la situación de compra también será evidente.
Pero quizá lo reflejado en el informe, no sean más que deseos fundamentados, pero lo sabio es la compra agresiva en los SR’s y la compra precavida en las roturas de las Resistencias Relevantes.
BUSCA, COMPARA, Y SI ENCUENTRAS ALGO MEJOR, COMPRALÓ.
LOZ
Volviendo al cálculo de posibles SRs del S&P por debajo de los de tus informes.
El 300% (¿P30?) de la onda 2216 (3/11/15) a 1993 (14/12/15) del S&P, proyectado desde 2081 (29/12/15) da 1712; El 262%, da 1759.
¿Se podrían combinar con el R3 en 1729 para conformar un o unos SRs?
David tl
Ayer comentábamos que el arranque parecía una A; y la duda esta resuelta es una posible A se gran dimensión; por ello en mi último comentario hable de una vergüenza de rebote sobre 1880; pero los secuaces de golmand sachs en Asia ya hicieron el mtvo. Spx 500 cfd 1883
que espero para hoy:
Sí es una A hoy bajamos sin minimos y mañana espero rebote.
Si es la onda que ayer pensaba; y por ello cerré sobre los 1850; hoy acabamos la onda 3 con un marabuzo en minimos(1800/1803) y mañana empieza la onda 4(rebote) en spx 500. Y veremos.
Grafico de largo plazo del ibex.
http://prntscr.com/9stw34
Por un lado, creo que esperar que la caida de cotizacion del ibex desde los 118xx puntos sea una ONDA 4, es como esperar que ha estas alturas de 2016 se produzca el rally navideño de 2015… mas bien pudira ser que se esten desarrollando otras circunstancias.
Si fuera el caso, o mucho me equivoco, o la cotizacion del ibex ayer (o incluso hace unos dias ya) habria incurrido en una pauta terminal de largo plazo. Es decir, si ahora se desarrolla la ONDA 5 al alza, de seguido (a su final) la cotizacion deberia caer con objetivo minimo 5905,30 puntos.
Buenos días, decir que yo no tengo nada con Jose María, ni es hermano, ni primo, ni tan siquiera amigo, ni le conozco y tampoco le leo con asiduidad, de hecho ni he leido el articulo, pero imagino que cuando decía esos niveles sería romperlos y perderlos al cierre de la sesión, en alguna ocasión le he escuchado y me parece una persona al menos tranquila, sosegada y que no se tira a los charcos de cabeza ni en uno ni otro lado, ya eso me parece de cierto mérito, pero opiniones las hay de todos los gustos.
Luis, en las primeras líneas del articulo el cual me parece fabuloso dices que vas a realizar un análisis de mas largo plazo, no lo encuentro, ¿lo has dejado para otro momento?, supone bastante interesante para mi discernir el medio largo plazo de las bolsas en estos momentos, donde unos y otros chocan en sus predicciones futuras, donde lo que para unos es una corrección para otros es una tendencia bajista ya confirmada, saludos.
Sergio, coincido bastante con lo que acabas de poner, pero yo no tengo ni puñetera idea de esto.
Roberto.
Segun Elliott seria asi.
El problema es determinar si toda esta caida es una ONDA4 muy profunda… o ha sido otra cosa.
Si asi fuera, a partir de ahora se deberia desarrollar una ONDA 5 al alza que podria llevar al ibex muy cerca de maximos del año pasado, he incluso superarlos… pero, visto lo visto, LO DUDO TANTO!!!
Hola Sergio
Ese gráfico que has puesto contiene varios fallos.
La línea 2-4 se ha de trazar limpia. (no es el caso)
Las ondas 2 y 4 son inferiores en tiempo a las ondas 1 y 3 (no puede ocurrir)
Las ondas 2 y 4 son similares en retroceso y formación (no puede ocurrir)
La onda 5 no puede ser la onda 5, porque una vez concluida no corta la línea 2-4 en menor tiempo que su formación.
Pones una «X» en un tramo que retrocede más del 61,8%% al anterior (no puede ocurrir).
Saludos
Sergio, aunque en bolsa todo puedo suceder no creo que en estos momentos pueda suceder onda alguna que llegue a máximos del pasado año en el ibex, quizás pudiera darse en el sp y creo que tampoco, pero todo es posible.
Buenos días, últimamente soy un poco malpensado y creo que el soporte relevante del IBEX lo pincharán para abajo. Puede servir de zona para efectuar primero un rebotico de subcuatro de la pauta desde 10000, abajo y arriba con el rebote un poco mayor de cuatro de la pauta desde 10600 y acabar con una cinquilla más abajo de 8200.
Y estamos empeñados en poner la bajada como ABC ¿Porqué no puede ser 12345 y estamos viendo la 3 violneta, después vendrá una cuatro de 7500-9200 y otra abajo igual a la primera 9200-6000?
Yo estoy con iGLU
Gerko
Como no es posible de otra manera, 100% de acuerdo.
Ya me extrañaba a mí que fuera a abrir hoy Europa con un 1’5% o más…
Espero que bajen por la razón que sea hasta meterse bien en sus SRs y ahí sí, rebotar fuerte.
LOZ
Confírmame cuando puedas lo del SR del DAX, que no sé si «el bueno» es el tuyo o el mío (9027-9152)
Bepo decía que hoy abría gap en Europa, y parece que sí que lo va a haber… pero a la baja! Jeje
Roberto
Esa persona tiene el «problema» de todo aquel que se ha leído un libro de AT y ya se hace llamar «analista». Leía mucho la web donde trabaja para informarme de cosas sobre las empresas y a veces hasta veía sus vídeos, pero a medida que he ido aprendiendo cosas me fui dando cuenta de que sus análisis no me aportaban casi nada de simplistas que eran.
Es que… joer, una web que tiene como titular «Atentos: el SP 500 puede desplomarse un 75% en Wall Street, hasta 550 puntos» no es seria y no dice mucho de quien trabaja en ella.
Además, el mensaje se lo mandó a LOZ en medio de la sesión, no al cierre, así que yo no le daría el beneficio de la duda. Me parece el típico que hace muchas alharacas y previsiones que luego no se cumplen, como tantos y tantos otros.
Sólo hay que ver que sólo «analiza» lo que cualquiera ve, los soportes y resistencias de toda la vida que como se ha demostrado en infinidad de ocasiones, sólo valen para ser rotas y hacer saltar los stops de la gente.
Estoy con un estudio tontaina:
8530-8000
8000-8600
8600-7745
7745-9100
9100-6580
Gabriel, coincido con lo que has dicho en todo, otra cosa es que se cumpla.
Bepo.
Bepo, la línea de mi gráfico no es la 2-4… Sino la 0-2.
También veras que hay 2 recuentos diferentes.
Hechale otro vistazo.
De todas formas, decirte que llevó 2 meses estudiando Elliot, con lo cual muy probablemente mis planteamientos sean errados.
No estoy en casa… Luego releere tu comentario y lo compararé con mi grafico….
Muchas gracias, un saludo
Sergio
Me refiero a la línea 2-4 del teórico «impulso», porque por otra parte ese «impulso» no deja de estar canalizado, por lo cual, me extraña que verdaderamente sea un «impulso».
Un saludo