La jornada de hoy ha sido un poco como titulaba ayer, referente a la «indeterminación». Unos han subido un poquito hacia la RR (el DAX), otros han retrocedido un poquito desde las RR’s (el IBEX y el CAC), y otros ni para arriba ni para abajo (el S&P).
En el IBEX podemos ver que tras llegar a la RR2, se ha producido un pequeño retroceso a la DMA CRÍTICA y ha retrocedido a nivel de Soporte del RSI (barra azul oscura) y a un micro-Soporte Relevante sr0. Si se mantiene este sr0, está en condiciones ideales para generar una «Bonita de Estocásticos» al alza, lo cual podría motivar un desplazamiento erróneo por la existencia de la RR2, o por el contrario, un desplazamiento que provocase la rotura de la RR2.
Pero sel el sr0 se rompe a la baja y finalmente no se genera la mencionada figura alcista, la apuesta sería un retroceso al sr1 ó el sr2.
En el DAX podemos ver como el precio ha seguido al alza hacia la RR0. En el gráfico he dejado reflejado un recuento de Elliott del movimiento al alza, con las ondas «i-ii-iii-iv-v» color fucsia, y una alternativa igualmente válida cambiando las ondas «iii-iv-v» color fucsia por las ondas «iii-iv-v» color naranja. Si alguien me pregunta cual es el recuento correcto, yo no puedo responder.
Con respecto al S&P, el recuento mostrado para el DAX, podría ser igualmente válido. El momento de criticidad permanece, y la apuesta clara en estos momentos sería la de ….. cortos con stop en cierre superior a 2.040. Y, ¿por qué dicha apuesta? Sencillamente y sinceramente, no es lo que deseo, pero es lo que la lógica impone, pues el riesgo es limitado y el beneficio muy amplio.
En función de lo expuesto con respecto al recuento de Elliott del DAX o el S&P, ¿como deberíamos tomar la rotura de los sr0 en función de los recuentos expuestos en el informe de «Actualización de la Evolución de los Mercados para 2015»?
Al igual que ayer, repito, todos los que deseen el informe de primeros de año (81 páginas) y el informe de actualización emitido ayer (43 páginas), su coste es de 10 euros, y lo pueden solicitar mediante mail al correo «[email protected]».
No sabría contestar a tu pregunta con certeza Luis pero creo que se rompería la línea «2-4» en el Dax.
chicos por donde pasa actualmente la media de 200 sesiones del SP es que tengo los graficos un poco trastocados
Javivi, la media simple de 200 sesiones en el S&P esta en 2.060.
Fijate que he dicho «la media simple», cosa que tu no has especificado.
Como normalmente ocurre, se escribe sin especificar bien las cosas.
Buenos dias,
Bajo volumen y «movimiento (apoyo)» en el ultimo tramo de la sesion. Y ya van varios días así… La SMA100 (2033) y la SMA200 (2054) a la vista. Dificil pasar a la primera (ojo con las roturas falsas). Por abajo la sr0 de Luis (en el cash) y yo añadiria la rebasada SMA50 (1977), aque la SMA10 ya le supuesto un apoyo (actualmente por 2002). Todo en futuros vencimiento diciembre, el cash +6-7 ptos.
Dia importante el jueves (al cierre) cuando publicarán MSFT, Amazon y Alphabet Inc (o sea Google). Apple no apoya nada la subida (la SMA30 le esta haciendo de muro infranqueable) y publica el martes próximo, (malo sería llegar a dicho dia en sobrecompra, actualmente acercandose…).
34 a 27 en las encuestas (aque ganan los neutrales).
Situacion macro muy compleja, cuidado tras el cierre de año si los indicadores macro no mejoran, puede haber sorpresa. (Ver enero de este mismo año)
Y nuevo techo de la deuda el 2nd, november.
Saludos
Enviado desde mi iPad
Como Ramón es tan expresivo, hoy lo voy a aclarar, y sime equivoco, por favor, que me rectifique.
Vuelvo a repetir que tendéis a hablar demasiado breve y escueto, y muchas veces no se entienden muy bien los comentarios. Yo ya sé que a lo mejor es un poco aburrido escribir con claridad, pero para escribir y que la gente no te entienda, para eso, mejor ni escribir.
Entiendo que Ramón está hablando de gráfico diarios.
Volviendo al tema de la cuestión inicial, cuando Ramón dice SMA100 (Simple Moving Average de 100 periodos = MEdia Móvil Simple de 100 barritas, tal que si estamos en un gráfico diario, se refiere a 100 días, y si estamos en un gráfico de hora, a 100 horas)
Continuando conla respuesta a Ramón, interesante su puntualización:
Dia importante el jueves (al cierre) cuando publicarán MSFT, Amazon y Alphabet Inc (o sea Google). Apple no apoya nada la subida (la SMA30 le esta haciendo de muro infranqueable) y publica el martes próximo, (malo sería llegar a dicho dia en sobrecompra, actualmente acercandose…).
34 a 27 en las encuestas (aque ganan los neutrales).
Aunque no entiendo lo de las encuestas «34 a 27 en las encuestas (aque ganan los neutrales)», pero vuelvo a lo mismo, con un poco más de explicación, quizá lo entienda. Ánimo, Ramón, explicamelo, please
Disculpa maestro, tiene Ud razon,
Graficos diarios, SMA son las medias simples, encuesta: neutrales 38, alciastas 34, bajistas 27. msft es Microsoft. El resto creo se entiende. Siempre hablo de USA.
Saludos,
Perdón, y del jefe, SP500. Por cierto divergencia tremenda con el Wilshire5000, parece que a los indices de amplia base no llegan los «apoyos»…
Saludos,
Ramón, yo por más que miro el gráfico del S&P y del Wilshire 5000 Total Market Full Cap en distintas resoluciones, es que los veo clavados, no veo las divergencias.
Igual es porque estoy mirando contado y tú futuros o CFDs?
Creo que con la encuesta Ramón se refiere a la de la AAII, inversores particulares en USA.
Sus lecturas no son fáciles de trasponer a los gráficos, la verdad, y para timing son totalmente inútiles.
El Wilshire tiene un aspecto muy parecido al del S&P500, sí, no sé a qué se refiere Ramón. Se referirá a que aún no ha superado claramente el máximo de septiembre.
Al Russell 2000 también le está costando un poco superarlo.
El AMEX sí que lo ha hecho aunque se enfrenta a una zona importante de resistencia.
Lo que veo claro en los índices que manejamos es que esta última onda al alza es claramente impulsiva en todos ellos; se podrá dudar en el recuento, pero se coja el que se coja se encuentran ondas que no solapan muy claramente. Esto me inclina a pensar en que debe ser una onda 1.
Al DAX le quedaría hasta 10354 para que lo que puede ser la onda v tuviera la amplitud de la i. Hasta ahora ha superado ligeramente el 62% de la supuesta i.
LOZ, entiendo que dudas en el recuento del DAX porque consideras que la última minionda al alza comenzada el 14/10 pueda ser una plana irregular con la B por encima de la v, ¿es así?
Supongo que planteas ese recuento por la cercanía de la RR0 del DAX.
Hoy parece ser que hay algo relacionado con el BCE, a ver en qué resulta pero no me extrañaría que fuera excusa para un último tirón al alza en Europa.
Lo que haga el S&P500 estos días va a ser muy importante, lo lógico es como dice LOZ apostar por el lado corto debido a la conjunción de la LTBR y la RR0.
RSI horario del IBEX se gira a bajista… si confirma a cierre que también pierde su sr0 como parece que hará, vía apia hasta el sr1.
Respuesta al comentario de David TL Enviado el 20/10/2015 a las 09:56
LOZ, entiendo que dudas en el recuento del DAX porque consideras que la última minionda al alza comenzada el 14/10 pueda ser una plana irregular con la B por encima de la v, ¿es así?
Supongo que planteas ese recuento por la cercanía de la RR0 del DAX.
Simplemente planteo la duda porque la corrección de toda la onda o la onda 4 ha sido breve, y no se han suoerado los máximos previos claramente
Pues no parece que se vaya a generar una «Bonita de Estocásticos» en el Ibex finalmente, habiendo roto con claramente sr0.
Correcto David,
Los indices de base amplia van màs «pesados», de momento, Y eso puede decir que el dinero se dirige selectivamente, nada màs, aunque logicamente todo puede cambiar de la noche a la mañana. Como siempre digo, son tan solo señales. Por lo demas, estadisticamente, esta semana suele mostrar debilidad, (que no quiere decir bajadas) aque como estamos en plena temporada de resultados…
Saludos,