En el informe anterior mostraba con claridad la situación de las Resistencias Relevantes de los diversos índices, y en base a ello, mantenía la posición de continuidad bajista. La realidad es tozuda, y el camino bajista continua. Pero, ¿continuará? Por el momento la respuesta a la pregunta es «SI, CONTINUARÁ», pero no tanto como otros ven, al menos yo no lo veo para el corto plazo, pues la existencia de los grandes Soportes Relevantes que se encuentran tan cercanos deberían obligar a los índices a girar al alza.
Creo que con este párrafo, he podido dejar turbio mi pensamiento, pero no es así. Repito, en el momento actual el planteamiento es bajista, pero no debería ser bajista por mucho tiempo como consecuencia de la cercanía de los Soportes Relevantes. Yo no puedo ser bajista en los Soportes Relevantes, y si desde el 24 de agosto estaba esperando un rebote al alza que catalogaba como onda «iv» color rojo al alza, para posteriormente buscar una onda «v» color rojo a la baja, y por el momento bajo esa hipótesis sigo pensando en la posibilidad de un giro al alza relevante una vez que se rompan al alza las Resistencias Relevantes que marquen el giro al alza.
En el IBEX, ayer comentaba que si bien era cierto que había roto su primera Resistencia Relevante, también era cierto que la tendencia horaria no había girado al alza, lo cual no daba seguridad a la continuación alcista. El precio se ha movido a la baja, y en tanto en cuanto no rompa al alza la Resistencia Relevante rr1, la apuesta es de continuidad bajista, tal y como está reflejado en el gráfico horario actual.
En el DAX, el planteamiento es igual al explicado para el IBEX, con el matiz de la claridad de ondas de la hipotética onda «v» color rojo, subdividida en las ondas «i-ii-ii-iv-v» color fucsia, tal y como ya mostraba en su gráfico previo.
El planteamiento con respecto al S&P es equivalente, y la rotura al alza de la rr0 sería el primer aviso de la hipótesis alcista. Pero en tanto en cuanto esto no suceda, la apuesta de continuidad bajista hacia los 1.800 puntos es la más probable.
Luis, no estoy seguro de que el mínimo del día 24/08 del S&P que marcas en tu gráfico sea correcto: en muchos sitios aparece el 1833-35. La volatilidad aquel día fue brutal, por lo que puede que hubiera un deslizamiento de la cotización que no apreció tu proveedor de datos.
ROBERTO: claro que después de uno o varios días de bajadas puede haber rebotes, pero las maneras más fiables que conozco a día de hoy para vaticinar un rebote de entidad son 2:
– uno, que haya un ‘día de capitulación’ total, con un volumen de ventas muchas veces superior al de compras, y un porcentaje de valores que bajan muy alto, y
– dos, la señal de aviso de Fin de Movimiento Anticipado o FMA.
No sé si se habrá dado la primera, pero lo que es seguro es que no se ha dado la segunda, así que según la TR lo que toca es continuación de las caídas hasta los SRs.
Yo de hecho creo que podemos ver mínimos en Europa un buen trecho por debajo de los SRs (lo que se conoce como ‘extremar el dolor’), ya que son SRs diarios y durante la sesión los precios pueden llegar hasta donde quieran los que tiran de los hilos; mientras a cierre de sesión los índices estén en el entorno de acción de los SRs esos seguirán intactos.
David, en Visualchart, tanto en gráfico horario como en diario, el mínimo es 1.867.
Ojo, estamos hablando de contado, no de futuros, y quizá sea ese la posible asincronía de datos.
Mi punto de vista sobre la situacion del mercado es:
Creo que el mercado ha de tomarse unos dias 29 septiembre al 9 octubre como maximo para darle tiempo a la ADn y al mclellan entrar en sobreventa extrema, quizas mañana veamos un dia de ligeras subidas, o bajadas un poco menos agresivas para consumir tiempo y pegar un par de dias de latigazos importantes para que se produzca un dia de capitulacion, y yo desde ahi espero que los mercados retomen su tendencia alcista y se vayan a maximos.
E calculado un poco los soportes relevantes que veo, y creo que se van a ir un poco mas abajo que los de Luis, aproximadamente podria ser: 1800 sp500, DAX 8700, Ibex 8800. Podrian darse estos o los niveles de Luis pero creo que en esa zona confluyen infinidad de grandes soportes relevantes a nivel diario y semanal, y no va a ser llegar a zonas conflictivas y el precio barrer hacia abajo, en esas zonas hay muchos de los gordos esperando a hacer sus compras.
Por ondas de Elliot y analizando el SP500 nos encontramos en la onda5 dentro de su proceso correctivo ABC-X-ABC, es decir, estamos en el ultimo tramo a la baja para que se cumpla esta pauta. Pero ademas dentro de esta ultima onda5 creo que estamos en una onda5 inferior.
Comienza esta ultima onda5 desde los maximos que se produjeron el dia de la reunion de la FED, desde esa zona a hecho una onda 1 de 67 puntos una onda 3 de 71 puntos y lleva 70 aproxidamente de esta ultima onda5, pero creo que esta ultima onda va a ser la extendida, pero vamos no hay ningun problema puesto que la onda3 no es la mas corta de todas, algo que no es compatible con las ondas de Elliot, asi que de momento el mercado esta haciendo lo que yo creo mas logico, y si comporta como debe en los soportes relevantes y los indicadores de amplitud nos dan entrada, nos pueden ayudar a ganar mucho dinero de aqui a navidades, mi opinion es de bajadas generalizadas de entre el 4% y el 6% en todos los indices consumiendo esta o la proxima semana, y desde ahi reanudacion de las subidas.
Voy a ser un poco mas explicito con las ondas de Elliot, que aunque muchas veces no se cumple otras lo llevan a rajatabla
Si el dia de la FED comenzo la onda5, ya hemos hecho la onda1, la 2, y estamos inmersos en la onda3.
Pues dentro de esa onda 3 estamos en la onda 4, y para que se cumpla el recuento no deberia pasar de 1913 el sp500, lo normal seria mañana comenzar con ligeras subidas, y dos opciones mantenerse ligeramente alcista durante todo el dia, o comenzar ligeramente alcista para despues ir perdiendo fuelle, ya el miercoles y/o jueves empezar a recortar y perder los minimos de 1880, vamos a poner que el precio llega a 1850 durante estos dias(miercoles-jueves), pues desde ahi comenzaria su onda4 y ahi nos consumirian varios dias danzando para arriba y para abajo sin grandes sustos, esto ya seria (viernes-martes), y desde esos dias pegar el ultimisimo latigazo a la baja que lo lleve a los entornos de los 1820-1800 para terminar la semana.
Esto ya es tratar de rizar el rizo, con lo que conlleva de que lo normal es que no se cumpla, pero que por intentarlo no quede…
Tienes razón Luis, está mal en investing.com, es 1867.
¿Nadie ha reparado en que el Russell 2000 ya ha hecho nuevos mínimos por debajo de los del 24 de agosto, y cerrando 14 puntos más abajo que aquel día? Cada vez están más cerca los 1030 que vaticinó… ¿Gabriel?
Por otra parte, el S&P ya está cerca de su mínimo, un escaso 0.7% respecto al precio de cierre de hoy, mientras que el DJ aún está a un holgado 4% del suyo y no digamos el Nasdaq 100, que está a un desconcertante 8% aún, !lejísimos! Extraño, ¿no?
Con esto quiero decir que mucho mucho tiene que aguantar el S&P para no perder los 1800 por un buen trecho si el Nasdaq tiene aún que caer un 8% hasta alcanzar su mínimo.
Para que os hagáis una idea, si el S&P cayera ese 8% estaríamos hablando del nivel 1740… No hace mucho, a poco de comenzar el verano, dije que los 1720 puntos serían una entrada larga por la puerta grande… ¿los llegaremos a ver?
Hoy parece que el Nasdaq 100 ha empezado a coger velocidad y ha caído un 0.3% más que el S&P debido a noticias negativas sobre el precio de los fármacos, lo que ha hecho desplomarse a muchas farmacéuticas y biotecnológicas, pero mucho más tendrían que acelerarse sus caídas para alcanzar sus mínimos (3787) antes de que el S&P llegara a 1800 (un 4.5% más abajo respecto al cierre de hoy)… y aún así estaríamos hablando de un doble suelo del Nasdaq 100 mientras el S&P perdería su mínimo por un 3.7%, ahí es nada.
Por cierto bece, los datos de la sesión de hoy lunes… difícil no catalogarlos de capitulación, ¿eh?
– Casi 20 veces más volumen de ventas que de compras en NYSE y casi 10 en Nasdaq Composite
– 9 veces más valores bajando que subiendo en NYSE y casi 6 veces en Nasdaq Comp
– el AMEX igual que el NYSE
– el número de valores en mínimos de 52 semanas disparado (500 sobre 4000 del NYSE, 360 sobre 3000 del NQ Comp)
Sólo queda ese nuevo mínimo en NYSE y S&P para que se cumplan todos los condicionantes, ¿no? ¿O habría que esperar a que también se den nuevos mínimos en DJ y Nasdaq/NQ100?
Parece que viene el zarpazo del oso que dijo maquiavelo.
David, Bece, vosotros como mayores expertos en los indicadores de amplitud, avisarnos del día de capitulación, aunque Miguel ha escrito que se habái producido (creo que eso escribió ayer)
Buenos días:
Luis:
Rectifícame si estoy equivocado, pero me sale un rr 1921-24 en SP.
¿Puede ser correcto?
Lo del rr es en grafico horario de contado.
Rafael, ahora no te lo puedo confirmar, estoy de viaje, y con el móvil me es imposible, pero viendo donde he puesto la Resistencia Relevante, aunque existiera, puede que no le diera relevancia.
De todos la pregunta sería, ¿en que periodo de tiempo lo has calculado? Que has juntado, R3, R5, R6???
Vaya bonita figura de vuelta que ha hecho el mercado en su primera hora de trading.
Ya lleva varias sesiones que el ibex amanece con los futuros muy rojos y luego no es para tanto, pero siempre hay que estar alerta.
Pues de acabar así y mas con este movimiento (inicio bajista y vuelta) sería semana alcista de libro según la pauta de fernando.
que pocos comentarios hay hoy. Que dificil lo ponen.