Existen diversos enfoques desde el punto de vista de Elliott, que son factibles, pero que no llegan a convencerme por el momento.
Unos dicen que desde el 24 de agosto, los mercados USA habían desarrollado una onda «B» basada en un claro «a-b-c». Es posible, pero no lo deseo.
Otros dicen que desde los mínimos de septiembre, el DAX está realizando su onda «5». Es posible, pero no lo creo.
Yo particularmente creo que desde mayo o junio (según los índices a considerar), se desarrolló a la baja un movimiento en «a-b-c» que puede ser una onda «A» o toda una onda correctiva, pero eso ya no lo sé.
Desde primeros de noviembre se desarrolló un movimiento a la baja que muchos (los que pensaban que en USA se había desarrollado una onda «B» desde los mínimos de agosto) pensaban que era el inicio de una onda «C» a la baja de gran extensión. La Teoría de la Bolsa Relevante no está basada en Elliott, aunque en los análisis que realizo me pueda apoyar en los recuentos de Elliott, pero sabiendo de la complejidad de los mismos, considero mucho más efectivo basar los criterios en las roturas o no roturas de los Niveles Relevantes, y operar en función de los mismos, y de las señales de la Teoría de la Bolsa Relevante.
En el movimiento a la baja desde primeros de noviembre, los diferentes índices giraron a la baja respetando o apoyándose en los Soportes Relevantes respectivos, al tiempo que se daban las señales denominadas «Segundo Aviso de fin de Movimiento Anticipado». Dentro de que dicho giro era probable, también era muy lógico pensar que el movimiento a la baja tenía estructura correctiva, es decir, lo más probable es que el movimiento bajista desde primeros de noviembre fuera un «a-b-c» color naranja.
Pero dicha estructura bajista «a-b-c» color naranja puede ser el inicio de una corrección mayor «a-b-c» color fucsia, es decir, puede que sea la onda «a» color fucsia. De igual manera, puede que sea toda la corrección a la estructura alcista iniciada el 30 de septiembre. Sobre una u otra alternativa, no me puedo decantar.
Sin embargo, desde los mínimos del pasado viernes, no se diferenciar si se ha generado una onda impulsiva al alza o una onda correctiva al alza, y particularmente yo me decanto por la primera opción, de tal manera que si estamos en dicha primera opción, considero muy probable que los precios descansen, aunque no tenemos datos suficientes para pensar en un giro a la baja.
Una vez explicado el planteamiento de como veo el mercado, veamos inicialmente como punto de control en el IBEX el Soporte Relevante sr0.
En el DAX, tenemos una evidencia de fuerza en la rotura clara de la LTBR color fucsia, rotura con fuerza como consecuencia de la existencia del hueco alcista. En el DAX se pueden ver claramente 5 ondas en el movimiento al alza. Sin embargo en el DAX se ha generado la señal de «Segundo Aviso de fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro). Al igual que en el IBEX, para el DAX el punto de control debería estar en el Soporte Relevante sr0.
En el S&P el movimiento al alza tiene pinta de una «a-b-c» color naranja, es decir, distinto al DAX, lo cual me hace pensar que el rebote o giro al alza realmente está a mitad de camino. Sorprendentemente, para el S&P el punto de control lo tengo en el Soporte Relevante sr0 (seguro que os he sorprendido).
No puedo dejar de recordar que ayer comentaba que el IBEX estaba en predisposición de generar una «Bonita de Estocásticos» al alza. Veamos como ha quedado la señal. La misma ha durado toda la jornada, desde la barra de las 10 horas, hasta la de las 17:30 horas. Compra a 10.372, venta a 10.355, es decir, -17 puntos.
Por otro lado, el DAX ha generado una «Bonita Tradicional», la cual también paso a documentar a continuación. La misma ha durado desde la barra de las 10 horas, hasta la de las 14 horas. Compra a 11.088, venta a 11.113, es decir, +25 puntos.
A diferencia de la «Bonita Tradicional» generada ayer en el S&P, en este caso ninguna de las dos señales ha sido buena, en cierta forma, lo cual resulta mucho más evidente en el DAX, como consecuencia del hueco o del gran hueco de apertura acaecido.
La diferencia está como ya he dicho, en el hueco de apertura, sabiendo que las señales deben durar unas 4 a 6 horas (las tradicionales son más rápidas), mientras que en el S&P la señal se produjo a las 17 horas (sin hueco), lo que generó un beneficio superior al 1%.
Como aclaración, ¿qué diferencia hay entre utilizar las señales de las «bonitas» y las señales basadas en los Niveles Relevantes? Las señales de las «bonitas» se producen con el movimiento a favor, y lo que tienen de bueno es que para ser señales a favor del movimiento, sus pérdidas son normalmente limitad (escasas). La señales utilizando los Niveles Relevantes como elemento de giro, tienen la virtud de tener un stop muy reducido en función de el posible desarrollo a favor del movimiento contrario, es decir, del movimiento a favor de la señal u en contra del movimiento previo.
Si se producen retrocesos y estos son controlados, podríamos ver la opción de tener «Bonitas de Estocásticos en Exceso». Pero eso se tiene que ver con tranquilidad a final de la jornada.
Maquiavelo
La suerte de una bajista es que los toros nos devuelven todo el dinero y con intereses. Los 2099 en sox 500 no se han superado y esta fig de vuelta parece que fallará y si eso pasa empieza el festival de caídas. Paciencia.
Respuesta al comentario de Rafael Enviado el 20/11/2015 a las 15:52
Luis: Pregunta
Una vez terminada una bonita que, habitualmente se decanta como señal a seguir al inicio de la onda 3 (si es impulso, o al inicio de la c si es un abc) es posible reanudar la toma de posiciones al inicio de una posible 5ª.- ¿Hay alguna posibilidad de que ese movimiento o actuación de los indicadores nos pueda “chivar” que viene a continuación? Estoy seguro de que tú lo has estudiado ya.
Lo digo porque ahora mismo SP está a punto de dar por hecho los pasos 1 y 2.
Ahí vendría el “retroceso” y ese no debería de irse por debajo de 20 en Stok y que Macd no rompiese hacia abajo de su señal.
Si eso se cumpliera ¿a continuación podríamos meternos en harina? (Tomar posición).
O podemos atisbar que vamos a iniciar la 5ª en el caso de que el Stok actúe de una manera que nos anuncie que, efectivamente eso se va a producir.
Es decir que no bajase más allá del 50 por ejemplo o, en fin, creo que me entenderás aunque me explique como yo solo soy capaz…
RAFAEL, YO NO ME COMPLICO TANTO NI PIENSO TANTO LOS TEMAS
1.- LA BONITA DEL S&P SIRVE PARA LO QUE LA USAMOS, Y LA SEGUNDA OPCIÓN ES PARA POSICIONARSE Y SEGUIRLA DENTRO CON UN STOP.
2.- PERO UNA VEZ QUE ME HE SALIDO, YA NO SIGO DANDO VUELTAS AL TEMA. DE VEZ EN CUANDO MIRO EN LOS RETROCESOS SI HAY POSIBILIDADES DE BONITAS ENLOS DISTINTOS ÍNDICES O NO.
Maquiavelo, a parte de tu no sistema, porque no aprendes un poco la TBR y tratas de usarla, te gustará.
Sé perfectamente que lleva tiempo, pero el operar con sistema y no con ideas e interpretaciones, puedo prometer y prometo que es satisfactorio.
Rafael, la verdad es que a veces alucino con alguno de vosotros. Entre David TL y tu, ya no necesito vendedores, y eso que no os pago.
Gerko, ya sé que me has dicho 2 veces que tengo razón, pero ¿para cuando tu primer gráfico? Espero que antes de navidades, lo celebraré con cava, jeje Venga, hombre, que es muy sencillo (te lo dice un mariquita que ha tardado 4 o 6 meses en hacer lo que decía el comentario de Jordi para subir gráficos)
Luis ortiz de Zarate
Jejejejeje uno de.mi grupo le di ese.trabajo a ver cuando se decide.
Gerko, pues dale un palo a tu colega, que es muy sencillo
Rafa, ya que eres alumno aventajado, aunque estés en Bolsalia (yo he terminado mi curso ahora y esta tarde tengo una tarea pendiente contra el Barca), busca en los índices en base diaria una señal que tu conoces, está a punto de generarse.
Se admiten apuestas sobre el indice, sobre el sentido (alcista o bajista) y sobre que señal es.
Luis:
Yo tengo pendiente el partido del MADRID de hoy.
Prometo que, durante el finde echaré un vistazo profundo para descubrir la solución a tu pregunta.
Luis:
Pues como me has picado, después del paseo me he subido al despacho y aquí llevo un rato.
Yo, lo único que veo de momento es:
POSIBLE BONITA TRADICIONAL, A LA BAJA, TANTO EN SP COMO EN DOW Y NASDAQ.
Centrándonos en SP es necesario que el precio no suba mucho de los niveles actuales (2.089-95) creo que aguantaría, con el fin de que el Stoch. no se vaya por encima de 80 y no haga KO a la posible Bonita.
Una rotura del nivel 2076-77 nos llevaría al siguiente rr 2065-67, eso supondría una bonita normal.
Después zona de 2060 por donde pasa ahora la DMA CRÍTICA y LA DMA CRÍTICA TERMINAL, zona de la que veo muy difícil que pase.
Si el mercado se calienta y rompe esa barrera, imagino necesitará al menos 2-3 acometidas pues…
Pero veo muy difícil de momento que profundice la caída, volverán a apoyar los de siempre…, en fin ya veremos.
Me escama que el DOW y NASDAQ estén en una situación muy parecida.
El DAX en el 2 paso no ha roto el Stoch por debajo de 20, por tanto KO.
En cuanto al IBEX pues a su bola, como es habitual ultimamente. Ni chicha ni limoná.
En cuanto al EUR/$ ahí también tenemos posible bonita trad. en el punto 4, y, o rompe la LTBR del último tramo bajista hacia arriba o, viendo el RSI bajista, se va directamente al siguiente soporte 1,0450-1,0500.
Siento no ser más elocuente. Y espero no ganarme un manojo de capones el próximo lunes por ZOTE.
Buen finde o lo que queda de él y que gane el Madrid.
Pues no ganó el Madrid, recibiendo una soberana paliza.
Razones? Las de siempre: La B B C no funciona xq se debilita el centro del campo.
Muchos señoritos y pocos trabajando en la recuperación y la creación = a derrota segura.
Buaáa buaaaaa. Qué pena…
Madrid 0 – Barcelona 4…
Malas noticias para el ibex, el lunes comienza el retroceso…
0 0
x
Gerko.
El grupo es de este blog?
Buenos días!»
Después de una exposición larga y, en algún momento, un poco confursa, tocando en exceso y remachando sobre bonitas, lo que yo creo que tú buscas es:
DAX, quizá???
Es posible que te refieras al «FALLO DE MACD» que es muy posible que se dé si continúa comportándose el índice como lo viene haciendo.
Tengo dudas, por supuesto, porque la «tan comentada y joía bonita»
que podría haber comenzado a la baja se estropeó an al horadar el Stoch el fielato del 20%, pero… la verdad es que creo que es eso lo que buscabas que te contestase.
» F A L L O D E M A C D » en el DAX, en DIARIO.
Se puede daqr, porque el SP terminó más flojo de lo que había estado en toda lar jornada y es muy posible de de apertura Europa inicie con caídas.
Donde dice «…al horadar el Stoch el fielato del 20%…» debe de decir
«…al NO horadar el Stoch el fielato del 20%…»
Sorry about the mistake typing.
Tranquilo Rafael, ayer estuve de curso y por la tarde haciendo el pringao, como tu, jeje. Ya llegarán horas mejores.