Ahora ya tenemos a todos con tendencia horaria alcista, con rotura de sus Resistencias Relevantes, y se ha iniciado un retroceso sin motivo alguno. Si la tendencia es buena y la fuerza correcta, si la rotura de las Resistencias Relevantes es correcta, los retrocesos debería ser controlados, y en el S&P ya se ha efectuado el máximos retroceso para creer en el movimiento al alza.
Hoy si podemos ver los Soportes Relevantes en el IBEX y en el DAX. No hay más Hechos Relevantes ni nada nuevo que comentar.
Solo queda esperar a que el retroceso sea controlado, pues como se rompan los SR’s, las posibilidades de continuación bajista serán muy grandes y muy claras.
Debo reconocer mi falta de compromiso. Ayer decía «Mañana mostraré algunos resultados del movimiento bajista, aunque en el “Informe Anual sobre la Evolución de los Mercados Financieros” voy a detallar las operativas al alza y a la baja. No es un sistema constante, repito, es puntual, como la operativa de la “Pauta de fin de mes”, pero tiene su lógica y su resultado positivo«, y sin embargo no he tenido tiempo para prepararlo. Más tarde será.
ACTUALIZACIÓN:
GRÁFICO PROPORCIONADO POR Rafael
En cuanto al «reversal» de esa posición, que hice en 2054, paraq tenber buen sabor de boca porque la prueba había sido satisfactoria, me hizo sufrir durante un buen rato. Despues observé que la Bonita Tradicional, me decía que estaba KO cuando el MACD se fue claramente por debajo de la señal, por lo que decidí «cortar» con el menor coste posible.
La pena es que no me puse corto, porque el «arreón» final de la caída fue entre las 21:57 y las 22:00…, no me dio tiempo a reaccionar.
Buenos días,
Quisiera pedir ayuda a alguien que pueda acceder a posiciones de mercado (operaciones que se han lanzado) para el ETF con ISIN FR0011036268 de los cinco primeros minutos de la sesión de hoy.
He lanzado unas órdenes de venta antes de la apertura pero ha pasado algo raro con mi broker y se han quedado pendientes de envío.
Me gustaría saber si se han enviado realmente pero yo no puedo ver esta información.
Gracias por adelantado.
Hola, lo suyo es que hables con el broker, ya que puede haber dos causas, que el precio no haya entrado con lo que la orden sigue pendiente, o que se haya quedado pillada en el sistema, con lo que tendrán que anulártela desde el propio broker, ya que pasa algunas veces.
Hola Paco, sí, ya he hablado con mi broker lo primero. Pero «tienen que mirarlo». Me han dicho que mis órdenes figuraban como rechazadas.
Quería adelantarme a la posible respuesta que me den que será cuando el precio haya llegado de nuevo a mi precio de venta (son muy listos).
¿Y qué se suele hacer cuando una orden, que se hubiera ejecutado en el mercado, se queda pillada, Paco?
En el día de ayer David TL preguntó a Rafael porqué había vendido SP en 2067.
Me ha enviado un mail que dice:
Aún y todo, te ruego veas este gráfico donde he plasmado parte de mi operativa de ayer, David TL me ha preguntado en base a qué decidí vender SP en 2067 y le he dicho que por cosas que he observado en la B. de Estocásticos que se repiten y he decidido probar con 1/2 de la posición que habitualmente tomo.
Si lo consideras interesante, publícalo; si hay algún error de «bulto» en mis apreciaciones, me das un capón, etc. etc.
Gracias anticipadas,
Rafael
He subido su gráfico al final del informe, podéis verlo allí y luego preguntar a Rafael, para que se explique.
LUIS:
Muchas gracias por tu ayuda.
Rafael
Ah vale, que para ti ‘soltar’ es abrir corto, ¿no? Entonces ok, entendido, y entendida la razón. Yo es que sin RRs prefiero no abrir posiciones, pero me parece perfecto que practiques con bonitas 😉
El S&P en futuros ya ha tocado 2021, en el futuro de marzo 2016 son 10 puntos menos o sea 2011.
Como dice Gerko, entiendo que el S&P «debería» ir recuperando a lo largo de la mañana si no quieren poner en peligro el rally de navidad.
Como abra bajo 2035… mal asunto, no sería la bajada medio controlada que esperaba.
Yo también considero roto el sr1 al cierre del S&P como dije ayer, y creo que de ahí las caídas desde el cierre.
El problema de una apertura bajo 2025 no es sólo que se ponga en peligro el R6 de la subida desde 1993, es la isla bajista que dejaría atrás porque cerraría a lo bestia el gap alcista del martes.
No es ningún NR pero si rompe el último mínimo en 1993, el objetivo mínimo serían los 1980, y tras ellos los 1965 del R6 de la subida completa desde los mínimos de septiembre, pero me da que las caídas continuarían hasta 1920.
Según la TR, la tendencia diaria es bajista desde el 12/11, y no casualmente el día 1/12 el RSI chocó en el máximo de la zona de resistencia para pasar a alcista, y no sólo eso sino que desde entonces ha confirmado la tendencia bajista en 2 ocasiones más… pintan bastos!
Al solapar los últimos mínimos en 1993 con los máximos de septiembre en 2020, la opción de 2 ondas impulsivas desde agosto queda anulada, con lo que para mí la opción más probable es que esté en una gran C a la baja que podría perfectamente perforar los mínimos de agosto y septiembre como dice LOZ que ocurrirá si se pierden los SRs sobre 2000.
De hecho creo altamente probable que si rompe esos SRs, el lunes puede haber una apertura con mucha sangre…
David TL
Es cierto lo que dices pero,…. no olvides que el VOLUMEN ha decrecido una barbaridad y así «cualquier pichi-pata» es capaz de mover 5-10 figuras un mercado.
Yo llevo un recuento de los contratos realizados en los futuros, los tomos cada 5, 10 ó 15 minutos, luego saco media/minuto.
El decrecimiento para ayer y anteayer ha sido enorme, por lo que la volatilidad ups and downs también.
Creo que hemos de esperar a la apertura de NYORK a ver qué nos dicen de ayer…, mantuvieron el precio en unos márgenes muy cortos (2061-48, ayer toda la tarde de 17 a 21:55h.) y a las 21:56/57 lo despeñan hasta 2041,68
.. poca profundidad de mercado y posible «trampa para osos».
En fin ya nos lo dirán…
Solo decir que si la subida de esta semana fuera un onda correctora a la onda A(2117/1993) estaría de acuerdo con David tl y spx 500 zona 1940/1960; para ello el Spx 500 debe abrir entorno a los 2035 y dejar la brecha abierta anularía el posible impulso; no obstante si hay un cierre positivo; todo quedaría listo para el rallie se santa; ahora el riesgo de ir en largo es muy limitado y su potencial desconocido.
Totalmente de acuerdo Gerko, de hecho le acaban de sacudir fuerte al futuro del S&P en cuanto se ha acercado a 2035, no será casualidad…
Ahí está la batalla con bastante claridad.
Y ahora, desde la TR, el DAX si no mejora el máximo de hoy en 10732, tiene un sr en 10390 por R3+P16.
LOZ, no entiendo bien por qué has tenido en cuenta una de las ondas de las dos que has usado para calcular el sr1 del DAX, no sé si será criterio temporal porque su amplitud no llega a 1/3 de la otra onda, a lo mejor me equivoco.
Rafael
Que no te había contestado a eso: lo normal en subidas es que el volumen baje a medida que se va agotando, y en mi opinión, cuando empieza a subir es porque aumentan las ventas.
Gerko y david tl
No se deberia abrir con gap a la baja?
Donde veis vosotros bien el apoyo para ir al alza?
Rafael, mira la similitud de los STCH entre el gráfico horario del SP y del DAX. ¿Qué puede ser?
Más similitudes, los dos en Soporte del RSI, apoyo en DMA CRÍTICA y en SR.
La única cuestión dubitativa está en la falta de SV, es decir, no se han tocado la Banda Inferior de Sobre Venta.
Parece que esa bonita tradicional en diario del DAX sigue su curso de formación.