Ahora ya tenemos a todos con tendencia horaria alcista, con rotura de sus Resistencias Relevantes, y se ha iniciado un retroceso sin motivo alguno. Si la tendencia es buena y la fuerza correcta, si la rotura de las Resistencias Relevantes es correcta, los retrocesos debería ser controlados, y en el S&P ya se ha efectuado el máximos retroceso para creer en el movimiento al alza.
Hoy si podemos ver los Soportes Relevantes en el IBEX y en el DAX. No hay más Hechos Relevantes ni nada nuevo que comentar.
Solo queda esperar a que el retroceso sea controlado, pues como se rompan los SR’s, las posibilidades de continuación bajista serán muy grandes y muy claras.
Debo reconocer mi falta de compromiso. Ayer decía «Mañana mostraré algunos resultados del movimiento bajista, aunque en el “Informe Anual sobre la Evolución de los Mercados Financieros” voy a detallar las operativas al alza y a la baja. No es un sistema constante, repito, es puntual, como la operativa de la “Pauta de fin de mes”, pero tiene su lógica y su resultado positivo«, y sin embargo no he tenido tiempo para prepararlo. Más tarde será.
ACTUALIZACIÓN:
GRÁFICO PROPORCIONADO POR Rafael
Sin duda el silencio de la tarde a nivel de comentarios, se debe a que es viernes, a que estamos de fiestas (comidas y cenas navideñas) y no creo que sea por miedo a las caídas.
Rafael, SP en el último SR?????
Luis a nivel de CFD se an roto todos los SR y ya no solo eso sino que la vuelta semanal de USA es fea de pelotas .La subida de tipos no es ni a sido buena nunca para los mercados me parece que estamos cerca ya del final del mercado alcista nacido en 2009 si no hemos empezado ya el mercado bajista
Sí Luis, debe ser eso jeje
Yo ya estoy de vacaciones hasta casi mediados de enero, así que el lunes probablemente salte por fin al ruedo por las mañanas del lunes y el martes, aunque mucho me temo que no habrá rally de navidad este año…
El S&P ha salvado el SR de puro milagro al toque de campana del final de la sesión…
Cierre en mínimos, lo que suele asegurar bastante que las caídas continúen durante la siguiente sesión. Ya veremos cómo abren el lunes, pero me huelo una apertura con gap a la baja.
El McLellan no ha llegado siquiera a positivo, pero ha subido lo suficiente para que haya margen para más caídas duras antes de marcar pánico vendedor.
Eso sí, si rebota desde el lunes con un amago bajista sería una divergencia alcista potente, pero cuesta creer que pueda ocurrir con el gap bajista de la apertura de hoy y el cierre…
Javivi, sin ánimo de polemizar, el comienzo de las subidas de tipos en USA no han provocado nunca mercados bajistas.
Los mercados bajistas los provocan las recesiones, es lo único constatado históricamente.
Otra cosa es que se hayan comenzado a subir tipos demasiado tarde (como creo que es el caso actual) con el ciclo económico exageradamente avanzado, o demasiado pronto, o en una cuantía demasiado elevada, estas últimas cuando la economía USA aún no crecía con suficiente fuerza.
Por otro lado, parece claro que se seguirá cumpliendo la estadística y el chicharrIBEX volverá a caer tras unas elecciones generales, jeje
Por último, sigo pensando que es muy aventurado aún hablar de mercado bajista.
Incluso aunque viéramos los 1725 del S&P, no habría motivos reales para sostener esa afirmación.
No olvidemos que el S&P lleva desde 2011 sin una corrección de verdad, todo han sido correcciones puntuales inferiores siempre al 20% y con rápidas vueltas en V para continuar subiendo; ya tocaba una corrección «sería» como la actual.
Uno de los argumentos de más peso en contra de esa afirmación es que el sentimiento de mercado está muy muy lejos de la euforia…
javivi, USA USA noha roto nada. Tu miras CFD’s y lo respeto. Yo miro contado.
Buenos días:
Efectivamente, yo estaba de cena con mi familia.
Alguna alegría nos debemos de dar.
Por otro lado, basándome en el SR 1 2016-21, traté de jugar la posibilidad de «vuelta», con stop en 2010, que «aguantó» mucho tiempo, incluso lo tuve a beneficio, cuando apretaron previo a la apertura USA, lástima que no llegó a 2044 que esta donde tenía el «take de profit», pero en los últimos 15 minutos de sesión (como el día anterior), se hundió y me hicieron stop.
Por tanto y, aunque solamente eran 2 contratos, como otras veces en que tengo la «MOSCA TRAS LA OREJA», el resultado fue una oportunidad fallida.
Es bueno aprender, aunque resulte doloroso moralmente, pero te ayuda a saber dónde está la orilla.
En fin que EL MUNDO NO SE ACABA AQUÍ, SEGUIREMOS ADELANTE.
Voy a comentar algo sin ánimo de polémica
El spx 500 ha roto 2 soportes importantes como son los 2035 y los 2021 eso lo deja en caída libre. Sobre todo con una brecha bajista que se ha de cerrar en tres días (brecha bajista 2041); ya lo comente ojo » en tres días se cierra la ventana(brecha alcista 2021) y ojo con apertura debajo de 2035 y que se deje abierta porque la pérdida de los 2020 traerá un mvto violento»
Bien ahora lo positivo; el Spx 500 deja una vela semanal muy alcista que viene seguida de una brecha alcista que no se puede cerrar y acto seguido recuperar al menos los 2035 y después cerrar por encima de su última brecha bajista 2041; esto avalado por una onda plana que puede ser la actual y por ello el lunes debemos tener al contado encima de 2020 con una brecha alcista y empezar el rallie de santa.
Si esto ocurre tendremos un impulso con único en AB y nos queda la C bajará el rango 2200 a 2160. Y daría por muy válido un recuento que ya comenté que desde 1990 el Spx 500 esta en una onda 5 yel mvto (1990/2117=a)(2117/1993=b)(2155/60=c).
Mientras los mínimos del lunes estén intactos el rallie de sants esta intacto.
Si perdemos los mínimos del lunes veremos a que nos enfrentamos pero creo que David tl ya lo comento.
Mientras el spx 500 no; esté debajo de 1990 voy seguir pensado que queda un mtvo violento que puede ser el actual o generarse en 2160 justo cuando el nasdaq 100 toque su max de toda su historia.
Creo que uno de mis guías en la «onda» JL CAVA comento que el Spx 500 esta en una onda 4 y le doy la razón siempre que spx 500 este encima de 1990. Lo cierto es que el Spx 500 lo tiene fuera de lugar; pero en ello estoy de acuerdo.
Rafael, si que has perdido, pero no es una operación «fallida»
LECCIÓN PARA TODOS:
En bolsa no hay nada seguro, solo tenemos opciones y probabilidades, pero no existe sistema seguro ni infalible. Todos los sistemas, repito «TODOS» producen resultados buenos y malos, incluso operando con «Bonitas» o con la Teoría Relevante o con los Niveles Relevantes. NUNCA tendremos seguridad. Nosotros tenemos que seguir nuestros sistemas o nuestras metodologías, y perderemos dinero, al igual que lo ganaremos, pero cuando perdamos dinero siguiendo nuestro método, no será una operación «fallida».
UNA OPERACIÓN FALLIDA ES CUANDO NO SEGUIMOS NUESTRA METODOLOGÍA O NUESTRO SISTEMA, Y SERÁ FALLIDA CON INDEPENDENCIA DE GANAR O DE PERDER.
¿QUEDA CLARA LA IDEA?
Luis:
Lo que quería significar con «fallida» es que no ha sido positiva desde el punto de vista económico.
Sé que he operado «como mandan los cánones» en el día de ayer, pero…, creo que en la posición CORTA
… que tomé por mi interpretación de la BONITA DE ESTOCÁSTICOS por el afán de «tener buen sabor de boca» recogí el beneficio demasiado pronto, lo que me originó una operación de compra a continuación en un soporte muy cercano en que palmé (casi nada, porque fueron 2 puntos), pero estaba mal hecho.
Desde ahí he andado buscando algo…, pero sin la SEGURIDAD con la que hice la operación de venta en 2067.-
Así que cuando digo que «esto ayuda a saber dónde está la orilla», lo digo con todas las de la ley.
Es decir, sistema, ojos bien abiertos y sistem+sistema+sistema.
A eso me refiero.
Debería de haber ido bajando el punto de STOP LOSS de tiempo en tiempo y seguir corto y ello me hubiera evitado esta última operación y, además, si pongo un TAKE DE PROFIT que ahora veo era muy optimista 2044, cuando estaba comprado a 2023…, pues mejor no poner nada o poner el precio que me diera el cálculo instantáneo de la rr0 que correspondía en ese momento, que era alrrededor de 2038-39, o, alternativamente haber tenido MUY EN CUENTA el cierre de NY el día anterior en 2041,68…, por tanto, como puedes ver ME HE HECHO EXAMEN EXHAUSTIVO.
hola hoy no hay comentarios¿¿
GERKO
si operamos con el futuro del sp de marzo donde darias por bueno el rallie de navidad?
si se supera que punto?
a cierre u horario¿
alfredo:
Vamos a ver si te puedo ayudar, al menos, conpartiré contigo algo que me anuncia una posible3 vuelta al ALZA, me explico:
Basándome en lo que ha ocurrido desde el cierre del viernes, en el MERCADO DE FUTUROS:
Por velas japonesas tenemos EL INICIO DE:
-UNA PAUTA PENETRANTE (alcisdta), siempre y cuando siga cumpliendo (una vez que empiece el mercado USA) lo que hasta el momento está haciendo.
El mercado el viernes en USA terminó en 2.005,33
El mercado de futuros hoy ha hecho un mínimo de 1995,25 (Equivalente a 2005 aprox.).
En CFD’S por mi broker parece que ha hecho un mínimo de 2.001,15 y un máximo de 2023,25.
TOMANDO COMO BASE ESE 2.023,25 (MÁXIMO HASTA AHORA) Y TENIENDO EN CUENTA QUE LA BARRA DEL VIERNES EN USA HIZO UN MÁXIMO DE 2.040,81, MÍNIMO 2.005,33 (SIENDO SU MEDIA EN 2.023,07).
Sabemos que el viernes el mercado FUTUROS – CFD´S era a la par (sin diferencias en cambios).
Esto quiere decir que hoy necesitamos que el futuro hagan un máximo de (al menos) 2013,25, que si le sumamos los aprox. 10 puntos de diferencia para el mercado de CFD´S tendíamos 2023,25….
El futuro ha hecho un máximo de 2.013,75, por lo que el camino es el correcto¿Por qué? pues porque en una PAUTA PENETRANTE la barra de «penetra» debe de REBASAR EL 50% DE LA BARRA BAJISTA ANTERIOR.
Esto se ha conseguido, pero sería muy bueno que no lo ===deshicieran=== los USA cuando abran.
En fin, eso es lo que te puedo decir desde mi modesta interpretación de lo ocurrido hasta ahora.
A buen seguro que si entra GERKO nos explicará alguna de los ideas aclaratorias sobre el tema.
LO QUE YO CFREO ES QUE «NO ESTÁ TODO PERDIDO» sino en camino para arreglarse.
Rafael
Gracias