Efectivamente, tenemos un «No va Más», pero la situación me sugiere más caídas para el jueves.
A las 9 de la mañana efectuaba la siguiente reflexión hipotética: «Y pensando en el giro al alza, ¿cómo se vería un movimiento bajista a SR’s, con rebote en los mismos antes de la apertura USA? ó ¿cómo se vería un movimiento bajista a SR’s, con rebote ligero o parada en los mismos, apertura bajista en USA y giro voraz al alza, respetando nuevamente USA sus SR’s? Este sería un planteamiento de buen funcionamientos de los Soportes Relevantes«. Si miramos los gráficos de hoy, podríamos pensar inicialmente, y así lo pensé yo, que estábamos en la segunda circunstancia o posibilidad, y más tras ver el giro al alza de los USA MARKETS en su segundo hora de trading. Pero por un lado no calculé las RR’s del S&P y del NASDAQ100, y por otro lado debemos ser conscientes de que ni S&P, ni NASDAQ100 llegaron a sus segundos SR’s, una vez rotos los primeros, mientras que el IBEX aún podría tener un tramo a la baja hasta la SR3, y el DAX no se le ha apreciado un giro contundente.
En definitiva, hasta no ver rotura al alza de las Resistencias Relevantes que figuran en los gráficos, la apuesta es la de continuidad bajista. Pero ojo, a pesar de dicha continuidad bajista, creo que los SR’s de los índices funcionarán, y los valores del IBEX que mostraba en los comentarios de hoy, creo que respetarán sus SR’s.
David, no veo lo del Vaivén.
Subo gráfico de corto plazo del DAX (5 mins) con el Soporte Relevante creado.
http://prntscr.com/hb70wi
y en 15 minutos, el MACD se ha cortado a la baja
http://prntscr.com/hb71bb
Estaba mirando las rr y veo que no contemplabas la zona de 10160 Luis; por ahí pasa el 38,2% de todo el tramo de caída y se ha formado estrella del anochecer en 30 minutos y ahora en 1 hora se ha formado envolvente bajista.
Daniel, tienes razón, actualizo gráfico horario del IBEX
http://prntscr.com/hb7ao7
Daniel, el problema del IBEX es que tal y como ha caído, pueden considerarse tantos máximos relativos, que provoca la existencias de muchas rr’s. Es decir, es imposible determinar arranues primarios o secundarios, y particularmente debo reconocer que tanta rr deja poco operativo los mismos en el IEBX, pero es verdad que esa envolvente horaria bajista que comentas es sencillamente «SOSPECHOSA»
De acuerdo con Daniel, yo tengo en 13x/14x (lo siento no tengo delante el grafico) ibx horario una rr y fue zona que aguantó en octubre
Una duda… para los elliottistas convencidos (como Bece… jajaj!!!), y para los elliottistas no convencidos.
Segun tengo entendido cuando una onda A es impulsiva, ¿se supone que la B no puede exceder del 50F de retroceso?, y ¿se supone que la C posterior sera de muy parecido recorrido a la A?.
Esto es lo que tengo leido, igual que los fallos de quinta en las pautas terminales.
Gracias.
Incorrecto Sergio, cuando la primera onda es impulsiva, se sabes que es una corrección, debe ser un zig-zag, y su condicionante es que la onda B no retroceda más del 61,8% a la onda A.
Perfecto Luis, muchisimas gracias.
Evidentemente lo preguntaba por la situacion del Dax, bueno, y del cac y stoxx.
Actualización USA pre-apertura:
SP en elipse colo amarillo, rompería primera rr, pero no segunda
http://prntscr.com/hb8qid
pero en el NASDAQ100 si tendríamos rotura de la rr y planteamiento alcista
http://prntscr.com/hb8qyh
Esto hace que pensar con respecto a la rr del DAX, pues es cierto que llegó a la rr a primera hora de la mañana, y no ha conseguido bajar
Yo de S&P opino lo siguiente.
http://prntscr.com/hb8xhi
Vaya tela el nivel que está alcanzando este blog… Qué maravilla!
Quería comentar algo que quiero recalcar referido al IBEX: las subidas más fuertes puntuales casi siempre se han dado en mercados BAJISTAS. Recordad los dos subidones desde mínimos a 10600 y qué ha pasado después; mirad el rebote del mínimo de ayer al máximo de hoy…
Que ayer fuera un día en el que se podía intentar coger algún largo, vale, pero no sé si merecía la pena el riesgo porque en un plisplas te lo tiran a nuevos mínimos…
Yo creo es evidente que el IBEX está en tendencia al menos lateral bajista o bajista directamente de medio plazo y me temo que de largo plazo también.
Ah, y Amadeus parece haber sido elegida como la nueva Inditex, que sube sin importarle un pito lo que haga el índice.
Luis, las figuras de velas que han salido hoy suelen ser muy contundentes, pero cuando además aparecen primero en 30 (estrella del amanecer) y luego en 1 hora (envolvente bajista) es cuando cojen más importancia……y si encima lo hacen en el 38,2% de fibo del tramo de caída desde máximos hasta mínimos de ayer, todavía más. La parte buena es que estas figuras te permiten poner un stop muy claro para operativa de cortos. Es más, esta zona para mi es la diferencia de un posible suelo de medio plazo o continuar cayendo hasta entornos de 9400-9800 (ahí es donde creo que harán algún movimiento brusco de limpia a la baja)
Buenas tardes:
En S&P en la barra terminada en las 16:00h NO HA ROTO EL rr1, por lo cual, la decisión del SÍ o el NO, se posterga hasta el cierre de la barra que finalice en las 17:00h.
Si tampoco la rompe, habremos de convenir que son «buenos estrategas», ya que han sabido «comprar tiempo».
Aunque me huele que, sí, que ahora sí lo están intentando.
Esperar y ver, para decidir.
David,de acuerdo contigo que el Ibex es un índice muy bajista y yo espero ver mínimos por debajo incluso del Brexit, pero pienso que ahora no toca , en unas semanas , y hay que aprovechar todo, como en las matanzas de los pueblos, aunque no sea un índice que sea para confiarse
S&P Han tapado el hueco que se produjo entre el 13 y 14/11.
Parece que está claro de que la cosa va en serio para arriba.
Vamos a ver…