Ayer tenía claro que el movimiento a la baja debería continuar por conjunción de Hechos Relevantes bajistas. Pero debemos recordar que estos retrocesos o bajadas no son más que un descanso o lo que normalmente denomino «retroceso controlado» en tanto en cuanto no se rompan a la baja los Soportes Relevantes inferiores.
Hoy, después de la continuación bajista de los mercados, tenemos la fortuna de que estos han generado Resistencias Relevantes muy claras, que nos marcarán, en caso de ser superadas, la continuación alcista o primer fin del proceso de retroceso, que podría reiniciarse como un «a-b-c».
Pero lo curioso es que yo analizo normalmente tres índices (IBEX, DAX y S&P) y cada uno de ellos tiene un planteamiento distinto. Si extrapolamos esto a lo que sucede con los recuentos de Elliott, esto nos estaría indicando que el retroceso no ha terminado. Pero por otro lado, la bolsa me ha enseñado que siempre tengo que estar preparado para lo que pienso menos probable, y en este caso, lo que creo menos probable es el fin de la corrección. Aunque al menos, como he dicho al principio, tenemos RR’s claras para que nos preparen para lo contrario de lo previsto.
Como lo habitual es a veces aburrido, empecemos por el IBEX, para que os aburráis. Repasando los hechos, el viernes el IBEX rompió a la baja su primer Soporte Relevante, junto a la LTAR color azul, pero no hubo fuerza en dicha rotura. Esto provocó mis dudas con respecto a dicha rotura, y de igual manera provocó mis dudas con respecto a la continuación bajista, pero podemos ver en el gráfico horario actual que el rebote al alza no tuvo fuerza en ningún momento al no cambiar al alza la tendencia horaria (podemos ver la ausencia de barras verdes y azules). El movimiento a la baja ha continuado, y ahora ya tenemos claro que si se rompe al alza la Resistencia Relevante rr1 y la tendencia horaria regresa a alcista,, la apuesta alcista será la que deberemos seguir.
Mientras no se rompa al alza la rr1, la apuesta debe ser bajista hasta al Soporte Relevante sr1, punto de probable giro al alza.
El S&P está parecido al IBEX a nivel de que la apuesta más probable es la de continuación bajista hasta el SR0, para allí pensar en un giro al alza. Pero si el S&P rompe al alza a la DMA CRÍTICA,, a la Línea de Tendencia Bajista Relevante color rojo y a la Resistencia Relevante rr1, al tiempo que cambia su tendencia horaria de bajista a alcista, entonces el cambio de criterio tendrá efecto, y pensaré en el incio de un nuevo tramo al alza.
En lo que se refiere al DAX, su situación difiere totalmente con respecto a los otros dos índices (IBEX y S&P). El DAX se asemeja al S&P con respecto a la rotura del primer Soporte Relevante y de la LTAR color azul, pero ya en otros informes destacaba la importancia del sr1, identificado con una elipse color verde. En el sr1, si vemos el gráfico de los informes precedentes, era probable un giro al alza, y dicho giro ha sucedido, pero el movimiento a la baja ha definido una clara Resistencia Relevante rr0, que en caso de ser superada, plantearía en el DAX la continuación alcista. En caso de no ser rota la rr0, implicaría continuación bajista, con confirmación de la misma en la rotura del sr1.
Luego la diferencia entre el DAX y el IBEX y S&P, es que estos dos últimos no han llegado a Soportes Relevantes, y están lejanos de sus Resistencias Relevante, mientras que en el DAX sucede todo lo contrario, ha llegado a un SR clave, para rebotar a una RR clave, pero si se rompe dicha RR sin que los demás índices rompan la suya, la situación no estará clara. Por el lado opuesto, y ante la posible continuación bajista de los mercados, el DAX rompería su sr1, abriendo un claro camino bajista, mientras que los otros índices llegarían muy pronto a sus SR’s.
Un Hecho Relevante a añadir a este respecto, es que tanto NADAS100 como CAC se asemejan a la situación del IBEX y del S&P, lo cual me hace conceder más fuerza al análisis de estos que al análisis del DAX.
Nota: Se que muchos estáis pendientes del recuento de Elliott de corto plazo, y que en base a ello y a los Niveles Relevantes y otras situaciones de corto plazo, como candlesticks, etc, podemos hacer trading muy positivo, pero eso es para «eso», «trading de corto plazo». Si lo que estamos haciendo es un análisis de medio plazo, tanto recuento de corto plazo puede llevarnos a errores si no controlamos muy bien el tema. Sirva de ejemplo el recuento de corto plazo que el pasado domingo efectué, modificando los recuentos de Jordi Ordiñaga.
Recuento de Jordi Ordiñaga
http://prntscr.com/8zowt9
Recuento de Luis Ortiz de Zárate
http://prntscr.com/90coeu
Este recuento iba acompañado del siguiente comentario «Si nos vamos al los gráficos horarios de mis informes, para el IBEX tengo reflejada una alternativa de onda “iv” color naranja, y en el gráfico que adjunto, dicha onda iv color naranja la he dejado marcada sobre el gráfico de Jordi, con fondo azul, y a partir de ahí, si el IBEX supera los máximos previos sin tocar la RR3, tendríamos una onda v color naranja y fondo azul que sería una pauta terminal en toda regla.
Esta pauta terminal la he identificado con sus ondas “i-ii-iii-iv-v” color azul con fondo amarillo, y se componen de las ondas “a-b-c” color azul y fondo verde claro.»
Mi recuento no sirve para nada, y es que desde mi punto de vista, Elliott es práctico en finales de pauta o como elemento de trading en determinadas pautas correctivas, tal y como explico en mi «Manual de Elliott».
Lo que quiero reflejar es que si el IBEX hubiera ido hacia la RR3 y se hubiera girado a la baja, tal y como reflejaba la alternativa de movimiento color naranja, entonces, y solo entonces, dicho recuento de corto plazo hubiera sido muy válido, y mientras tanto, según mi opinión, el contemplar dichos recuentos no sirve absolutamente para nada. ¿Queda clara la idea?
Por otro lado, recuentos de mayor largo plazo, si pueden ser útiles para el analisis de lo que se espera del mercado, tal y como Jordi efectuó en un comentario el pasado fin de semana, y que yo procedí a modificar según mis criterios.
Recuento de Jordi Ordiñaga
http://prntscr.com/903lxk
Recuento de Luis Ortiz de Zárate
http://prntscr.com/906urh
Es curioso el movimiento programado que le hacen. Dejan un hueco esta mañan de 1 punto y lo bajan a cerrar, hacen el mínimo y… ¿Para arriba rápido?
Vale David TL te agradezco que estés ahí, porque tal parecía que no había nadie.
Ahora que me fijo veo que he cambiado el gráfico a 15 minutos, y eso que he dicho relativo a las medias es de 15 minutos, no de 60.-
En 60 minutos SP la DMa crítica horaria pasa por 2085 y la SMA 50 PASA POR 2.092,59.-
Y que el foto sepa disculpar este error.
Relativo a lo que hacen los índices europeos los miro últimamente dee soslayo, no los estudio sino que miro para ver si van al alza o a la baja, y la verdad es que veo que no se ponen muy de acuerdo, sobre todo el IBEX que ya sabemos que suele ir por lado.
Pero te agradezco el comentario. Él me ayudará a no perderlos de visto por si en algo pueden ayudar a mi gestión.
Rafael
Pues entonces supongo que al S&P le costará mucho mucho romper los 2085.
La DMA crítica no es la de 225 períodos? Es que entonces coincidirá con la DMA normal horaria, la rr y la LTBR… Demasiadas confluencias en esa zona, no?
Rafael, a mi no me gusta (desde el punto de vista alcista) el movimiento de hoy, pero los hay sabios que sabrán el futuro. Yo solo digo que lo veo, por el momento, mas bajista que alcista.
Wait and see.
Como dijo Jordi, yo también me voy, que hay que adelgazar, ahora no se si ir a pilates, a body pump, a ciclo indor, o a … (a noooo, que a eso tengo que contar con otra persona)
David TL:
La DMA CRITICA HORARIA es la…, iba a ponerlo, pero míralo en el libro, no vaya a ser que LUIS se moleste.
Es, de alguna manera, la equivalente a la SMA 50 pues discurren parejas.
LUIS:
Sabes que estoy corto desde el viernes en 2090, tengo stop en 2104, porque como mucho le doy de hoy a mañana, ambos incluidos, la posibilidad de llegar a 2100-02, pero me mi broker me hacen un stop por menos de un pepino y no lo quiero.
El stop debería ser 2100.- pero me cubro con esos 4 más…
A esperar y ver.
DAVID TL:
Efecdtivamente:
rr0 2286,5-87
DMA crítica horaria 2.083,9
SMA 50 2091,7
Todo eso hay en esa zona.
Esta mañana (con el mercado tal y como es para SP por las mañanas) trataron de que más de uno hiciera stop loss o comprase por animación…
Cuando ha empezado USA ha aparecido la realidad y cuando el tema ha apretado con el 2.075,02 (que ha sido el mínimo de hoy) han tratado de reanimarlo, pero no han podido pasar de 2.086,94.
La pelota, por tanto, está en el tejado y para mí que el tiempo corre en contra de los largos.
Todo eswto depende de la paciencia y el aguante que se tenga porque la razón y la lógica, está en el corto.
Esperemos que en este caso LA RAZÓN Y LA LÓGICA salgan airosas, cosa que no suele ser muy habitual en bolsa.
Antes no te he contestado por completo, porque me estaba la perrita esperando para sacarla a pasea y estaba muy nerviosa.
Luis:
Me preguntaste hace unos días por la posibilidad de contemplar un triángulo en el IBEX al igual que en el DAX. Te contesté repintando un gráfico, pero sé que ya tenía uno que había expuesto en tu blog. Además creo habler hablado con alguien sobre que esa era la opción, de entre varias que expuse, que creía más acertada.
Dicho esto, pues he encontrado el gráfico sobre el que llevaba dos recuentos. He borrado uno de ellos y dejo el lógico, donde las ondas del triángulo, todas ellas correctivas terminan en objetivos de corrección, como Dios manda.
La dificultad y trampa está en la onda d del triángulo, cuya a es un doble 3, y su b termina por debajo del máximo alcanzado por esa misma b de la d, que tiene fallo de c y fallo de b, con caída brusca e inmediata construyendo la c de la d.
Por contra, si es cierto que estamos delante de una onda X, tan sólo hemos construido la a de la e, estamos en la b de la e y falta un buen trecho al alza con su c que podría alcanzar los 11500, aunque he dibujado un objetivo más pequño de subida.
Cian = Objetivo de subida de la onda X
Amarillo = Objetivo de subida del triángulo que sería la C de la onda X
Azul = Objetivos de corrección para cada onda del triángulo
Lila = Objetivos de parada de la onda e, que parece que ha terminado su a
http://prntscr.com/91ntfa
Respecto al triángulo, me lo miro Jordi.
Rafael, lo de los stops que hablas me parece correcto.
Ok Luis. Gracias por contestarme.
He debido de hacerlo porque era un chorreo.
Antes de lo que ocurrió on Intermoney yo trabajaba directamente futuros, donde estas martingalas no se daban de forma tan descarada.
Estando con cfd´s hacen de su capa un sayo y te «llevan por delante como y cuando quieren» si no tomas estas u otras medidas en los stops.
¡Qué te voy a contar a tí que tú no sepas!.
Luis:
Te comente que la a de la d del triángulo era un doble tres y eso no es así. Es una onda compleja, pero un simple a-b-c donde la a es una a-b-c y a su vez esa a es un a-b-c
Mejor mira el gráfico de la onda d del triángulo
http://prntscr.com/91otvg
Jordi, puede ser, pero ya sabes que yo pongo la «a» color gris en el mímino anterior, y la «b» color gris no la pongo con fallo (me ha extrañado mucho tu recuento con fallos, cuando me dijiste que no crees en los fallos. YO SI CREO EN ELLOS. Sin embargo, yo la «b» color gris la pongo arriba del todo, para después ver una «c» a la baja. De todos modos, los dos llegamos a que en los mínimos de 30 septiembre finaliza una correctiva.
Ahora bien, que el recuento es un triángulo o no??? No me decanto por nada de eso, demasiado difícil para mi.
Hola, esta es mi plan B para el DAX, la posibilidad alcista está ahí, aunque esta sería mas rentable ya que se iniciaría una 3 hacia abajo mucho mas rápida, en fin, lo que tenga que ser será.
http://prntscr.com/91qlkc
ojo ! esta en DAX futuro.
Enriquet, ¿cual sería tu plan «A», porque lo que tu planteas en mi plan «A»