¿A donde vamos?

Esta es la pregunta que me he realizado a mi mismo cuando he estado analizando un poco el gráfico del NASDAQ100 de medio plazo.

La situación parece una hermosa rosa, o un precioso rojo campo de amapolas en primavera.

¿Como tenemos que plantear el mercado? Pues es sencillo, en Europa esperaría ver romper con fuerza, cosa que no ha sucedido. En USA hay que estar dentro, y para el que está fuera, esperar cada uno de sus retrocesos a Soportes Relevantes para entrar con stop ceñido, y si funciona, quedarse dentro.

Si miramos el gráfico horario del NASDAQ100 podemos ver pequeñas entradas según la Teoría de la Bolsa Relevante, a la baja la línea vertical de trazo y dos puntos color rojo o la línea vertical de trazos y puntos color azul (está es una Bonita que avisamos y que sigue vigente, aunque yo no le daría mucha vida. En función de la TR, para incorporarnos a los movimientos al alza deberíamos usar las situaciones alcistas relevantes. En el gráfico del NASDAQ100 he identificado con círculos color verde claro las 2 últimas situaciones alcistas.

No voy a poner en el gráfico los posibles SR’s, porque no sirven para nada si se generan nuevos máximos, luego esperemos a retrocesos para identificar SR’s. Tampoco voy a hablar de situaciones potencialmente bajistas, hasta que no se confirmen.

Conclusión con respecto al NASDAQ100. Hay que ser alcista, seguir alcista y esperar señales alcistas, pero si se dán giros claros, hay que cambiar el prisma alcista en horario y buscar retroceso en diario que nos den oportunidades de compra

Bueno, al final me he arrepentido y he calculado los SR’s.

Con respecto al S&P, y en la misma línea que en el NASDAQ100, he identificado con círculos y rombos color verde las señales alcistas de la Teoría Relevante «TR». Podemos ver en primer lugar, los días 21 y 28 de diciembre 2 rombos color verde claro, de «Confirmación de la Tendencia del RSI», y ambas señales fueron malas, que hubo que deshacerlas en el círculo color cian.

Pero luego podemos ver en primer círculo color verde claro el día 3 de enero,por rotura de onda plana con cambio de tendencia, luego otro círculo color verde claro por apoyo en SR el día 10 de enero, y finalmente el rombo color verde claro el día 11 de enero, cuando se produce una «Confirmación de la Tendencia del RSI» al tiempo de la «Bonita de STCH en Exceso» (línea vertical de trazos y puntos color azul).

Creo que es interesante este gráfico, donde podemos ver señales buenas y señales malas.

.Con respecto al DAX y al IBEX casi no hay nada que decir con respecto a lo dicho en los informes previos. Solo reseñar que con respecto al DAX, es cierto que ha roto al alza la Resistencia Relevante que existía, pero el hecho de que la tendencia horaria siga siendo bajista y la situación de la DMA CRÍTICA, para apostar al alza, yo esperaría un poquito más.

De todos modos, mañana lunes puede ser un día engañoso, porque los índices USA creo que abren hasta las 7 de la tarde, y las acciones no abren.

 

35 responses to “¿A donde vamos?

  1. Os dejo, vamos a ver si la posible PT en dax es o no es.

    http://prntscr.com/i0neym

    Falta el solape y volver a caer un poco, si es creo que aun le faltan un par de horas de formacion.

    Y claro, si rompe sr2 con cierta fuerza nos olvidamos de la PT y pensamos en caida a sr3.

    sr3 es la clave para alzas de medio plazo.

    Suerte y buen trading.

  2. Con respecto al recuento de Sergio para el DAX, si se rompe el sr2, mi recuento sería el que expongo en el siguiente gráfico, con la novedad de que el sr3 pararía a tener 3 niveles de fibonacci, y que además aparecería el Soporte Relevante sr4. En el gráfico se puede ver el procedimiento.
    http://prntscr.com/i0nlcb
    Pero la realidad dice que el sr2 sigue aguantando los intentos bajistas, y además y por el momento, los mínimos son crecientes.

  3. Hombre, por aquel clasico de A=B sale caida a sr4 13000.

    Pero la verdad, no me gustaria verlo por debajo de sr3.

    Decir que, como ya sabemos, el tema de la PT es lo de menos, porque puede ser cualquier otra cosa.
    Lo que si es cierto es que de momento se niega a caer de sr2 y me gusta la idea de la PT en pleno sr2 mientras la cotizacion no me diga lo contrario.

    Ahora si que me voy… bye!!!

  4. Vamos viendo el tema de la posible PT de C en dax.

    Si supera 13235 es que no era una PT.
    A estas alturas veo dificil que lo fuere, porque trazando lineas no quedan en ending diagonal.
    Si aun asi, lo fuere, la ondilla 5 de la PT no podria caer de 12163-12165.

    http://prntscr.com/i0ok2h

    Tambien podriamos pensar en una PT mas larga en tiempo y un poco mas en precio, seria el 1x, 2 verde y el trazado verde.

    REPITO, SI ES QUE ES UNA PT, QUE NO TIENE PORQUE SERLO EN ABSOLUTO.
    Si rompe sr2 con fuerza adios.

    Mañana a fin de sesion se cumpliria el 100% de tiempo de retroceso respecto del impulso 12750-13430.

  5. Sergio
    Ya que insistes en contar (jeje), contempla la posibilidad de un ABCXABC, habiendo acabado la X en el máximo del viernes. Ahora estaría quizá en la A del segundo.
    Sea como sea, lateral entre el sr2 y «mi rr0» por 13255-64 (a ver si LOZ la valida).

  6. Tiene pinta de ser una terminal si. Jeje. O un doble abc o que se yo. No me da dinero tantas posibilidades y tan diferentes. Por cierto las ondas b deben ser verticales y rápidas aunque pueden sobrepasar los máximos de a. Y deben tener una estructura abc. Elliot es mas complicado que poner cuatro letras al tuntún y mañana otras cuatro letras en distintas posiciones en el precio

  7. Perfecto David.

    Tambien me vale… al fin y al cabo seria caer a algun sr, el caso es saber a cual.

    En principio deberia ser sr3 o sr4 si asi fuera.

  8. Hombre Bece…. jijijij!!!

    Te esperaba, estabas tardando en dar «tu opinion»… jijiji!!!

    Bueno, discrepo un poco con las ondas B, hay varios tipos de ondas B tanto en precio, tiempo, y «dibujo», no todas tienen porque ser verticales y rapidas… lo que estoy deacuerdo es en que su estructura interna a de ser un abc inevitable y evidentemente.

    (Como eres… saludooooooos)

  9. David, no te valido tu rr del DAX, para mi es muy gruesa, se ve a ojo claramente.

  10. PAra CachonBece, solo decir que el recuento que muestro en el DAX debería implicar movimiento a la baja casi ya, sobretodo por la posible Bonita de STCH a la baja que se formaría.
    http://prntscr.com/i0pzp2
    En el gráfico figura una nueva RR, condicionada a no caer por debajo de los mínimos de hoy lunes.
    Es decir, si no se producen nuevos mínimos, el giro estaría en superar la rr1, y los 13.300 puntos

  11. Lo se Bece, tranqui.

    Nos conocemos hace tiempo, me tomo a bien tus palabras.

    Un poco de cachondeo con ironia no me cabrea ni mucho menos… menos aun cuando ademas sueles tener razon.

  12. LOZ
    No te compro el argumento jajaja
    La rr0 que propongo (con datos de investing) me sale de unos 8 puntos de ancho (13255-63) y tu sr2 tiene 15, así que o has mirado los números mal o los datos de investing son muy erróneos o me tienes manía jajaja

    Aparte, creo que se podría considerar diaria, con lo que se le podría permitir más anchura si no recuerdo mal.

    Repito que las rr’s que propongo son combinación de proyecciones y retrocesos.

    Encantado de debatir!

  13. Y tan rápido como entre salí con breakeven.

    A ver si cae de una vez… joe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *