Desde mi punto de vista, los índices han hecho lo que tenían que hacer, al menos el IBEX y el S&P, desde el punto de vista alcista y bajista, y el DAX solo ha realizado sus deberes alcistas. Veamos porque podemos decir esto, y porque estamos en el inicio de una «FIESTA».
Ayer mencionaba que el IBEX, una vez había alcanzado su Soporte Relevante SR5, con la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado” (línea vertical de trazos color verde oscuro), con “Divergencias Alcistas OK” (divergencias que se confirmarían con la rotura de la Resistencia Relevante rr0), con la ruptura al alza de la LTBR color azul y con la ruptura de la DMA CRÍTICA, que la apuesta más probable era la de un movimiento al alza, y dicho movimiento estaba inicialmente limitado por la Resistencia Relevante rr1. Podéis ver el gráfico del IBEX del informe de ayer, y el gráfico actual. El movimiento ha sido el esperado, con precisión matemática. Si lo trato de dibujar yo personalmente, no sale tan perfecto (a pesar de ser Ingeniero). Pero esto no ha sido más que un simple rebote, al menos hasta ahora. Ya ayer identificaba la zona de la rr1 con un círculo color verde claro, en donde pretendía representar el punto de confirmación de un movimiento al alza mayor. pero sin embargo, en la rr1 marcaba claramente una proyección roja nuevamente bajista, que tal y como deben ser usados los Niveles Relevantes, era y es la opción más favorable, en tanto en cuanto la mencionada rr1 no sea rota al alza.
Consecuentemente, en la rr1 la apuesta más probable es la del retroceso hacia el Soporte Relevante SR5. La rotura al alza de la rr1 implicaría movimiento al alza hacia la RR0. Dicen que «paso a paso» se hace el camino, y las conjeturas prematuras no conducen a nada.
Con respecto al DAX y al comentario realizado ayer, no puedo decir exactamente lo mismo que en el IBEX, porque como consecuencia de haber roto un Soporte Relevante que se había respetado en 4 ocasiones previamente, el planteamiento más probable era el de continuidad bajista hacia el Soporte Relevante SR3, pero el cambio de criterio era claro y muy cercano. El cambio de criterio estaba basado en la rotura al alza de la Resistencia Relevante rr0 situada en los 10.780 puntos, y los motivos de cambio de criterio, de bajista a alcista eran parecidos a los del IBEX. Rota la rr0, el objetivo era la rr1, y nuevamente como si de un proceso ingenieril se tratara, el DAx llegó a la rr1.
A diferencia del IBEX,, por la parte inferior su Soporte Relevante está bastante lejano, y puede tener caídas de un 7% sin que realmente su situación quede perjudicada.. Y por la parte superior, solo puedo repetir de forma textual las palabras comentadas para el IBEX,
En el S&P poco podemos decir, simplemente que se mantiene entre el Soporte Relevante SR2 y la Resistencia Relevante rr0. Para saber que puede suceder, solo debemos decir y repetir lo de ayer «si vemos un cierre horario por debajo de los 2.045 puntos, tendremos abierto el camino bajista hacia los 2.000, y si vemos al S&P por encima de los 2.085 puntos, el S&P retornará a máximos, teniendo en cuenta que hablo en función de probabilidades, nunca en función de la certeza absoluta, que eso en bolsa no existe».
El resumen es que IBEX entre SR5 y rr1, agnóstico, por debajo del SR5, «pánico en el estadio», y la rotura al alza de la RR0 implicaría (muy probablemente) inicio de un nuevo movimiento al alza.
El resumen es que DAX entre SR3 y rr1, agnóstico, por debajo del SR3, «pánico en el estadio», y la rotura al alza de la RR0 implicaría (muy probablemente) inicio de un nuevo movimiento al alza.
El resumen es que S&P entre SR2 y rr0, agnóstico, por debajo del SR2, movimiento al SR3 y por debajo del SR3, «pánico en el estadio», y la rotura al alza de la rr0 implicaría (muy probablemente) inicio de un nuevo movimiento al alza.
En definitiva, la «FIESTA» bajista pasa por romper los Soportes Relevantes, y la «FIESTA» alcista consiste en superar las RR.
Luis totalmente de acuerdo con tu análisis.
Pablorem, tal como hemos hablado en comentarios anteriores cortos en RR1 y mi apuesta para variar va a ser bajista.
Demasiada prisa se han dado en llegar al RR1, sinceramente esperaba que llegarán mañana. Pero observando la debilidad del SP y debido a que es la enésima vez que visita soporte SR2 y después de subida de China de tropecientos por ciento. Lo lógico es que esta noche China vuelva a retroceder fuerte, eso arrastre al SP a romper definitivamente SR2 y mañana hueco bajista en Europa.
Para mi, el problema no es Grecia, es USA que apenas ha corregido. Y no me veo a USA corrigiendo un 10% (minimo) y Europa subiendo.
Jordi1, gracias por tus aportaciones, solo pedirte si fuera posible para los que no sabemos Elliot, alguna indicación más comprensible. Al menos yo te lo agradeceré. Por ejemplo la fiesta yo la veo bajista por lo que he comentado anteriormente, tú la sigues viendo alcista?
Y sobretodo stops y predisposición alcista con rotura RR1 en base horaria. Tanto en Ibex como Dax.
Qué moticia ha habido, que suben los futuros un 2%????
Maquiavélo, yo cerré mis cortos vendidos en rr1 del Dax antes del cierre, con ligeros beneficios, pues no veía que acompañara al movimiento de caída de USA.
También pienso que el fondo del mercado es bajista y que rebotes a parte seguirá cayendo.
Pero es posible que se rompa la rr1 y nos vayamos mañana y el lunes a RR0 para luego girarse a la baja.
Como bien dice Luis los futuros suben bastante ante una cercanía de acuerdo con Grecia, por el programa de propuestas presentadas.
Mañana podríamos tener hueco al alza y romper rr1, veremos…
ni idea yo tambien un poco sorprendido
Tic-tac-tic-tac.
Faltan sólo dos sesiones de permanecer por encima de la línea 2-4 de toda la subida desde 2012 para que los purista elliottistas se tornen alcista y esperen nuevos máximos.
Mañana si no rompemos la línea 2-4 de la pauta alcista postreferéndum significará que la quinta de esa pauta no ha terminado y puede ser que sea la extendida.
La noticia es que se va la luz en Wall Street para dejar de palmar pasta con las empresas chinas haciendo arbitrajes que les salen mal. Para ello el gobierno chino prohibe la ventas a quienes tienen paquetes grandes bien sean particulares o empresas gubernativas. También inyectan barbaridades de dinero justo tras ceder un poco más del 38%.
Vienen, de seguir así, fiestas alcistas a lo grande, aunque hay muchos que ya se han posicionado a la baja o que sólo ven caídas y caídas.
Tic-tac-tic-tac. No queda nada para que todo se decante y sepamos qué hacer.
Respecto de quienes no sabéis Elliott, haríais bien en comenzar a estudiarlo en profundidad, pero no encorsetándoos. Esa teoría es fantástica si se arropa de otros planteamientos. Por ella misma y sin nada más es un galimatías que conduce a rápidas pérdidas.
Para los que desconocen la teoría de Elliott, mirar el gráfico de Jordi 1, que creo que subió a este blog en un comentario previo, en donde tiene un recuento de Elliott de largo plazo, en donde la subida desde 2012 se compone de las ondas «1» (primera al al alza) «2» (primera a la baja), «3» (segunda al alza, desarrollada en la última parte de 2013 y la primera parte de 2014), «4» (retroceso de finales de 2014), y por fin estaría la onda «5», principalmente desarrollada a primeros de 2015.
Dicho esto, por si Jordi 1 no sube el gráfico que comento, decir que la Teoría de Elliott según Gleen Nelly dice que la velocidad de corte de la línea «2-4» (línea que une los mínimos de la onda «2» y de la onda «4» debe ser superior a la del movimiento previo alcista. En otras palabras, el nº de días que tarda en desarrollarse la teórica onda «5» no debe ser superior al de los días utilizados desde máximos, en romper la línea «2-4» mencionada.
Ahora solo tenéis que echar vosotros mismos las cuentas.
¿es así, Jordi 1?
Tranqui, tanta prisa por subir dicen que son liquidaciones de posiciones cortas. Que la semana pasada se agolpaban en tropel en la salida para vender, y ahora se empujan en la puerta de entrada para comprar.
Y qué celebramos hoy que los futuros practicamente están en la RR0?
La onda 5 tiene en torno a 25 semanas, y van 13 de bajadas, no veo lo de las dos sesiones por ningún lado, aunque no domine en absoluto las ondas, contar aún sí sé.
O eso o la onda 5 no empezó en octubre 2014 en los 8354 del DAX.
Me gustaría ver ese recuento y que alguien tuviera el detalle de explicar por qué la primera onda empieza en 2012 y no 2009.
El gap de hoy tiene su primer objetivo alcista en los anunciados 11400. Espero que no se torne en un augurio bajista, que también tiene objetivos en ese sentido.
Luis, estará clarisimo. Pero que significa?
El recuento del IBEX desde los mínimos de 2012, su línea 2-4 y las sesiones (65) de formación de la onda 5, y las sesiones (63, con la de hoy 64) de caída sin romper la línea 2-4.