Desde mi punto de vista, los índices han hecho lo que tenían que hacer, al menos el IBEX y el S&P, desde el punto de vista alcista y bajista, y el DAX solo ha realizado sus deberes alcistas. Veamos porque podemos decir esto, y porque estamos en el inicio de una «FIESTA».
Ayer mencionaba que el IBEX, una vez había alcanzado su Soporte Relevante SR5, con la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado” (línea vertical de trazos color verde oscuro), con “Divergencias Alcistas OK” (divergencias que se confirmarían con la rotura de la Resistencia Relevante rr0), con la ruptura al alza de la LTBR color azul y con la ruptura de la DMA CRÍTICA, que la apuesta más probable era la de un movimiento al alza, y dicho movimiento estaba inicialmente limitado por la Resistencia Relevante rr1. Podéis ver el gráfico del IBEX del informe de ayer, y el gráfico actual. El movimiento ha sido el esperado, con precisión matemática. Si lo trato de dibujar yo personalmente, no sale tan perfecto (a pesar de ser Ingeniero). Pero esto no ha sido más que un simple rebote, al menos hasta ahora. Ya ayer identificaba la zona de la rr1 con un círculo color verde claro, en donde pretendía representar el punto de confirmación de un movimiento al alza mayor. pero sin embargo, en la rr1 marcaba claramente una proyección roja nuevamente bajista, que tal y como deben ser usados los Niveles Relevantes, era y es la opción más favorable, en tanto en cuanto la mencionada rr1 no sea rota al alza.
Consecuentemente, en la rr1 la apuesta más probable es la del retroceso hacia el Soporte Relevante SR5. La rotura al alza de la rr1 implicaría movimiento al alza hacia la RR0. Dicen que «paso a paso» se hace el camino, y las conjeturas prematuras no conducen a nada.
Con respecto al DAX y al comentario realizado ayer, no puedo decir exactamente lo mismo que en el IBEX, porque como consecuencia de haber roto un Soporte Relevante que se había respetado en 4 ocasiones previamente, el planteamiento más probable era el de continuidad bajista hacia el Soporte Relevante SR3, pero el cambio de criterio era claro y muy cercano. El cambio de criterio estaba basado en la rotura al alza de la Resistencia Relevante rr0 situada en los 10.780 puntos, y los motivos de cambio de criterio, de bajista a alcista eran parecidos a los del IBEX. Rota la rr0, el objetivo era la rr1, y nuevamente como si de un proceso ingenieril se tratara, el DAx llegó a la rr1.
A diferencia del IBEX,, por la parte inferior su Soporte Relevante está bastante lejano, y puede tener caídas de un 7% sin que realmente su situación quede perjudicada.. Y por la parte superior, solo puedo repetir de forma textual las palabras comentadas para el IBEX,
En el S&P poco podemos decir, simplemente que se mantiene entre el Soporte Relevante SR2 y la Resistencia Relevante rr0. Para saber que puede suceder, solo debemos decir y repetir lo de ayer «si vemos un cierre horario por debajo de los 2.045 puntos, tendremos abierto el camino bajista hacia los 2.000, y si vemos al S&P por encima de los 2.085 puntos, el S&P retornará a máximos, teniendo en cuenta que hablo en función de probabilidades, nunca en función de la certeza absoluta, que eso en bolsa no existe».
El resumen es que IBEX entre SR5 y rr1, agnóstico, por debajo del SR5, «pánico en el estadio», y la rotura al alza de la RR0 implicaría (muy probablemente) inicio de un nuevo movimiento al alza.
El resumen es que DAX entre SR3 y rr1, agnóstico, por debajo del SR3, «pánico en el estadio», y la rotura al alza de la RR0 implicaría (muy probablemente) inicio de un nuevo movimiento al alza.
El resumen es que S&P entre SR2 y rr0, agnóstico, por debajo del SR2, movimiento al SR3 y por debajo del SR3, «pánico en el estadio», y la rotura al alza de la rr0 implicaría (muy probablemente) inicio de un nuevo movimiento al alza.
En definitiva, la «FIESTA» bajista pasa por romper los Soportes Relevantes, y la «FIESTA» alcista consiste en superar las RR.
Ahora sí. Perdón por no haberlo puesto en el comentario anterior.
http://prntscr.com/7qz731
En cuanto al detalle de contar por qué el inicio del recuento comienza en 2012, quizá no haya que contar nada, tan sólo ver que hablo de IBEX y no de otro índice.
Recuento desde más atrás
http://prntscr.com/7qzbd9
Me lo imaginaba Jordi.
Para mí, el IBEX como tal no vale porque no es comparable a, por ejemplo, el DAX.
Para mí lo que vale es el total return, que sí equivale al DAX; te invito a echarle un ojo y verás que el ciclo alcista real del IBEX empezó en 2009, no 2012.
En cuanto a la noticia que buscáis son varias. Alcoa y las medidas en China son las principales, además del acuerdo con Grecia que de no llegar a buen puerto trasquilaría también y mucho a la UE.
Gracias Jordi y Luis, creo que lo veo claro, pues lo habéis explicado nítidamente,,,,,si entre hoy y el próximo lunes, sesión 65 sin romper la línea 2-4, la quinta honda seguiría en marcha, y con posibilidades de ser extendida, lo que daría proyección hasta 14.000 y 15.000 puntos…….ahora bien con las turbulencias de estos días, nada es seguro, por lo que hasta el martes no quedaría confirmado todo esto.
David te refieres al Dax que si comenzó la subida en 2009, pero el Ibex la inició el 2012.
Estoy con Maquiavélo en que la debilidad esta más en USA, y veo un riesgo alto de fuertes caídas la semana que viene y siguientes.
Para mi por el momento, hoy es oportunidad de cortos.
David TL:
http://prntscr.com/7qzllf
El IBEX sin descontar dividendos tiene su final de corrección en 2012, exactamente el mismo día que el IBEX.
Puedes seguir un índice u otro, pero no puedes mezclar uno con otro. El seguimiento del IBEX sin dividendos es correcto y produce sus resultados el medirlo y vigilarlo. Lo mismo ocurre con el IBEX con dividendos. En esta ocasión tienen recuentos semejante, pero cuando no los tienen no hay que mezclarlos.
Comparar DAX e IBEX sin descontar dividendos tampoco es exacto por las ponderaciones distintas de sus respectivas acciones, aunque se asuma que ello es lo correcto.
Por cierto, la línea punteada en el gráfico del IBEX sin descontar dividendos es más o menos una resistencia que definitivamente fue rota al alza y sobre la que hemos hecho ahora el pullback.
Un motivo más para ser ya, o casi ya, alcista.
Alon, este es el que se puede comparar con el DAX
http://es.investing.com/indices/ibex-total-return-advanced-chart
En todo caso, ¿por qué empezó la supuesta onda 5 del IBEX en enero 2015 y no en octubre 2014? Desde lo poco que sé de Elliot, ¿no puede ser que donde pones la C pueda ser el final de la 4?
Creo que lo que puede terminar de abrir el melón USA van a ser los resultados empresariales: si, como espero y como ya ha pasado con Alcoa, están por debajo del consenso y son peores, incluso con profit warnings, veremos qué pasa…
Lo único que no me concuerda con una corrección USA más potente es la encuesta de sentimiento minorista AAII con un porcentaje nada alto de alcistas.
Jordi, muchísimas gracias por tus aclaraciones.
Te pregunto lo mismo sobre el ibex sin descontar dividendos: ¿por qué no puede ser el final de la onda 4 el mínimo de octubre?
Creo que los resultados de Alcoa están por encima de lo esperado.
Y sí, puedes hacer un recuento en el que 4 sea la c.
Yo trabajo un Elliott muy sencillo y muy evolucionado, tanto que la evolución son varios inventos míos tan importantes que tuve que borrar en mi blog toda posible enseñanza. Por ello verás que mis gráficos ponen zonas que no explico cómo han salido, pero te aseguro que no salen por arte de Birlibirloque, que las correcciones tienen sus cotas máximas o mínimas predecible. Como un triángulo no deja de ser 5 ondas correctivas, pues me entretuve en hacer mis mediciones y llegar a la conclusión que donde he puesto una c, toca poner una c y no un 4, que luego viene una d y por últimmo viene el 4.
Puede ser que ande totalmente confundido, pero voy cazando las cosas mientras los demás pensáis de otro modo. Eso siempre es bueno, que la mayoría piense de otro modo.
Yo ya estoy corto en Dax y Dow con este huecazo de hoy, y no me extrañaría que hubiera giro violento a la baja, una vez que han limpiado el mercado extremando el dolor a los cortos.
Maquiavélo, Luis, como lo veis vosotros?
Si, gracias David, yo solo me fijo el los índices descontado el dividendo……en cualquier caso y como dice Jordi, el índice sin descontar dividendo ya superó los máximos y efectivamente ha hecho un pullback, lo que sugiere ser también alcista……..pero esto no es ciencia exacta, y hay que observarlo paso a paso y ya veremos….
Pablorem yo estoy corto con mayor posición, stops máximos de hoy con un pequeño filtro que las plataformas sisan bastante.
aqui pasamos todos de bajistas a alcistas en tres dias (casi todos), y desde luego que yo no soy el mas indicado para decir nada. sigo pensando que en europa todo depende de la «excusa» de grecia, y os recuerdo que estan en negociaciones, cuando la troika le diga a los griegos los recortes que tiene que hacer por los 50000 millones de euros que supuestamente se les va a dar, ya veremos.
hace dos fines de semana tambien parecia que todo estaba solucinado y luego…
tambien tenemos a los americanos pseudorompiendo supuestas pautas terminales y a los chinos subiendo 2 dias ahora pero bajando 10 anteriormente, puede que solo sea un «rebotazo». habra que esperar a ver como termina julio.