Al final del informe he incorporado un nuevo ejemplo de Bonitas, y lo que no entiendo es ¿porqué no os interesan?
Dicen que querer es poder, pero eso en bolsa no es cierto, sobretodo cuando tus sentimientos están en contradicción. Como reza el titular, ahora mismo yo creo que la mitad tienen sentimientos alcistas y la otra mitad sentimientos bajistas, pero realmente nadie sabe si la RV va a subir o va a caer.
Mi pensamiento, mis recuentos, mi análisis dice que hay más probabilidades de que hayamos vistos mínimos en el corto-medio plazo, pero el tiempo me ha enseñado que nunca sirve de nada lo que piense, lo que quiera, lo que digan mis recuentos o lo que digan mis análisis. Lo que realmente vale la pena es tener en cuenta donde están los Soportes y las Resistencias Relevantes, operando en función de los mismos y considerando la tendencia.
Hace unas semanas pensaba que tras el movimiento a la baja del 24 de agosto, ese movimiento a la baja era una onda «3», y que el rebote al alza era una onda «4». En estos informes anteriores hemos podido ver a los diferentes índices, y con la excepción del NASDAQ, los demás rebotaron hasta los niveles de las Resistencias Relevantes claves, siendo estas las que podrían definir el fin del movimiento a la baja. Desde dichas Resistencias Relevantes claves, los indices se movieron a la baja, de tal manera que la duda radica en saber si el movimiento bajista hasta finales del mes de septiembre se corresponde con la onda 5 que daría por finalizado el proceso bajista, o por el contrario dicho movimiento a la baja se correspondería con una onda «B» que formaría parte de una estructura «A-B-C» al alza, de tal manera que dicha estructura «A-B-C» fuera la onda «4» y ahora quedaría la onda «5» a la baja.
Creo que esta es la duda y discusión de muchos analistas de Elliott.
Yo particularmente considero que la primera hipótesis es la correcta, pero de nada sirve lo que yo creo o lo que crean los demás. Lo realmente importante es ver como evolucionan los índices con respecto a sus Soportes Relevantes, pues la rotura a la baja de los mismos nos harían pensar en que el camino bajista nuevamente esta libre para buscar movimientos a la baja hacia mínimos precedentes.
Hoy el BEX ha llegado a su Soporte Relevante sr1, punto inicialmente clave para ser alcista a muy corto plazo.
Hoy el DAX ha retrocedido casi a su sr1, aunque no lo ha llegado a tocar, y su situación es muy similar a la situación del IBEX.
Aunque son las 21:40 horas, por el momento el S&P tampoco ha roto su primer Soporte Relevante sr0, luego su posible proceso bajista queda a mitad de camino de poder ser confirmado.
Finalizo el informe antes de tiempo, porque la zona donde habito ha sufrido en 2 horas solamente 10 cortes de energía, y cada vez tengo que recomenzar,por lo que prefiero finalizar aquí el informe de hoy.
En el gráfico del S&P que adjunto tenemos identificada una Bonita de Estocásticos en Exceso Simplex, tal que podemos ver como cuando el estocástico lento (STCH4 color fucsia) se mantiene en la zona de sobre venta, mientras que el estocástico más rápido (el STCH3 color cyan) sube para posteriormente girar nuevamente a la baja. Además, esta señal coincide con el rebote del S&P a la Resistencia Relevante. Era una clara señal bajista.
Posteriormente tenemos identificada una Bonita Tradicional, en donde la primera onda al alza llegó a la RR, y posteriormente se rompió al alza, al tiempo que se generó la señal de compra, pues mientras el MACD mostró en todo momento su predisposición alcista, el STCH1 se giró a la baja, para posteriormente girar al alza nuevamente, dándose en dicho instante la señal de compra.
Hoy vemos que el S&P ha llegado a un Soporte Relevante, y mientras que el estocástico lento (STCH4) se ha manteniendo en la zona de sobre compra, el estocástico rápido se ha desplazado a la baja. Si desde la situación actual, el estocástico rápido (STCH3 color cyan) se gira al alza sin que el STCH4 caiga por debajo del nivel 75, tendremos una señal de compra con una «Bonita de Estocásticos en Exceso Simplex».
Pero si se produce el rebote en el SR, y no tiene la fuerza suficiente, podría generarse una «Bonita Tradicional» a la baja.
Y yo me pregunto, después de leer el libro, ¿porqué nadie busca estas señales, y se lomita solamente a los Niveles Relevantes? Sé perfectamente que los SR y RR son lo mejor, pero no son lo único.
Luis, pregunta de ignorante: si se perdiera sr1 en el IBEX, ¿podría aparecer algún nuevo soporte relevante horario o diario antes de SR8? Gracias.
Iñaki, la respuesta la tienes en el libro, lee y aprende. Pero a parte de ello, decirte que si, pero en logar de un SR de Retornos, sería un SR de conjunción, es decir, sería la combinación de una retroceso y una proyección. Y además, con los rebotes de ayer y de hoy, ya se podrían efectuar proyecciones, pero para que apareciera un sr en la zona de los 9.800 puntos, deberíamos ver un rebote a los 10.150 ó 10.200.
Pero todo eso es mucho anticipar, y yo no funciono así, pues estamos especulando demasiado, y especular o elucubrar de esa forma solo produce pérdida de tiempo. No es productivo, y te he respondido por educación.
Gracias Luis, yo también soy educado.
Gracias por el apunte del hueco.
De momento el IBEX no ha querido pasar el F38 de toda la caida.
No sé si es el listillo de la clase.
Esto está muy delicado. Cada vez más claro que se dedican a desplumar al mindundi.
Otro claro ejemplo el de Repsol hoy.
Como dice aquél, nos dedicaremos a la Bolsa del pan por las mañanas.
Me parece que la solución es buscar un punto X máximo en el infinito, un punto Y en el precio actual, elegir un paso de Z puntos donde ir poniendo cortos, hacer la ecuación de cuántos cortos puedo poner sin que salte la cuenta y después ir cerrando el corto que se quedó colgado abajo y el corto superior siguiente que dará beneficio.
Respuesta al comentario de Iñaki Enviado el 15/10/2015 a las 13:04
Gracias Luis, yo también soy educado.
No entiendo porque lo dices, se me escapa. Creo que en ningún momento he dicho lo contrario con respecto a que «no seas educado».
Lo que yo pretendía decir, cuando decía «y te he respondido por educación», es que yo no vivo del blog, y no puedo estar respondiendo a las preguntas que hacéis, y eso que de verdad que me gustaría.
La idea es que la gente aprenda la teoría y aporte al grupo, tanto con la Teoría de la Bolsa Relevante, como con otras teorías tan válidas o más, pero yo no puedo convertir el blog en una «Consulta de la señorita Francis», y no puedo, repito, no porque no quiera, sino porque no dispongo de tiempo.
Respuesta al comentario de Gabriel Enviado el 15/10/2015 a las 13:11
Totalmente de acuerdo, aunque me queda la duda de si el punto Y debería ser el Y o el W.
Luis, igual no me he expresado correctamente. Es lo que tienen las respuestas cortas.
He entendido tu comentario «te he respondido por educación» como después lo explicas. De igual forma he querido decir que agradezco tu respuesta ya que no tienes porqué dedicar tiempo a ello y contestar a todos sería inimaginable, aunque sueles intentarlo. Luego, como lo valoro, te doy las gracias por educación también. Acabo de recibir el libro. Obviamente me va a llevar mucho tiempo leer pero sobre todo aprender. Ya solamente el prólogo con los «10 mandamientos» merece su tiempo de análisis e interiorización. Simplemente me ha surgido esa duda y he buscado una pista. Gracias de nuevo Luis.
Mirando el Eurostoxx que es el que hace las ondas un poco más serias y no como el IBEX, supongo que estamos en decisión de azul sin perder verde o magenta.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/Eurostoxx/Eurostoxx20151015a.PNG
Gabriel, respecto a las opciones del EUROSTOXX que has subido, la apuesta sencilla, por la que yo me predispongo, es la azul., pero si desde la situación actual, y sin tardar mucho, se reiniciara el movmiento a la baja, me pasaría a la fucsia (magenta), con una clara Bonita de Estocásticos similar a la del DAX, pero cada vez dicha opción va perdiendo valor.
Dragi atacando de nuevo…rebote fuerte inminente
Dragi atacando de nuevo….rebote inminente
Entro sólo para hacer una matización a lo que ha dicho Jordi 1. Como ya le he dicho a Luis particularmente, no entro a comentar nada porque no tengo tiempo, pero siempre os leo.
La matización a Jordi 1 es que España nunca tuvo una prima de riesgo superior a cuando Grecia fue intervenida. Cuando Grecia fue intervenida por primera vez, tenía una prima de riesgo de 1.000 puntos básicos y España alcanzó un máximo de prima de riesgo de 649 puntos básicos en julio de 2012.
Si lo que está acabando es una onda 1 del S&P, esto promete 😀
160 puntazos del ala, un 8.5%…
Fernando, muchas gracias por seguirnos, aunque tus aportaciones, aunque fueron detalladas, se echan de menos, pero primero es el curro y después esto.