Llegando a un posible retroceso

El NASDAQ y el SP están cerca de sus máximos de todos los tiempos y existe una clara sobre compra. El NASDAQ ha generado la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color verde oscuro).

Es decir, estamos ya en proceso de posible retroceso, pero por el momento no hay nada más.

Con independencia de que se inicie ya una parada y retroceso, lo que a mi me parece claro es que la verticalidad del movimiento y el nivel alcanzado, sugiere que el proceso al alza continuará.

Luego, siendo alcistas, hay que ver un retroceso controlado para seguir al alza.

En el DAX podemos ver que la última Resistencia Relevante también ha sido rota al alza.

Como decía ayer, y visto lo visto, hoy tampoco calculo los Soportes Relevantes. La haré cuando se inicie un retroceso.

19 responses to “Llegando a un posible retroceso

  1. Muchas crónicas apuntado que este resultado en las elecciones en USA es lo mejor que le ha podido pasar al mercado ya veremos cómo acaba todo esto cuando todos están de acuerdo en lo mismo

  2. El backtest no da lo que debe, pero el sistema de apertura a la acontra del gap sigue dando operaciones buenas una detrás de otra. Supongo que en periodos de más volatilidad funciona mejor, y cuando no hay fuerza el sistema tiende a fallar. Por buscar una explicación vaya.. Pendiente de revisarlo Luis.

  3. Eso también me ha sorprendido javivi, pero muchas es para justificar lo injustificable; puede ser también una buena manera de empapelar en cuanto se sepa el nuevo presidente; de momento ibex ha llegado al techo de su cuña y ya se gira; el movimiento es de hueco a la baja, tapar hueco y volver abajo (en ibex y dax).

  4. Jijiji!!!

    Independiente de lo que sepa contar, o no contar…

    Lo que quería decir es que, todo puede ser cualquier otra cosa.
    Así que da igual saber contar o no.

    Algunos recordaréis a Jordi Ordiñana, que participaba en el blog, se supone que era un gran Elliottista.
    Pero de todo lo que escribio por aquel entonces, recuerdo, sobretodo, lo del Ibex.
    Ha sucedido exactamente lo contrario, y sus recuentos eran totalmente erróneos.

    Añado, nada más, que, durante algunos años he seguido, tal vez, unas 20 webs de análisis de Elliott… No dan una, y se supone que son analistas profesionales, muchos, la mayoría, cobran por ello, incluso.

    Pasando a temas mucho más interesantes que la mierda de Elliott:

    Sigo implementando la nueva generación de bots… Ahora, cuando se produzca un drawdown (cuando pierdan una operación estando en AMH), operaran con la mitad de €/pip hasta que consigan superar el AMH previo.

    De esta manera, he calculado a grosso modo que ganarán un 10-15% menos +-, pero los drawdowns se atenuaran un 40-45% +-.
    Creo que merece la pena, de esta manera prevenimos las rachas de perdidas.

    P.D.:
    Llevo con mucho orgullo ser un inútil de Elliott, asi no me arruinare.
    🙂

  5. Este es de los pocos análisis que me han gustado y que podrían confirmar lo que ha pasado y le veo mucho sentido con lo que ha pasado con el vix:

    «Goldman confirma que las subidas previas son cierres de cortos
    Por José Luis Cárpatos 10:16 || 06/11/2020 En Macro
    En comentarios varios dicen que las coberturas antes de las elecciones eran enormes y que al ver que no pasaba nada la reacción de cierre de cortos de cobertura ha sido enorme y ojo comentan lo que venimos advirtiendo que no se ven compras de operadores de solo largo, o sea compras de fondo en toda la subida. Es lo que nos indicaban los indicadores MOC y de mercados oscuros.

    Habrá que esperar, si entra el dinero en alguna corrección lo detectaremos y eso puede ser mucho más fiable, de momento es algo inseguro, casi todo cierre de cortos»

    De todas maneras, no deja de seguir sorprendiendo la lectura que se está haciendo cuando no sabemos el presidente y si se va a judicializar; de momento ibex y sp500 se han girado en sus directrices bajistas.

  6. Dani lo del vux está semanita ha sido de cojines acordé con los USA está en mínimos de septiembre si los pierde a los mínimos de agosto en 21 ahora en 25

  7. Estoy totalmente de acuerdo Albi con lo que comentas de la volatilidad en el sistema de apertura. Una idea que igual mejora el backtest sería poner un filtro de volatilidad (ATR o similar), disminuyendo posiblemente de forma notable el número de trades pero aumentando también el beneficio neto medio por trade.

  8. En el sistema de apertura contra el hueco, para mi afecta efectivamente la volatilidad, de hecho, creo que en los huecos bajistas las formaciones de giro son más claras

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *