Razones diversas podemos encontrar en el rebote o giro al alza de los mercados en el pasado viernes.
Recordemos el comentario que realicé el viernes a las 15 horas, donde destacaba la existencia de la señal de «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» y que estaba a punto de producirse la señal de «Segundo Aviso de Fin de Movimiento Anticipado»:
Y el recuento que nos mostraba Jordi Ordiñana lo podemos ver aquí «http://prntscr.com/9a7aqj», donde daba la opción de un movimiento de Elliott completo finalizado.
En el gráfico horario del IBEX, podemos ver un recuento de Elliott completo y 2 señales de Fin de Movimiento Anticipado (líneas verticales de trazos color rojo y verde oscuro respectivamente). Destacar que el pasado viernes, ante la pregunta de un comentarista, respondí que lo que catalogaba como sr3 en informes anteriores, realmente era un Soporte Relevante de base de cálculo diaria. Por ello he denominado a dicho antiguo sr3 como el actual SR0, y al antiguo SR0 le he denominado SR1. Y viendo el gráfico horario, el SR0 ¿ha sido roto a la baja? Desde el punto de vista de trading horario, evidentemente la respuesta es «SI». Pero como he dicho, estamos en un rebote, y ahora tenemos opciones diversas. Por un lado, tenemos una clara opción de recuento de Elliott completo, y esta opción tendría visos de realidad con la rotura de la Resistencia Relevante rr1. Por el contrario, si esta rotura no se produce, el planteamiento bajista tomaría fuerza.
En el gráfico diario del IBEX, la situación de recuento de Elliott de medio plazo se hace más evidente, y además no se han roto los Soportes Relevantes. Es decir, podemos ver como el IBEX ha cerrado en base diaria en el mismo Soporte Relevante SR0.
Pero el actual SR1 (antiguo SR0), es lo que podríamos denominar como punto de no retorno, es decir, su rotura implicaría continuación bajista hacia mínimos. Y en base diaria, la superación de los máximos previos implicaría creer firmemente en que la onda «2» color azul ha finalizado.
En el DAX, no tenemos el mismo recuento de Elliott que en el IBEX, y por el momento es pronto, excesivamente pronto como catalogar el movimeinto a la baja iniciado el 30 de noviembre. Pero esto no nos debe traumatizar, Ellott sirve cuando es claro y evidente, y sino, lo mejor es pasar o prescindir de él, al menos, ese es mi criterio (errado o no errado, es mi criterio).
Desde el punto de vista de la Teoría de la Bolsa Relevante, y repasando el movimiento a la baja, podemos ver como la claridad y fuerza de la rotura de la LTAR color azul y del Soporte Relevante situado en los 11.100 puntos llevó rápidamente al DAX a su Soporte Relevante clave, que es el SR0. Pero antes de llegar a dicho SR0, se formó la señal de «Primer Aviso de Fin de Movimiento Anticipado» (línea vertical de trazos color rojo). Además, el precio estaba dentro de la Banda Inferior de Sobre Venta. Esta conjunción de Hechos Relevantes hacían pensar en un rebote o giro al alza, y de ahí el comentario que ya he mostrado del viernes a las 15 horas 9 minutos.
Siempre digo que nada es blanco ni negro, simplemente en ocasiones se nos producen una acumulación de Hechos Relevantes que nos hacen pensar que el blanco será el color predominante, y en otras ocasiones todo lo contrario. El precio ha rebotado cerca de una micro Resistencia Relevante, y su superación implicaría posible continuación alcista. Pero desde mi punto de vista los límites marcados en el IBEX son mucho más claros.
En el S&P, podemos ver el «rebotito» que han experimentado los mercados USA el pasado viernes. Yo a veces miro los mercados USA (DOW JONES, S&P ó NASDAQ100) y me quedo sencillamente «anonadado». No he podido encontrar ningún Soporte Relevante intermedio, entre el precio actual y el SR1, pero si he identificado una zona de control en torno a los 2.078 puntos. Vamos a considerar el nivel de 2.075 a cierre horario como punto de giro a la baja, y mientras tanto, la opción de continuidad alcista será el sentido del movimiento futuro a considerar como más probable.
Y si miramos los gráficos diarios de estos índices USA, y la continuidad alcista se produce, tendremos una clara formación alcista dentro de los posibles «ISM» identificados en el libro de la Teoría de la Bolsa Relevante.
Pero como ya he dicho anteriormente, nada es blanco ni negro, y los mercados están llenos de matices, y dentro de estos matices están la opción de que tras el rebote se genere una «Bonita de Estocásticos» en base horaria, aunque dicha opción ya no es posible ni en el DOW JONES ni en el NASDAQ100, aunque si en el S&P, y en Europa si el rebote continúa.
Luis, ¿descartarías que estuviésemos haciendo la b de la c fucsia?
Iñaki, Iñaki, Iñaki, tengo un palito en la mano, para darte en el culito. Estudia, estudia y estudia. En una onda Plana (es lo que se vería en el IBEX como onda «a-b-c» color fucsia). ¿como es la composición de la onda «c»? Alguien puede explicarle a Iñaki como es la composición de una onda «c»? Por suerte, veo que no has comprado mi manual de Elliott, porque si lo hubieras hecho, entonces te echaría una gran bronca.
Venga chicos/chicas, contestar a mi pregunta ¿como es la composición de la onda «c»?
OK, debería ser una estructura impulsiva de cinco ondas. Sorry.
yo no se de elliot, no puedo contestar, agradecerte que me contestaras el domingo pasado
Correcto Iñaki, debe ser una estructura «1-2-3-4-5» impulsiva, ya sea normal o terminal.
Entonces… no es descartable que hayamos hecho la 1 de la c fucsia…
Si damos por concluida esta onda 2, la c no hubiera sido ni un 62% ni un 100% ni un 162% de a, sino un 84%. Por otro lado, la onda C con frecuencia es el 162, 200 o 262% de retroceso del rango de precios de la onda b. Es decir, que hubiera tenido que terminar en 9729, 9560 o 9284.
Ya iremos viendo pero yo me inclino por un final de c entre 9500 y 9600.
Respuesta al comentario de Iñaki Enviado el 06/12/2015 a las 15:01
Entonces… no es descartable que hayamos hecho la 1 de la c fucsia…
ES POSIBLE, ESO LO TENDREMOS QUE VER TRAS EL REBOTE ACTUAL, PARA EVALUARLO
Con respecto al comentario posterior «Si damos por concluida esta onda 2, la c no hubiera sido ni un 62% ni un 100% ni un 162% de a, sino un 84%. Por otro lado, la onda C con frecuencia es el 162, 200 o 262% de retroceso del rango de precios de la onda b»
Esto que comentas, no lo veo igual, pero sencillamente, es que no entra dentro de mi filosofía de como analizar una onda Plana. Ni siquiera mirando el gráfico diario del IBEX, lo ocurrido no sería la Onda PLANA que yo promulgo, lo que sucede es que debido a otros conocimientos, considero que existe dicha posibilidad.
Pero como aclaración, eso de que la onda c debería ser un x, y ó z% de la onda a, yo no le haría ni «p… caso».
Como casi siempre, Luis, me gusta tu informe. Y me parece muy señorial tu mención a Jordi que tanto nos enseña a nivel de proyecciones, objetivos y Elliott
Gracias Luis, tomo buena nota.
Seguro que muchos sabréis de que ISM hablo. Si puedo lo añadiré el informe. ahora me voy a cortar un poquito de jamón y a cenar.
Por cierto, cada vez me convence más el ir subiendo el informe según lo voy elaborando, pues al menos así se puede ver que un informe no es sacar la cara por la ventana y según sopla el viento, ale, ya está. No, señoras y señores, cada informe se elabora tras un análisis de los diferentes índices, tras la búsqueda de Niveles relevantes y formaciones que generen Hechos Relevantes, para finalmente dar un sentido global a toda la información a subir, y posteriormente, elaborar los gráficos y finalmente escribir mis pensamientos de tal manera que sean lo más inteligibles posibles.
Vamos, con 30 minutejos, ya está todo hecho.
Bueno, parece que todos estais hoy de puente. Disfrutadlo.
Solo una advertencia, el DAX ha roto, y el IBEX está muy remolón. En el informe de hoy puse las RR’s del IBEX horarias, pero quiero recodar la rr del IBEX de 15 minutos, que ya mostré el pasado viernes.
http://prntscr.com/9bawxy
Buenos dias Luis pues parece que si que todo el mundo esta de puente.
Yo de chapuzas en casa pero mirando mercados de rato en rato.
Cerrados mis largos al DAX en 10975 abiertos en 10650 y a esperar otra oportunidad.