ACLARACIÓN A LA ROTURA DE LTAR DEL DAX AL FINAL DEL INFORME.
Parece que poco a poco el tiempo de espera se va agotando, y podría ser que el desencadenante fuera la subida o no subida de tipos en USA. Algunos piensan en subidas, otros en bajadas, pero realmente no tenemos datos para saber el sentido real del movimiento futuro.
No es ningún secreto si digo que para mi lo principal es ver la evolución de los precios con respecto a los Soportes Relevantes.
El IBEX es el índice de mayor debilidad, tal que ha retrocedido a nivel de los mínimos de agosto, es decir, al nivel de los Soportes Relevantes SR6 y SR7. Desde la situación actual, lo lógico sería pensar en un nuevo movimiento al alza. Es decir, desde la situación actual del IBEX, lo más lógico sería ver un movimiento al alza del IBEX. Pero el problema es que los restantes índices están lejanos de los Soportes Relevantes, por lo que la opción de continuidad bajista hacia los 9.100 – 9.200 puntos (SR8) es completamente factible.
De todos modos, observando las ondas desde los mínimos del 24 de agosto, yo creo que después de una onda «A» color azul al alza, se esta desarrollando una onda «B» color azul a la baja (compuesta de sus subondas «a-b-c» color azul). Si este recuento es correcto, y actualmente es el que veo más claro, la apuesta será la de un movimiento al alza hacia las Resistencias Relevantes rr1 ó RR0.
Pero, ¿que pasaría si el recuento color azul expuesto para el IBEX fuera correcto? Si dicho recuento fuera correcto, veríamos al DAX desplazarse al alza, rompiendo la Resistencia Relevante RR1, lo cual sería un motivo alcista claro. Pero el DAX está justo en la parte inferior de una canalización tal que dicha canalización muestra una clara LTAR color rojo que ha sido alcanzada en 4 ocasiones, de tal manera que su rotura con hueco o fuerza a la baja posiblemente abriría un movimiento a la baja hacia el Soporte Relevante SR5. Pero atención, esta opción es más complicada, porque los verdaderos límites del DAX están en la RR1 y el SR5.
En el S&P la ambigüedad es aún superior a la del IBEX o la del DAX, de tal manera que entre los 1.800 y los 2.040 puntos, todo puede pasar y nada estará claro, al menos desde mi punto de vista.
Una LTR debe ser rota a cierres horarios, y con criterios análogos a los de la DMA CRÍTICA. Para mi la LTAR del DAX ha funcionado perfectamente.
http://prntscr.com/8gk37m
Por cierto. Dejad de pensar en el número PI.
3141 o 3142 es el redondeo a días de PI multiplicado por 1000. Yo no sé qué pinta ahí 1000 y una multiplicación. Por qué no elevar Pi a Pi y nuevamente a Pi y así sucesivamente. Por qué no hacer cálculos con otros números. Por qué no recurrira a la igualdad de Euler y desarrollar desde ahí alguna cosa.
Por eso digo que es pura propaganda. Además, por qué contar días y no sesiones.
En fin, que en ocasiones la flauta suena por casualidad, aunque sea por el soplido de un burro (eso en la fábula de Tomás Iriarte). No digo que Martin Armstrong sea un burro, que no lo es, que seguro que lo de los 3142 días y el acierto que tuvo con ello es pura anécdota y que sabía muchas más cosas que no cuenta ni contará.
Ah Jordi, pues será eso que era otro Jordi, disculpa.
A ver si encuentro donde explicas lo de las líneas, yo tb creo que las maquinitas mueven muchísimo los mercados: si se aprende a seguir sus movimientos te harás de oro…
Muchas veces la gente dice «¿cuántos operadores conoces que se hayan hecho de oro como Buffet y otro inversores value?», y siempre he pensado que las razones podrían ser las que apuntas: gente que da con un método que gana siempre o muchísimo y que se niegan a descubrir o a entregar a los grandes capitales, que ya sabemos que odian tener que compartir sus ganancias.
Los inversores value no tienen un método de inversión, entran en las empresas para dirigirlas y hacerlas mucho más productivas, cuyo resultado será que suban las acciones, pero también es porque han sabido «apostar» sobre seguro a base de provocar cosas como las del derrumbe de la libra, pero claro, ya eran muy conocidos y seguramente fuera en connivencia con ciertos poderes que los protegieron porque sacaron rédito de ello.
Supongo que el mínimo de un giro de mayor grado se forma cuando todos los algoritmos de las maquinitas van cuadrando sus escenarios. Después ya encontraremos el fibo adecuado.
La guerra de banderas.
Esta mañana tenía un soporte pensando que subía al Escudo para después bajar por si quería hacer cuña.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/IBEX/IBEX150914b.png
Falló y bajó al F423 para la sigueinte bandera.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54051583/Bolsa/IBEX/IBEX150915a.png
Vamos a ver si hoy es mínimo en F423.
Gabriel, no piensas que este rebote podría ser un buen rebote y aprovechable.
Ahí estamos IGLU ese F es el más importante desde hace dos años por lo menos, pero los criterios de dónde ponerlo cambiaron más o menos con el inicio de la crisis de finales de 2007 e inicios de 2008. Goldman con la Société fulminaron a Lehman Brother y a Merrill Lynch, el primero desaparecido y el segundo en manos de Bank of America, dejando de ser banco de inversion y siendo ya sólo banco comercial, es decir, de cuentas corrientes de clientes. El cuarto banco de inversión: JP Morgan & Co, a partir del 2000 se ha ido fusionando con diversos bancos e instituciones financieras. Así, Goldman y JP Morgan, con Sociétè, UBS,y alguno más son los máximos manipuladores de todo. En diversas ocasiones se han denunciado reuniones secretas y que intercambian qué van a hacer cada semana.
Si alteran el Lybor y son sancionados, si tambien el Eonia y el Euribor ¿qué no harán?
Hasta en la Wikipedia pone esto: «La autoridad reguladora del mercado canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que podrían estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo –Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland y UBS–, que habrían alterado el devenir del mercado de préstamos interbancarios en su propio beneficio.»
En nuestro IBEX y en muchos de sus valores la técnica de manipulación es común a lo que hacen con las grandes empresas mundiales e índices. Ello es debido posiblemente al Banco Santander porque participa en el HSBC y en el Royal Bank of Scotland que es suyo. Pero queda muy bien no poner B.Santander y que parezcan santos.
Pues según la pauta de fernando, semana alcista toca, veremos si se cumple, lo que han hecho hoy las bolsas parece interesante, sobre todo el ibex, que no se daba un euro por el.
David TL, en repuesta a tu comentario Enviado el 15/09/2015 a las 13:51
Ah Jordi, pues será eso que era otro Jordi, disculpa.
A ver si encuentro donde explicas lo de las líneas
LO EXPLICÓ, Y ADJUNTO UN DOCUMENTO PDF E IMÁGENES. BUSCA, LO HIZO EN EL MES DE AGOSTO, EN LA ÚLTIMA SEMANA
Buenas tardes, señores.
¡Vaya jolgorio que tenéis liado…! jejeje
Veo que el SP «HA ROTO COM FUERZA» un LTBR QUE SE INICIA EL DIA 9/9 con segundo apoyo en el 14/9 y que hoy ha roto en base horaria con clara fortaleza.
¿Qué opinión os merece eso?
David TL, en respuesta a tu comentario Enviado el 15/09/2015 a las 11:53
Muy de acuerdo contigo ….. antes.
Por lo pronto el DAX ya perdió la LTAR que marca Luis en el informe, y a ver si explica por qué últimamente se ha convertido en un permabull jejeje
RESPUESTA: Yo si que te tengo que decir ….Voy a subir un gráfico del DAX al final del informe actual, y luego me explicas la rotura de la LTR
Gerko dijo que el el sp rompía los 1975 se iria arriba arriba.
Informe con gráfico del DAX actualizado.
Respecto a mi comentario anterior, debo fijar que la LTBR realmente se inicia en fecha 18/8, es tocada el 9/9 y 14/9 y hoy, finalmente, ES ROTA CON FUERZA.