ACLARACIÓN A LA ROTURA DE LTAR DEL DAX AL FINAL DEL INFORME.
Parece que poco a poco el tiempo de espera se va agotando, y podría ser que el desencadenante fuera la subida o no subida de tipos en USA. Algunos piensan en subidas, otros en bajadas, pero realmente no tenemos datos para saber el sentido real del movimiento futuro.
No es ningún secreto si digo que para mi lo principal es ver la evolución de los precios con respecto a los Soportes Relevantes.
El IBEX es el índice de mayor debilidad, tal que ha retrocedido a nivel de los mínimos de agosto, es decir, al nivel de los Soportes Relevantes SR6 y SR7. Desde la situación actual, lo lógico sería pensar en un nuevo movimiento al alza. Es decir, desde la situación actual del IBEX, lo más lógico sería ver un movimiento al alza del IBEX. Pero el problema es que los restantes índices están lejanos de los Soportes Relevantes, por lo que la opción de continuidad bajista hacia los 9.100 – 9.200 puntos (SR8) es completamente factible.
De todos modos, observando las ondas desde los mínimos del 24 de agosto, yo creo que después de una onda «A» color azul al alza, se esta desarrollando una onda «B» color azul a la baja (compuesta de sus subondas «a-b-c» color azul). Si este recuento es correcto, y actualmente es el que veo más claro, la apuesta será la de un movimiento al alza hacia las Resistencias Relevantes rr1 ó RR0.
Pero, ¿que pasaría si el recuento color azul expuesto para el IBEX fuera correcto? Si dicho recuento fuera correcto, veríamos al DAX desplazarse al alza, rompiendo la Resistencia Relevante RR1, lo cual sería un motivo alcista claro. Pero el DAX está justo en la parte inferior de una canalización tal que dicha canalización muestra una clara LTAR color rojo que ha sido alcanzada en 4 ocasiones, de tal manera que su rotura con hueco o fuerza a la baja posiblemente abriría un movimiento a la baja hacia el Soporte Relevante SR5. Pero atención, esta opción es más complicada, porque los verdaderos límites del DAX están en la RR1 y el SR5.
En el S&P la ambigüedad es aún superior a la del IBEX o la del DAX, de tal manera que entre los 1.800 y los 2.040 puntos, todo puede pasar y nada estará claro, al menos desde mi punto de vista.
Una LTR debe ser rota a cierres horarios, y con criterios análogos a los de la DMA CRÍTICA. Para mi la LTAR del DAX ha funcionado perfectamente.
Luis y Gabriel, no estaréis insinuando que toda esta subida desde mínimos en USA pueda ser solamente una onda 2 ¿verdad? 😮
Yo tampoco acierto a comprender el comentario de gerko, dice que cree que el sp está haciendo suelo pero en cambio piensan en cortos hasta los mínimos que están bastante mas abajo y luego ¿que? rebote hasta los niveles de 2170 para posteriormente bajar a 1000 puntos? no entiendo ese comentario que es bastante distinto del que puso anteayer.
GERKO, A TU COMENTARIO DE LAS 20:23 HORAS, DECIR QUE NO ENTIENDO, HACE UN DÍA DICES QUE HAY UN CIERRE SEMANAL CON VELA ALCISTA (YO NO ENTIENDO DE VELAS, NO SE SI DECÍAS HARAMIS O ALGO ASÍ), Y AHORA DICES, Y LUEGO TE EXPLAYAS DICIENDO:
*********************»También comentar y argumentar S&p 500 en los 1000 puntos. En breve.»****************************
¿QUÉ ME HE PERDIDO DE TU O VUESTRO DISCURSO?
ACLARAMELO, POR FAVOR
Creo; me he expresado mal.
Desde nuestra humilde opinión; el S&P 500 esta desarrollando un patrón ABC objetivo 2175; siempre y cuando los 1921 no se pierdan y los 1940 sirvan de soporte para cualquier corrección intermedia; esto debido al harami semanal que puede generar dicho impulso; no obstante vamos a vigilar si el impulso se queda como una onda B en 2080 y el comienzo de un mercado devastador; nuestra condición fue continuar el impulso a 2000.
El lunes el mercado ha distorsionado el impulso y esto ha generado movimientos laterales que pueden dar 2 movimientos:
1.La onda 4 como fin de la caída y suelo definitivo;esto avalado por la onda.A de el dow jones transportation; por ello tenemos como dilatación del movimiento los 1993/1997.
2. El S&p 500 esta desarrollando una onda C con proyección 2020; eliminando la probabilidad de nuevos mínimos.
La bajada del S&P 500 A LOS 1000 es un tema que; aun no procede porque para ello debemos perder los 1740. En su momento se comentará.
Gerko, gracias por la aclaración, únicamente seguis el mercado americano o también seguis al ibex.
jORDI 1, EN TU COMENTARIO Enviado el 15/09/2015 a las 21:24
Luis:
De la poca gente…. Fíjate que tus niveles relevantes y otras cosas sólo se cuentan en tu libro o a quienes compran tu curso. En este blog con comentarios seguro que sacas muchas sapiencias que ignorabas y que nada tienen que ver con tus métodos pero no todo tiene que ser puesto al acceso de todos. Mírate en un espejo y me comprenderás.
COMENTARTE QUE ESCRIBÍ MI LIBRO DESPUÉS DE UN DESARROLLO DE 7 AÑOS, VAMOS, QUE NO FUE UNA PARIDA DE UN DÍA (OJO, QUE NO QUIERO DECIR QUE TU DIGAS ESO, ES SIMPLEMENTE UNA ACLARACIÓN), Y DESPUÉS DE 2 AÑOS, DECIDÍ PUBLICARLO, PUES TRAS EL TRABAJO DESARROLLADO, CONSIDERÉ QUE NO ERA DIGNO DE SER VENDIDO POR UN PRECIO RELATIVAMENTE BAJO. NI SIQUIERA POR LOS 72 EUROS QUE CUESTA.
SIN EMBARGO, ME SIENTO ORGULLOSO DE HABER PARIDO LAS NORMAS DE CÁLCULO DE LOS SOPORTES Y RESISTENCIAS RELEVANTES.
SI GABRIEL NO QUIERE DECIR NADA, LO RESPETO, Y PUNTO.
SIN EMBARGO, TU HAS COMPARTIDO COSAS, COMO LAS PROYECCIONES DE LOS HUECVOS DE APERTURA, O COMO LAS LINEAS DE TENDENCIAS DIFERIDAS DE FINAL DE AGOSTO. OTRA COSA ES QUE TE CRITIQUE EN COMO LAS TRAZAS, Y CUANDO QUIERAS TE DISCUTO ALGUNAS. PERO SIN EMBARGO, VERÁS QUE EN EL INFORME DE HOY TENGO TUS LINEAS EN EL IBEX Y EN EL DAX, Y SI NO ME OLVIDO, LO COMENTARÉ. LO DIGO, PUES CUANDO LAS HE DIBUJADO, ESA ERA MI INTENCIÓN, PERO AHORA ESTOY VIENDO EL FUTBOL, Y QUIZÁ DESPUÉS SE ME OLVIDE.
Para terminar la onda 5; se comentará cuando empiece o si es una onda correctora a la actual.
dAVID tl. RESPONDO A TU COMENTARIO Enviado el 15/09/2015 a las 21:39
Joder qué nivelazo, me dan ganas de no escribir jeje
Ok Luis, no sabía o no recordaba ese concepto de ruptura de LTs, pensaba que a cierre horario eran solo NRs. Me queda entonces la duda de cómo trazarlas, si uniendo mínimos o si uniendo los cierres horarios por debajo del precio de apertura de la vela…
Me da que será simplemente uniendo mínimos absolutos para trazarlas pero con vigencia hasta cierre horario por debajo.
CASI BINGO, PODEMOS DARLO POR BUENO, PERO AL FINAL EL COMO USARLAS, DEBE FIJARSE UN CRITERIO DE ROTURA Y MANTENERLO. EJEMPLOS: CIERRE POR DEBAJO, CIERRE POR DEBAJO Y POR DEBAJO DE LA MEDIA DE LA BARRA, CIERRE POR DEBAJO YPOR DEBAJO DE LA MEDIA DE LA BARRA Y DICHA MEDIA POR DEBAJO. BARRA TOTALMENTE POR DEBAJO, ETC. NO HAY NADA BLANCO NI NEGRO, Y CUALQUIER CRITERIO ME VALE, PERO MANTENIENDOLO, Y NO CAMBIÁNDOLO CONSTANTEMENTE
Gerko, ahora si te has explicado bien. Respecto a lo de los 1.740, dwe acuerdo, sería la rotyra de los SR5 y SR6 y eso sería el caos, o casi.
Sí, jordi, cuando empecé en esto de la bolsa estuve en el webinario que diste y me pasé por el foro que indicas.
Sigo buscando los F423 y F523. Veo que se dan a menudo.
Supongo que ahora la cuestión está en saber si la subida del SP500 es una B de un gran lateral. Si es una B estaríamos subiendo con la c de B para llegar a Yellen con la quintilla de la c de B. A vigilar por si vemos una terminal.
Llegar a Yellen abajo haciendo una quinta como esperan algunos supongo que ya no será.
Luis Ortiz de Zarate
Pienso que el lector está en nuestro análisis y lo comprenderá. Un error.(cambiaremos al redactor)
ROBERTO
Nuestro índice es el S&P 500. Pero analizamos otros índices; así también como oro; forex etc.
Después de leer todos estos comentarios de la tarde me doy cuenta de cuanto me queda por aprender…
David TL.
No he puesto ningún gráfico del DAX. No he puesto nunca nada de Gann. El pentágono que dices aparece en un gráfico que ha puesto IGLU y son figuras del Operador Armónico.
El Operador Armónico fue un libro con figuras como la Mariposa, el AB=CD, el Cangrejo, el Gartley.
Después hay un segundo libro Operador Armonico II en el que aparecen mejores explicaciones que en el primero, añade otras posibilidades de las figuras que describió e introduce el Tiburón, la figura 5-0 y la Three Drivess. En este segundo libro aparecen los conceptos de zonas de imán que en algunas partes algunos emplean vacilando como si el resto de personas fuesen ignorantes.
Bueno… Y los comentarios de todo el día en general… A seguir estudiando…
Eso de cangrejos, vampiros y demás animalejos está bien.
En realidad no es otra cosa que cuadrar las resistencias y soportes relevantes.