Durante los últimos días o semanas he escuchado y leído que el IBEX iba al nivel 8.800. Ayer, en mi blog preguntaba al respecto «Por cierto, a nivel general, no sé que veis en el IBEX en su nivel 8.800. Yo sigo un método, que son los Niveles Relevantes, y los que afirmáis que el IBEX puede caer a los 8.800 puntos, me gustaría que dijerais las razones, explicadas en detalle.
A pesar de todo, debido al funcionamiento de los Niveles Relevantes, no tendrían ningún problema en llegar a dichos 8.800 con giro rápido al alza. Pero con independencia de ello, repito, que razones hay para pensar que el IBEX se va a dichos 8.800.» Hoy estaba hablando con un amigo, y sin haberlo comentado anteriormente, me dijo lo mismo, que pensaba que el IBEX podía irse al 8.800. Parece que dicho nivel es ineludible, pero desde luego no es mi nivel, no es mi soporte, no pertenece a la Teoría de la Bolsa Relevante, y yo no quiero verlo, aunque sea con una ida y vuelta rápida.
Desde hace mucho tiempo, yo no leo a nadie, o mejor dicho, a casi nadie. Sinceramente, no merece la pena, y no porque no haya por ahí gente muy buena que merezca la pena leer, sino porque para descubrirla, debes leer tanta basura, que al final pierdes mucho o mejor dicho, demasiado el tiempo en buscar aquello que realmente es bueno.
Como todos sabéis, yo cree una teoría, que es la «Teoría de la Bolsa Relevante» y para mi es lo que debo usar. A partir de dicha premisa, solamente me parece interesante la teoría de los Indicadores de Amplitud (para lo cual ya tenemos buenos comentaristas, como David TL y sobre todo a Bece), la teoría de Elliott (como el comentarista denominado «Jordi 1»), y las aportaciones de otros comentaristas, como Maquiavelo, que siguiendo su «NO SISTEMA» toma posiciones muy correctas, o el mismo Jordi 1 con sus objetivos de precios y sus puntos de giro temporales, o sus Líneas de Tendencia Significativas (que no «Relevantes»), pero no me gustaría dejar sin mencionar a nadie, y quiero hacer saber que todos sois bien vendos, los que saben y los que aprenden.
Lo curioso del blog, es que se ha transformado en un Foro de opinión, donde hay muchos que aportan información correcta, y por el momento, excepto casos muy inoportunos, mantenemos el respeto de unos para con otros, aunque no estemos de acuerdo en la opinión de los otros o de los unos. Repito, lo curioso es lo que era un simple blog en donde nadie escribía ni opinaba, súbitamente se ha transformado en una especie de «FORO», siendo evidente que no es un «FORO», con la fortuna de contar con gente muy loable. Incluso aquellos que participan de forma ocasional, pero que sé que me leen y que piensan que no leer a los demás hace que no se les contamine en sus opiniones.
Tras esta verborrea o discurso chorra que os acabo de exponer, vamos a ver que nos encontramos.
Hoy he leído un informe que nos dice que la economía USA no va nada mal, y que le queda tiempo para seguir progresando (es un enlace que ha subido «David TL».
Por otro lado, desde hace tiempo he mostrado los que yo considero los últimos Soportes Relevantes que podría hacer que el mercado no sea tremendamente negativo, y que deberían servir de punto de giro del proceso bajista actual.
Otra cuestión añadida radica en que es posible obtener ciertos recuentos de Elliott en los diferentes índices, que haga pensar en un giro al alza muy cercano.
Dejando aparte mi «Teoría», tenemos el hecho de que antes de ayer, la teoría de los indicadores de amplitud (según Ángel MATUTE y Miguel LARAÑAGA) mostraba lo que ellos denominan «DIA DE CAPITULACIÓN», y ahora solo les quedaría la confirmación de giro al alza según dicha teoría.
Además, no puedo dejar de recalcar que el comentarista «Jordi 1» acertó en el máximo generado el 20 de julio pasado, y su actual pronóstico es que se formaría un mínimo durante esta semana (análisis basado en un criterio temporal).
El último hecho que me hace pensar en que estamos buscando un giro al alza, radica en que «existe una mayoría de gente que está esperando movimientos a la baja mayores». Y es posible que dichos movimientos a la baja se produzcan, pero por el momento ésta no es mi opción, en tanto en cuanto dicha opción no respetara los Soportes Relevantes.
El resumen es que un nuevo movimiento a la baja debería servir para generar un fuerte giro al alza, y sería una «CLARA APUESTA AL ALZA CON STOP LIMITADO«.
ES DECIR, SI CAEMOS MÁS, HAY QUE CAMBIAR LAS POSICIONES DE LARGO PLAZO, APOSTANDO POR EL GIRO AL ALZA, Y SILOS SOPORTES RELEVANTES SE ROMPEN, APLICAR UN STOP LIMITADO.
Pero si se rompen las Resistencias Relevantes actuales, sin producirse dicha caída, deberíamos igualmente apostar por la continuidad alcista.
Como considero que ya me he explicado detalladamente, hoy subo los gráficos horarios habituales, sin explicación alguna, pues creo que están suficientemente claro.
Solamente destacar el recuento alternativo de muy corto plazo reflejado en el DAX (sería lo mismo para el IBEX). Dentro de toda la última gran caída, estaba considerando la finalización de una onda «C» color rojo, y esta onda «C» color rojo se descomponía en una estructura «i-ii-iii-iv-v» color rojo (en el gráfico del DAX solamente están reflejadas las ondas «iii«, «iv» y «v» color rojo) (en informes precedentes hace ya al menos 2 semanas, mostraba un gráfico diario donde se podía apreciar el recuento de Elliott bajista desde el mes de abril), y dentro de la hipotética onda «v» color rojo, se puede ver su descomposición en un nivel inferior en las ondas «i-ii-iii-iv-v» color fucsia.
Pero actualmente tengo la duda de si la onda «iv» color fucsia ha terminado hoy, o terminó el pasado 25 de septiembre. En el primer caso, aún deberíamos ver un nuevo movimiento a la baja a Soportes Relevantes, para ver el giro definitivo.
Por último, también subo hoy el gráfico del NASDAQ, en deferencia a algunos comentaristas, para que añadan posiciones bajistas o coloquen adecuadamente el stop correspondiente a sus actuales posiciones bajistas. Además, en el gráfico del NASDAQ he dejado los elementos de cálculo de la Resistencia Relevante rr0, para que quede clara la idea.
Bienvenido TL
Se equivoca, aquí solo se habla en términos de probabilidad, las previsiones las hacemos por Hobbie. Los criterios para operar siguen un sistema detallado y es lo que importa; queda muy claro… si se quiere entender.
Se plantean posibles escenarios según lo que hagan los precios en los Niveles Relevantes.
Le recomiendo empezar por este sistema si quiere empezar a operar.
¿En qué basa su método de inversión, si no es mucho preguntar?
Espero que tenga uno, criticar por criticar sin un criterio no nos aporta nada a ninguno, que es de lo que trata este foro.
DT.
Muchos escribimos (otros solo leen), pero nos basamos en nuestras técnicas, mejores o peores (y como siempre yo soy el que menos puede hablar).
De todas formas, ?tu como tomas decisiones?, supongo que te basarás en algo… O eso, ?o compras y lo dejas a la suerte?…
La mayoría de los que hablan aquí han cambiado demasiado de sistema como para poder afirmar que «siguen un sistema detallado», querido David. Intuyo que usted podría entrar en esta categoría. Yo soy perro viejo y no me van a comprar ni con aciertos.
De todos modos lo que he escrito puede verlo como algo molesto o como algo útil. Simplemente percibo demasiada ansiedad, cierto orgullo y excesiva prisa. La mentalidad no es la adecuada. He pensado que a alguien le podía hacer pensar y por eso he escrito (y no sólo leído).